Je l'ai vu récemment aussi. Je suis plus mitigé que sur le premier film que j'avais bien aimé (même si je reconnais des défauts).

Ca a déjà été dit par d'autres mais j'ai aussi eu du mal avec certaines longueurs et plus précisément avec certains arcs narratifs (notamment de nouveaux personnages introduits dans le premier film) où l'on se demande vraiment où ça va.

En gros pour être plus concret dans ce que je dit : Je suis d'avis qu'il n'aurait pas dû scinder le film en 2 partie (notamment quand je vois tous les arcs que j'ai trouvé vides et inutiles). Il y a trop de longueurs et il s'éparpille trop.

Maintenant à côté de ça, j'ai retrouvé pas mal de scènes de dialogues bien plus maîtrisées et rythmées que dans le premier film. Plus proche des dialogues que l'on pouvait retrouver dans la série (notamment les dialogues qui impliquent Arthur et ses beaux-parents).

J'ai beaucoup aimé : Bref, même si je suis plus mitigé que pour le premier film, j'irais voir la seconde partie en 2026.

J'ai bien aimé le film de mon côté, notamment parce que l'univers a toujours son capital sympathie assez fort avec moi et que j'aime beaucoup l'identité visuelle développée dans ces épisodes au cinéma, notamment les costumes (et enfin une vraie composante fantasy en plein cadre !), mais il a les mêmes défauts que son prédécesseur : c'est mal rythmé, notamment au niveau du montage, et c'est pas écrit comme un film.

Je comprends qu'Astier a pas eu trop le choix sur la façon de monter son projet de poursuite de Kaamelott après la période M6, mais ce qu'il veut raconter n'est pas adapté pour le format ciné. C'est pas pensé comme un film, c'est pas écrit comme un film et c'est pas monté comme un film. Il y a sûrement une excellente série TV, quelque soit le format, derrière tout ça, mais pas une trilogie de films. Mais s'il faut passer par là pour avoir la poursuite de l'aventure, je peux l'accepter.

Ce qui me dérange un peu plus, c'est qu'avec le volet 1, on a dans les 4h d'histoire et que j'arrive toujours pas bien à voir où veut aller Astier avec son univers et ses personnages. On a l'impression de les suivre gentiment dans des petites aventures construites comme un ensemble de pastilles pas forcément désagréables, ce qui me dérangerait pas si c'était un Livre comme un autre de la série, mais pour une trilogie de films, ça manque terriblement d'un fil conducteur et d'un élan scénaristique qui propulse l'intrigue et motive l'ensemble des personnages dans une même direction.

Dernier reproche à formuler, que j'avais déjà sur le premier volet : les nouveaux personnages (les groupes de jeunes) n'ont pas assez d'assise émotionnelle pour que leurs aventures m'intéressent vraiment. J'ai aucun problème à suivre des aventures sans conséquence avec Karadoc, Merlin ou autre, parce que ce sont des personnages qu'on appris à aimer dans la série, mais ça marche pas aussi bien pour les personnages "inédits" de la trilogie.

Quoiqu'il en soit, très content d'avoir retrouvé Kaamelott le temps d'un film et je serai au rendez-vous pour la suite et fin du deuxième volet l'année prochaine.

(Oh et Thomas VDB a tellement sa place dans la galerie de persos de Kaamelott, j'espère qu'il va rester !)

Franchement pour le coup, le trio des mercenaires c'était vraiment une très bonne surprise pour moi
Il y a une bonne dynamique, de bons dialogues et un bon jeu des acteurs. J'espère qu'on en aura encore dans la 2ème partie.

Bien, mais pas top :

https://www.elbakin.net/news/1203/kaame ... le-premier

Aslan a écrit : mer. 29 oct. 2025 13:55 Bien, mais pas top :

https://www.elbakin.net/news/1203/kaame ... le-premier

Petite mise à jour, c'est même 536 000 entrées, donc "loin" des 600 000.

Ça ne m'étonne pas, étant donné que le film a été descendu à-peu-près partout (et à mon sens de manière plutôt sévère), cela a du refroidir la partie des spectateurs qui n'ont pas un amour particulier pour Kaamelott.

Très bonne surprise pour ma part, et qui confirme la mauvaise impression laissée par le premier volet.
Je rejoins mes camarades sur les points négatifs, à savoir le ventre mou du film au moment des quêtes annexes. On n'en saisit pas réellement l'intérêt, les personnages non plus manifestement. Et le jeu des acteurs comme les dialogues laissent à désirer, la faute peut-être à un fil scénaristique tiré trop loin de l'intrigue principale et sans lien autre que . On aurait largement pu se passer de certaines scènes.

Malgré cela, j'ai été happé par la fluidité retrouvée de l'ensemble. La réalisation fait enfin adhérer les scènes entre elles et j'ai trouvé la musique vraiment grandiose. L'aspect décisif est d'avoir enfin trouvé le bon équilibre entre humour et émotion.
Petit focus Lancelot : Ce focus Lancelot est pour moi à l'image du film : j'ai eu l'impression que la pression ainsi que le sentiment de vouloir faire plaisir à tout le monde qui pour moi avait causé l'échec du premier volet, a disparu. Astier semble se faire enfin plaisir ici, s'amuser avec ce nouveau format pour Kaamelott. Avec sa patte, son univers, son rythme à lui, et un message clair : "tant pis si ça ne plaît pas" qui est en fait la clé de sa réussite.

Ca se confirme côté fréquentation.

https://www.elbakin.net/news/1216/kaame ... 1-decroche

Gillossen a écrit : mer. 5 nov. 2025 13:12 Ca se confirme côté fréquentation.

https://www.elbakin.net/news/1216/kaame ... 1-decroche

Parfait, c'est donc maintenant que je vais aller le voir. (non je n'ai pas l'esprit de contradiction. J'ai juste pas eu le temps encore )