Ahhhh, je viens de lire ta critique, et je regrette!!!! Non pas que je l'ai trouvé mauvaise bien sûr, au contraire... J'ai appris tout ce que je désirais savoir et sans verser dans les spoilers (je viens rarement dans ce forum à cause de ça, je préfère garder la magie intacte). J'ai été ravie d'apprendre que PJ était plus fidèle au livre et faisait moins d'interprétations douteuses que dans les Deux Tours! Ouf, sauvée! Enfin bon, voilà, déjà que j'en pouvais plus d'attendre alors là, c'est clair je vais devenir folle!!! :wacko:Enfin bon merci beaucoup pour cette critique qui est (malgré tout.. ) très bien

Pour l'absence du nettoyage de la Comté, Jackson l'avait déja annoncée dans son commentaire du retour du roi ... mais je suis un peu stressé à lire certaines critiques (tout en évitant les spoilers), de savoir ce qu'il nous a concocté pour la fin ...Let's Wait and See !Par contre si c'est ce que laisse envisager ton jeu de mot, je suis un tantinet déçu par le mart de Théoden ...dommage

Et au fait Gillo, as-tu apercu la fameuse Chevrolet près de Minas Morgul ?

Concernant la bataille des champs de pellenor, Grond, est-il impressionant ?

Amroth,samedi 13 décembre 2003, 17:38 a écrit :Concernant la bataille des champs de pellenor, Grond, est-il impressionant ?

Non seulement il en impose par sa taille, son aspect, (les flammes dans sa gueule, etc...) mais l'effet est renforcé par les " Grond ! Grond ! Grond ! " scandés par les Orques.

Je sais que j'abuse, mais Theoden...Il est comment? parce que j'ai l'impression qu'il est bien mis en valeurpar PJ...

Et encore une ptite question : on a dit que Sean Bean était dans les crédits, alors, Boromir est-il là ?

Je m'attendais à une critique plus analytique de ta part (car je pense aprés lecture, que ton style et ton sens de l'analyse auraient fait des merveilles).Magré ce petit bémol, ton texte est clair, plein d'enthousiasme et de respect (des qualités absentes chez de nombreux critiques ou journalistes...)Pour le coup, je suis encore plus malade d'impatience Merci pour la torture supplémentaire Gillo

Et les questions importantes :Y a-t-il un lancer de nain dans le film ?Y a-t-il finalement des scènes "hot" ?

Les réponses à vos questions:dès mercredi sur les écrans !! arrêtez d'harceler Gillo il a fait une belle critique déjà il va pas vous détailler tout le film

John Carpenter,samedi 13 décembre 2003, 23:44 a écrit :Je m'attendais à une critique plus analytique de ta part (car je pense aprés lecture, que ton style et ton sens de l'analyse auraient fait des merveilles).

Précise toujours, je peux encore développer.

Et encore une ptite question : on a dit que Sean Bean était dans les crédits, alors, Boromir est-il là ?  

Pas que je me souvienne.

Y a-t-il un lancer de nain dans le film ?Y a-t-il finalement des scènes "hot" ?

Hé non, grande surprise, pas de lancer de nain ! ;)Mais par contre, un baiser assez... Enfin, pas trop timide.

Idéalement j'aurais aimé avoir ton avis sur l'évolution des personnages et sur les évènements qu'ils rencontrent et qui induisent ou provoquent leurs changements (Aragorn / l'armée des morts; frodon / Arachné ; Sam / Arachné; Gollum/ la montagne du destin ; Legolas / les champs de Pelennor ; etc.).Des infos sur la manière dont la musique lie les séquences entre elles (Les deux tours serait incompréhensible voire totalement raté si la musique ne liait pas autant d'efficacité les séquences entre elles).Des petites choses comme ça

Alors... SPOILERSPour la musique, encore une fois, je ne peux pas en dire grand chose malheureusement. Mais elle ne m'a pas marqué plus que ça... Parce qu'elle se mêlait trop bien aux images ? Peut-être. Pour ce qui est de l'évolution des personnages : à partir du moment où Aragorn se décide à emprunter le Chemin des Morts, on peut dire qu'il devient Elessar, dans le sens où il a fait le choix d'assumer son héritage et ne se remet plus en cause. Legolas... Il a trop peu de temps à l'écran pour vraiment " évoluer ". Il reste fidèle à lui-même pourrait-on dire. Je complète plus tard.

Tout d'abord merci pour ta critique. C'était ce genre de critique que je recherchais, un fan de Tolkien qui sait que le seigneur des anneaux n'est pas à critiquer comme un autre film puisqu'il s'agit ici de l'adaptation de notre livre préféré, que personnellement je connais depuis que je suis gosse. C'est une adaptation et non un film à part entière (selon moi). Quand je regarde les DVD, c'est comme si j'ouvrais un livre. Je suis vraiment rassuré lorsque tu as parlé des blagues de Gimli et le sentimentalisme qui apparaît dans les Deux Tours (le plan sur la gamine qui veut sa mère, non merci...pas plus que le nain qui cherche un escabot pour regarder par-dessus la muraille en pleine montée dramatique). Par contre, en lisant ta critique, tu m'as fait peur...Déjà que je sais que la bouche de Sauron ne sera pas présent dans le film (au passage, je pense que c une erreur, même pour la version courte...parce que c'est vraiment un personnage intéressant), que le Roi Angmar ***SPOILER**** a une scène finale des plus courtes....est-ce que tu pourrais répondre à deux questions vraiment importantes pour moi ? stp, stp, stp****MEGA SPOILER*****1/ Est-ce bien Merry qui porte le coup final au Roi ? Parle-t-on de la légende ?(il ne mourra pas de la main d'un homme)2/ On assiste bien au "bûcher" de Denethor et non à la defenestration (cf. le "précipité" de ta critique) ?**** MEGA SPOILER *****Merci de me répondre et bravo pour ton travail.

Merci pour ta confiance. :)Concernant tes deux questions, ATTENTION SPOILERS ! 1/ Merry frappe le Roi-Sorcier, mais ne porte pas le dernier coup. La légende est clairement évoquée. :)2/ Oui et non... Je préfère ne pas trop en dire non plus, au cas où quelqu'un lirait ce message sans le vouloir...

Quelques précisions " à froid ", et maintenant que vous allez à votre tour découvrir Le Retour du Roi... Non, " rassurez-vous ", je ne vais pas retourner ma veste et vous dire maintenant que j'ai trouvé le film tout juste moyen ou quelque chose comme ça. Mais, je voudrais juste vous rappeler une fois de plus que ce n'est que mon avis, que le votre même si vous me faîtes confiance - et je vous remercie - sera peut-être tout à fait différent. Donc, ne m'en veuillez pas, j'ai simplement tenté d'être le plus juste et sincère possible. ;)Et à la réflexion... C'est vrai que Denethor me pose toujours et encore problème, que certains plans sont quelque peu bancal... Mais globalement, je trouve que PJ a su affiner sa façon de faire, et je maintiens qu'il s'agit de mon film préféré parmi les trois.

Bien sûr Gillo ,on a compris que ta démarche était sincère , je pense que la confiance qu'on t'accorde vient en partie du fait qu'on considère que tu es un minimum exigeant et que tes attentes soient dans l'ensemble identiques aux notres , le reste tiendra à mon avis du détail ;)Maintenant vivement demain pour enfin savoir si je serais comblé ou pas , dans le cas de la déception il restera la version longue

y'a pas de probleme gillo!moi comme je l'ai déja dit, je vais voir le film en essayant de laisser mes esperances à la maison ce film est encensé par la critiques étrangère, comme jamais auparavant!c'est pas parceque 2 ou 3 critiques francaises sont borné qu'il faut s'inquiéter...

on va faire simple gillo, comment avais tu trouver les 2 tours a la 1ère vision ??

Pas de problèmes Gillo... C'est sur que d'être le centre de toute les "pressions" de fan doit être assez stressant... (je me tais parce que j'ai posé pas mal de question moi aussi... )

on va faire simple gillo, comment avais tu trouver les 2 tours a la 1ère vision ??

Va faire un tour sur les sujets concernés, je pense que ce sera plus fructuant, et mois "catégorique" .En me relisant, j'ai peur de paraître un peu cassant, dsl , ce n'est pas mon intention!