Plutôt consternant, comme "défense", en effet…
Qu'importe l'hypersexualisation, on vous dit que c'est l'intention qui compte : l'hommage à FMF. Et puis c'est dark, hein.

Ah mais je n'avais même pas vu l'illustration en entier...

Non mais oskour...
C'est Dark donc l'hypersexualisation, ça passe ?
Et bien sûr, on ne peut pas faire un hommage sans mettre une nana (qui plus est une succube) à moitié nue.
C'est consternant...

Après, un portrait de FMF en string et cache-tétons, ça n'aurait probablement pas fait l'unanimité non plus…

En plus, La Lune Noire de toute façon...

Gillossen a écrit : lun. 2 févr. 2026 12:35 Ah mais je n'avais même pas vu l'illustration en entier...

En effet, je trouve que mettre l'image en entier (sans le texte de l'affiche et le logo des partenaires) à côté du message d'explication dessert encore plus le propos. Drôle d'idée.

Gillossen a écrit : lun. 2 févr. 2026 12:35 Ah mais je n'avais même pas vu l'illustration en entier...

Idem, c'est cette com' qui m'a fait découvrir "le bas" qui du coup devient encore plus problématique.
A la première découverte (par le haut) de l'affiche et de la grande chevelure rousse j'y voyais surtout un effet art nouveau... me trouvant rapidement un peu naïf artistiquement

Vraiment, il va y avoir une polémique pour une affiche.
Quand je la voie, je pense tout de suite Fantasy, ce qui est aussi le but recherché je pense.
Je me demande si il y aurait eu la même levée de bouclier avec un Conan en slip.
Est-ce que Boris Vallejo peut encore dessiner aujourd'hui sans finir en tôle...?