Elbakin.net

Message par **Aslan** » jeu. 14 janv. 2016 22:28

Faudra la caser dans un zapping, mais...

Message par **Un_nain_capable** » ven. 15 janv. 2016 16:54

Je trouve que l'infographiste a fait du bon boulot (sans ironie) pour un DVD qu'on va trouver neuf à 5€ dans un an.

Message par **Gilthanas** » ven. 15 janv. 2016 17:12

Ces costumes kitschissimes !

Message par **Tybalt** » ven. 15 janv. 2016 21:19

Ah ben voilà, l'affiche assume enfin la part de repompage de Stargate (mais avec un portail plus roots et en roue crantée cette fois-ci)

Message par **Amaryan** » sam. 30 janv. 2016 14:09

Oh purée effectivement le côté stargate est violent là.

Message par **Aslan** » mar. 2 févr. 2016 21:58

Quand il n'y en a plus...

http://www.elbakin.net/fantasy/news/239 ... s-trailers

Message par **Aslan** » sam. 6 févr. 2016 16:23

:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/239 ... Super-Bowl

Message par **Amaryan** » sam. 6 févr. 2016 21:12

J'aime bien le scarabée géant en arrière-plan, il est kawaii.

Message par **Gillossen** » mer. 24 févr. 2016 19:09

Ces affiches...

http://www.elbakin.net/fantasy/news/239 ... 16-en-brefEt maintenant, on trouve même des vaisseaux spatiaux dans le film.

Message par **Aslan** » sam. 27 févr. 2016 16:13

Evidemment, le film, sorti hier aux Etats-Unis, est en train de grave bider. Quelle surprise !

Message par **Tybalt** » sam. 27 févr. 2016 22:22

Gillossen a écrit :Ces affiches... http://www.elbakin.net/fantasy/news/239 ... 16-en-bref

Effectivement, la fonte, la couleur de la fonte et plus globalement les affiches sont complètement repompées sur les graphismes des affiches du Choc des titans et de La Colère des titans :|Le film est noté 13/100 sur Rotten Tomatoes sur une base de 79 critiques de presse. Outch !

Message par **Amaryan** » dim. 28 févr. 2016 11:48

Comment ? Un bide ? Je ne suis qu'étonnement.

(oui, je prends un certain plaisir assumé à m'acharner sur ce film)

Message par **Gillossen** » lun. 29 févr. 2016 18:24

Bon, le réalisateur s'est lâché contre les critiques entre-temps : https://www.facebook.com/permalink.php? ... 0704046009Mais tout de même, 140 millions de dollars de budget pour "ça"...

Message par **Fabien Lyraud** » lun. 29 févr. 2016 20:25

La manière dont Hollywood a traité Alex Proyas est proprement honteuse. Il a quand même derrière lui Dark City, un petit chef d'oeuvre. Ce type est une mine d'idées. Il voulait adapter Bradbury ou Zelazny. Il avait des projets personnels sympa il y a environ dix ans. Et à chaque fois on lui a proposé des films de commandes et pas toujours sympathiques.Il ferait mieux de se tourner vers la TV pour ses projets futurs.

Message par **Amaryan** » lun. 29 févr. 2016 22:19

This time of course they have bigger axes to grind - they can rip into my movie while trying to make their mainly pale asses look so politically correct by screaming "white-wash!!!” like the deranged idiots they all are. They fail to understand, or chose to pretend to not understand what this movie is, so as to serve some bizarre consensus of opinion which has nothing to do with the movie at all.

Enfin ça laisse dubitatif quant à la capacité de remise en question du bonhomme hein. Non pardon, c'est vrai, le fait que quasiment tous les acteurs du film soient blancs pour incarner des égyptiens n'est qu'un détail quand on le compare au message si profond et subtil véhiculé par ce chef-d'œuvre.

Message par **Gillossen** » mer. 2 mars 2016 18:36

C'est surtout que Proyas, que j'aime pourtant beaucoup, devrait arrêter de jouer les yes-man. Car visiblement, ça ne lui permet pas pour autant de tourner des projets plus personnels derrière, donc...

Message par **Fabien Lyraud** » mer. 2 mars 2016 18:44

Si il y avait un classement des réalisateurs les plus poissards d'Hollywood, Proyas serait à la première place ou peu s'en faut. Vu le nombre de projets avortés qu'il a à son actif c'est pas mal.Enoch's Portal projet de thriller surnaturel - abandonnéUne adaptation d'un nouvelle de Bradbury - abandonnéUne adaptation d'une nouvelle de Zelazny - abandonnéDracula year zero - abandonnéParadise lost - abandonnéUne adaptation d'une nouvelle de Heinlein - abandonnéEt il est probable que j'en ai oublié.

C'est surtout que Proyas, que j'aime pourtant beaucoup, devrait arrêter de jouer les yes-man.

Il n'a peut être pas envie de se prendre un procès dans la gueule s'il désavoue la production. Il n'aime peut être pas le projet final, mais il est obligé de fermer sa gueule et de défendre le film. Bref, Hollywood est le royaume des hypocrites, ce n'est pas nouveau.

Message par **Gillossen** » mer. 2 mars 2016 18:47

Il n'a peut être pas envie de se prendre un procès dans la gueule s'il désavoue la production. Il n'aime peut être pas le projet final, mais il est obligé de fermer sa gueule et de défendre le film. Bref, Hollywood est le royaume des hypocrites, ce n'est pas nouveau.

Je parle de sa carrière en général depuis 3-4 films, pas spécialement de celui-ci.

Message par **Un_nain_capable** » jeu. 3 mars 2016 11:46

http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... sultes.pngC'est pas un montage, j'ai juste entouré en rouge

Message par **Merwin Tonnel** » ven. 4 mars 2016 13:26

Il n'a peut être pas envie de se prendre un procès dans la gueule s'il désavoue la production. Il n'aime peut être pas le projet final, mais il est obligé de fermer sa gueule et de défendre le film. Bref, Hollywood est le royaume des hypocrites, ce n'est pas nouveau.

Bien heureusement, il y a la Directors Guild of America et la possibilité de créditer le film en Alan Smithee si vraiment il juge (et le syndicat avec lui) qu'il n'a pas pu exercer le contrôle créatif qu'il souhaitait. Donc en théorie, il assume tout à fait ce film, qu'il soit principalement dicté par les producteurs ou pas.

Infos [Gods of Egypt]