Infos Eragon ! [Les trailers en folie !]
Bonjour a tous,Moi très personnelement je n'aime pas beaucoup cette bande annonce car je trouve les effets spéciaux assez mal faits, et pas du tout fini et je trouve surtout que a la fin de la bande annonce, la scène est mal filmé et ne me parlais aps des décors, en gros je trouve que cela manque de rélaisme.
Je pense qu'à la vue de cette bande-annonce, on se demande si cette adaptation sera réussie ou alors qu'elle fut mise entre de mauvaises mains, surtout au niveau des costumes ou de certains effets spéciaux ! Cela me rappelle malheureusement la tragédie Donjons & Dragons, mais je préfère ne pas y penser.Les images font un peu trop heroic-fantasy pas rapport au Seigneur des Anneaux qui donnait un ton beaucoup plus humain et réel que jouet en plastique. Bon je prie de toutes mes forces pour que je me trompe...
Je crois que c'est la monture des autres grands méchant, je sais plus du tout leur noms mais ils sont deux je crois...Et sinon c'est pas trop mal, serait-il possible que les scénaristes aient rendus l'histoire meilleure?a la fin on voi saphira se battre avec un dragon!!!
Mouaif... toujours pas convaincue... Les décors, costumes, armes et effets spéciaux en général font très série B ! :oEn plus, comme ça a déjà été dit, pas mal de plans rappellent trop le SdA, alors que d'autres rappellent "Donjons et Dragons" (notamment les méchants qui ne font pas peur et ces armures dorées hideuses)... bref, ça ne transpire pas l'originalité !Et en plus Eragon a une tête à claque je trouve
M'enfin... ça n'empêche pas le site d'Aol d'être optimiste quand même :
Early buzz suggests that 'Eragon,' based on wunderkind author Christopher Paolini's sweeping epic, could join 'The Lord of the Rings' and 'The Chronicles of Narnia' as one of the truly great fantasy films of our time.
Je la trouve pas trop mal cette bande-annonce. En tous cas, de ce que je vois, c'est déjà mieux que Donjons & Dragons, le film. Pour ce qui est de Jeremy Irons, je l'adore comme acteur, mais pas dans D&D cela va de soi. Recemment, il était très bien dans Kingdom of Heaven. Je suis d'accord avec Deedlit sur l'acteur principal, mais pour ce qui est des décors, armures etc. autant certaines font série B, autant d'autres sont plus réussis, je trouve.Et je suis totalement d'accord avec Zebulon, qu'est-ce qu'il était bien le dragon dans Dragonheart ! 
Bonjour à tous et merci aux créateurs de cet excellent site -J'attendais moi aussi cette BA avec impatience et j'avoue être assez mitigé - J'ai le sentiment qu'on se trouve exactement à mi-chemin entre le Sda et Donjons et Dragons (les films biensûr) - Tout me semble à moitié réussi (casting, costumes, effets spéciaux) - J'espère tout de même passer un bon moment...Edit : j'ai un gros problème avec l'acteur principal - de mauvais souvenirs concernant un certain Anakin me reviennent à l'esprit...
Oui ca doit être ça, la monture des Raz zac's ou un truc du genreWill 6-7,vendredi 15 septembre 2006, 13:09 a écrit :Je crois que c'est la monture des autres grands méchant, je sais plus du tout leur noms mais ils sont deux je crois...a la fin on voi saphira se battre avec un dragon!!!
Ouai mais c bizard le dragon c durza qui le monte alors que j en ai pas de souvenir... je vous trouve en general tres dur avec la bande annonce c sur c pas la bandes annonce du siecle mais serieu elle le fait grave saphira est trop belle qd elle rugit je la trouve bien faite.. et bien sur qu il y a des prise qui font genre (:frodo:)#i mais a chaque fois que dans un film on voi un plan d un montagne c pas forcement inspiré de sda.. y a plein de film qui sont sorti avant sda avec ce genre de prise de vu...qd au armure j attend de voir mais j trouve eragon et arya assez clinquant lolje dis attendons mais en tout cas moi elle m a plussinon pour les effets speciaux vous etes trop dur le mec c un specialiste et je les trouve top qd saphira crache le feu ca claque...moi j attend juste de voir comment ils vont faire pour faire parler saphira comment ca va rendre qd elle parle dans la tete enfin vous voyez lol 
Bon suite aux avis mitigés, je suis très surprise par cette bande-annonce. Après avoir su qu'il y aurait un film, j'ai tout de suite pensé que je n'aimerais pas voir le même réalisme que SDA. Dans cette BA, C'est une façon, un genre de réalisme que j'aime et qui ressemble beaucoup aux images que j'avais en tête en lisant le livre. Le filtre de l'image est plus clair, plus frais que SDA et c'est tout à fait dans le style Eragon. C'est un ton dynamique et coloré comme je l'imaginais.Pour les effets spéciaux, je les trouve énormément réaliste. Saphira a bien été bossée. Peut-être qu'on ne voit pas le côté humain mais on voit bien le côté 'Eragon' et c'est ça qui me plaît.Pourquoi attendz-vous à voir des effets spéciaux énormes? En fait, je crois que l'on est tellement habitué à voir toujours "plus" et qu'on se fait son idée, qu'on aimerait que ce soit comme ci et comme ça...Je le dis encore, je suis très étonnée et ravie par cette BA. J'attends la BA en VF et je dis vivement le mois de Décembre!
Pour la comparaison à Donjons et Dragons, faut pas abuser... il y a une grande différence! 
Je suis globalement surprise par cette bande annonce même si :-Que vient faire ce plan de riviere entre deux pentes de montagnes boisées? Ils veulent vraiment qu'on se demande si ils repompent les plans du sda? O.oJe trouve dommage qu'ils n'aient pas commencé la bande annonce par les scènes où on voit Arya qui s'enfuit avec l'oeuf...-J'avoue que je suis déçue par Saphira de loin, elle me fait penser à l'hypogriffe de Harry potter, bon j'exagère mais ses ailes font pas vraiment "reptiliennes"... J'ai pas souvenir qu'elle ait des écailles en formes de plumes
' Et je regrette que sa couleur bleue ait été sacrifiée à ce point au réalisme de la bête, elle est limite pas bleue
'-Les méchants ne me font pas peur du tout et je doute qu'ils effraient qui que ce soit^^
Mais en fait c'est parce que dans le livre (j'avais ptet rien compris^^) j'avais l'impression qu'au tout début on en parle pas trop, et je trouve que cela leur donnait quelque chose de plus interessant. (et peut etre plus întrigant que "oh un méchant qui veut nous tuer, zut alors")Je comprends bien que dans un film ils sont bien obligés de les faire apparaître mais le roi a des dialogues ridicules, ou une intonation ridicule ou les deux... Je pense qu'il serait presque plus convaincant si il ne disait rien du tout...
Mais a part ca les effets speciaux sont pas trop mal et ils détonnent pas avec le reste, et ca m a l'air globalement sympa
(c est un peu court pour juger des modifications du scenario par rapport au livre ou du jeu des acteurs^^)(N'ayant pas vu Donjons et Dragons -ne voyez pas de regret dans cette phrase- il joue qui Jeremy Irons dans Eragon?)
Merci de faire un tour sur la Charte du forum. Le langage SMS ou assimilé est 100% proscrit ici.dadadoum2,vendredi 15 septembre 2006, 19:59 a écrit :juste un truc qui m a un peu choqué c la gueule du raz'acs qd il se bat contre brom serieu on dirai une momie avec les bandage mdr..voila c tout
Le grand méchant ridicule, Profion. Ce qui m'évoquerait Donjons & Dragons justement, ce serait bien tous ces combats en plein jour, qui me rappelle aussi Xena et compagnie, et puis, la tête d'Ed Speleers, franchement... En armure, on dirait qu'il a 12 ans, et le reste du temps, on ne peut pas dire qu'il semble très... éveillé.(N'ayant pas vu Donjons et Dragons -ne voyez pas de regret dans cette phrase- il joue qui Jeremy Irons dans Eragon?)
Je savais pas que le language sms est interdit.. désolé je ferai gaffe la prochaine fois..pour saphira c'est vrai qu'il y a une prise de vue ou on dirait presque un oiseau avec les ailes.. mais a mon avis c'est peut etre une erreur parce que sur cette image elle est couleur bleu clair... alors que en vrai elle est plus mâte..franchement je pense que c'est mieux de pas l'avoir fait bleu saphir ca aurait été trop bizarre a l'écran..
Peut-être parce que le film a demandé 90 millions de dollars et que la BA a été repoussée de plusieurs mois, notamment sous prétexte de "finalisation des effets spéciaux" ?Willyange,vendredi 15 septembre 2006, 21:40 a écrit :Pourquoi attendz-vous à voir des effets spéciaux énormes? En fait, je crois que l'on est tellement habitué à voir toujours "plus" et qu'on se fait son idée, qu'on aimerait que ce soit comme ci et comme ça...
Oui certes il y a une grande différence, mais il y aussi plein de petits détails qui font remémorer certains souvenirsPour la comparaison à Donjons et Dragons, faut pas abuser... il y a une grande différence!
Ca on ne sait pas... malheureusement... 'peut-être' que ce n'était pas un prétexte... il ne faut pas oublier que Stefen a été superviseur des effets visuels, alors est-il un peu perfectionniste?Deedlit,dimanche 17 septembre 2006, 20:17 a écrit :Peut-être parce que le film a demandé 90 millions de dollars et que la BA a été repoussée de plusieurs mois, notamment sous prétexte de "finalisation des effets spéciaux" ?Willyange,vendredi 15 septembre 2006, 21:40 a écrit :Pourquoi attendz-vous à voir des effets spéciaux énormes? En fait, je crois que l'on est tellement habitué à voir toujours "plus" et qu'on se fait son idée, qu'on aimerait que ce soit comme ci et comme ça...Oui certes il y a une grande différence, mais il y aussi plein de petits détails qui font remémorer certains souvenirsPour la comparaison à Donjons et Dragons, faut pas abuser... il y a une grande différence!