Je n'y crois pas trop à ce genre de chose, ce n'est pas stable... :?

Je n'y crois pas trop à ce genre de chose, ce n'est pas stable... :?

C'est vrai aussi, c'est un peu une question de mode. Il y a 3 mois il était 27e. Et il va peut-être encore monter avec la sortie du RdR.Et après redescendre un peu. Puis remonter à la sortie de King Kong....etc,etc....

Et un nouveau " classement " ! http://www.elbakin.net/film/news/2004/avril.htm#19PJ ferait donc partie de ceux qui " façonnent notre monde ", rien de moins.

"PJ a su obtenir l'admiration de ses pairs tout autant que le soutient des exécutifs des studios..."En bref, il a le monde du cinéma un peu à ses pieds quoi... sacrée reconnaissance, mais probablement grosse pression aussiMerci pour la news

Qu'il semble loin maintenant le temps où le petit PJ n'était pas pris au sérieux et où les financements pour une certaine petite trilogie étaient difficiles à obtenir. Espérons que cette nouvelle notoriété ne changera pas sa vision du cinéma et surtout qu'elle lui permettra de tourner le hobbit ...

En bref, il a le monde du cinéma un peu à ses pieds quoi...

Oh oui, le seigneur du cinéma ! Quelle pression Son classement est une très bonne récompense !

Oui, c'est réjouissant pour lui ! Et son surnom de Seigneur du cinéma est plus que mérité, étant donné la qualité technique du SdA dans tous les domaines. Et le meilleur est que tout ça n'a pas l'air de lui monter à la tête, pour preuve son originalité dans son look qui n'a pas changé (vous imaginez un PJ habillé ''classe'', sans sa barbe et sa folle chevelure ?? ) .

Gillossen,lundi 19 avril 2004, 09:41 a écrit :PJ ferait donc partie de ceux qui " façonnent notre monde ", rien de moins.

Super content pour PJ C'est vraiment la classe, tant mieux pour lui Merci pour cette news

Que tous ces honneurs ne nous le changent pas Que tous ces honneurs ne nous le changent pas Que tous ces honneurs ne nous le changent pas Que tous ces honneurs ne nous le changent pas Que tous ces honneurs ne nous le changent pas Que tous ces honneurs ne nous le changent pas Que tous ces honneurs ne nous le changent pas Que tous ces honneurs ne nous le changent pas Vous voyez ce que je veux dire ? Qu'il nous fasse toujours de bons films, avec amoûûûûûr, de bons acteurs, et une bonne ambiance sur le tournage

Je pense que comme je l'ai lu dans ce sujet au sujet d'un précédent classement, PJ ne doit pas accorder beaucoup d'importance à ce classement, c'est plutôt le reste de la profession (enfin principalement à Hollywood) qui va "s'extasier" devant ce classement. Enfin, c'est quand même un classement intelligent, parce qu'ils en font certains les américains qui n'ont aucun sens...

Quelle ascension avec ce film ! Car façonner le monde, ce n'est pas rien... et tout cela avec trois films mythiques... Respect, Mr PJ !

Un peu ronflant comme titre pour moi ... Mais à la hauteur de la réputation qu'a su se bâtir PJ.

esdeo,lundi 19 avril 2004, 22:04 a écrit :Un peu ronflant comme titre pour moi ...

Je suis d'accord. Je suis resté assez neutre dans la news, mais bon, il n'y a tout de même pas de quoi sauter au plafond. Même en réduisant le champ au domaine artistique, et même si le poids de PJ - hum... - a beaucoup augmenté, je ne pense pas qu'il " façonne le monde "...

Gillossen,mercredi 21 avril 2004, 12:57 a écrit :Même en réduisant le champ au domaine artistique, et même si le poids de PJ - hum... - a beaucoup augmenté, je ne pense pas qu'il " façonne le monde "...

Le Monde surement pas ! Le monde du cinéma par contre c'est autre chose. Avec sa trilogie il élévé le cinéma Fantasy et d'action en général à un autre niveau. Dans l'avenir il sera difficile de regarder Troie ou King Arthur sans les comparer au SDA (du point de vue formel).Et puis d'un côté purement industriel, il est certain qu'il fait maintenant partie de ces réalisateur pour qui le nom à presque plus d'importance que le film lui même, comme Spielberg, Tarantino, etc . . .

Je ne sais pas trop, j'avoue avoir un peu de mal à me rendre compte. Je pense qu'on peut le comparer à Spielberg, mais qu'il n'a pas encore sa renommée/influence, en tous cas auprès du grand public.

Fastolph Bolger,mercredi 21 avril 2004, 12:08 a écrit :

Gillossen,mercredi 21 avril 2004, 12:57 a écrit :Même en réduisant le champ au domaine artistique, et même si le poids de PJ - hum... - a beaucoup augmenté, je ne pense pas qu'il " façonne le monde "...

Le Monde surement pas ! Le monde du cinéma par contre c'est autre chose. Avec sa trilogie il élévé le cinéma Fantasy et d'action en général à un autre niveau. Dans l'avenir il sera difficile de regarder Troie ou King Arthur sans les comparer au SDA (du point de vue formel).Et puis d'un côté purement industriel, il est certain qu'il fait maintenant partie de ces réalisateur pour qui le nom à presque plus d'importance que le film lui même, comme Spielberg, Tarantino, etc . . .

Ca on verra par la suite, il est dans le top 10 parce que il y a le SDA dans tout ça, c'est après qui faut voir, fera-t-il des films qui marqueront dans l'esprit des gens comme font spielberg, Cameron, scott etc etc l'avenir nous le dira...Pour moi ce qui a été nouveau c'est cette masse de guerrier capable de se debrouiller seul, cette precision si réaliste , bien sur ce n'est pas nouveau d'autres l'ont fait mais cela faisait trop "papier coller" et "hop tt le monde font la même chose et basta"

Dans l'avenir il sera difficile de regarder Troie ou King Arthur sans les comparer au SDA

Ca c'est sûr et même quand je vois la momie 2 avec cette masse de guerrier en train de se battre j'y fais reference et pourtant il date bien avant la trilogie, je sais c'est absurde mais ça montre qu'au niveau technique, la trilogie a laissé qq traces....

Concernant le monde du cinéma, il est clair qu'il y a maintenant une influence certaine. Mais reste à savoir si cela perennisera ... C'est de sa faculté à enchaîner des films réussis, rentables et originaux (pas forcément à tous les coups bien sûr) qu'il trouvera selon moi sa place aux côtés de Spielberg. Disons qu'il est bien parti ...

Traduction de l'article dédié à PJ dans le magazine en question !

Bel hommage à PJ, cet article ! (Même si on y qualifie son léger enrobement de géniale corpulence ) Ca fait un bon résumé de son parcours, de ses réussites et de son génie, sans tomber dans l'emphase ''mercantiliste'' d'un making-of de DVD (par exemple) .Merci pour cette nouvelle traduction !

Merci pour cette traduction Guybrush ! :)Bon il y a un indéniable côté "fayot" dans cet article (il faut bien jusitifer leur choix de placer PJ là et ils ne vont pas se contredire quand même), mais ce qu'ils disent est assez juste.

La trilogie devait être conservatrice. Le devoir de Jackson, comme il l’a accompli, était de créer une traduction fidèle de la Terre du Milieu – une sorte de clonage d’un média à un autre.

Bon sur ce coup ils y vont quand même un peu fort ... Même PJ and co. ne peuvent pas être d'accord avec ça ... C'est réduire de beaucoup l'énorme travail d'adaptation