Oscars 2004 !
Pas de doute dans les chances pour SDA d'obtenir au moins un trophée !! ... aprés autant d'efforts fournis et de spectateurs émerveillés ( j'allais dire "transcendés" pour certains ), il parait incontournable qu'un jury clairvoyant décerne une juste récompense à PJ et son équipe . Pour ce qui concerne les autres prétendants, je pense qu'effectivement Mystic River a ses chances mais Master & Commander n'est pas à la hauteur de l'évènement. Quoiqu'un vaisseau US plombant un navire français, par les temps qui courent, cela peut faire pencher la balance !Quant au choix des acteurs nominés, dommage que Gollum ne l'ait pas été car cela aurait un peu déridé l'atmosphère "Beverlyenne" de la mafia hollywoodienne ..
Dramli
Je n'ai jamais dit que PJ avait construit une baraque branalnte; Je donnais un exemple GENERAL, une métaphore permettant d'expliquer pourquoi le temps qu'on passe sur un film ne joue pas à mes yeux sur sa valeur.J'ai aussi dit que PJ était un très bon réalisateur, mais pas un génie (le génie pour moi, c'est Tolkien.) Pas bien méchant avoue.Et enfin, si tu as lu mon avis sur RotK, il est majoritairement positif et même extatique.Pourquoi réclamerais-je à cors (chors ? corps ? cor ?) et à cris des oscars pour un film que je juge branlant. Prend le temps de me lire avant de t'offusquer, STP.Mais comme le rappelait Gillo, ce n'est pas le lieu pour une critique de Rotk, alors restons en là. Je me contentais de redéfinir mes propos précédents.AnkaGuybrush Threepwood,lundi 09 février 2004, 20:49 a écrit :Donc tout ce qu'a fait Peter Jackson, c'est une "baraque branlante", un "chantier incomplet" ??Si je faisais construire une baraque et qu'elle soit branlante, ça me serait égal de savoir que mon architecte s'est "beaucoup investit dans le projet", y a passer "un temps dingue" et a du "gérer un chantier complet". Ce qui m'interesserait, c'est de savoir pourquoi elle tient pas debout, la maison.![]()
Dis-moi, Anka, comment se fait-il que Le Retour du Roi soit en compétition avec un film que tu trouves magistral ? Pourquoi un film aussi "bancal" mérite-t-il d'être avec Mystic River ? :rolleyes:Enfin, on en a déjà parlé, mais je te trouve vraiment trop dur quand tu parles du travail accompli par mon barbu préféré
-
Guybrush Threepwood
- Elbakinien d'Or
- Messages : 1334
- Enregistré le : ven. 26 sept. 2003 16:30
Et 4 nouvelles affiches pour accompagner les nominations du Retour du Roi aux Oscars
http://www.elbakin.net/film/images/consideration2.htmVivement le 29 que ça s'arrête, sinon à ce rythme là on va être obligé d'ouvrir une nouvelle galerie pour les affiches 
- Tanis-Rune de Sombrepierr
- Elbakinien d'Or
- Messages : 9713
- Enregistré le : jeu. 13 mars 2003 18:33
Les candidats aux Oscars, anciens et nouveaux venus confondus, de l'Américain Clint Eastwood à la jeune Néo-zélandaise Keisha Castle-Hughes, étaient réunis lundi par l'Académie des Oscars pour un "repas de famille" en amont de la cérémonie.
Heureusement que les statuettes ne font pas la taille de celle-ci... Merci pour ces maj. Mais comment croyez-vous qu'ils sélectionnent les images pour chacune des catégories ? Pourquoi par exemple mettre trois fois Frodon pour le meilleur scénario adapté ?
Sinon il pose de façon naturelle PJ maintenant ... Il va prendre goût à ces mondanités le bougre
Enfin PJ et Clint sur le même cliché, joli duo (j'avoue les apprécier particulièrement
)
-
Guybrush Threepwood
- Elbakinien d'Or
- Messages : 1334
- Enregistré le : ven. 26 sept. 2003 16:30
http://www.elbakin.net/film/images/consideration2.htmEt 3 affiches de plus
Aragorn toujours aussi royal ! 
-
Guybrush Threepwood
- Elbakinien d'Or
- Messages : 1334
- Enregistré le : ven. 26 sept. 2003 16:30