Oulala!Ok pour un frodon possédé par l'anneau, mais un frodon myope...  J'avais pas trop aimé ces passages ( avec ses grands yeux rouges...).  Je trouvais cet aspect traité trop grossièrement, alors d'ici à nous coller un Frodon made in Afflelou...

Sinon, du fait du possible combat de la Bouche avec Aragorn, elle prendrait une place plus importante en tant que "personnification" de Sauron et donc aurait plus d'importance que dans le bouquin. De là à la considérer comme un héros ou un perso primordial ....

c'est peut-être du côté symbolique qu'il faut chercher ce qu'à voulu dire le journaliste, du style aveugle kom denethor aveuglé par le palantir qui le rend fou, kom frodon aveuglé par la puissance de l'anneau qui le rend dépendant et quasi-mauvais,  kom sauron qui ne découvre l'existence d'un héritier du gondor qu'au dernier moment, et kom tjs ce même sauron qui ne voit pas les petits hobbits sous son nez venir détruire ce qu'il a cherché de partout...parceque frodon, aragorn ou même legolas ou gandalf aveugle au premier sens du terme, ça ne rimerait à rien par rapport aux livres et à l'histoire de tolkien.

Je suis de cet avis, je dirais que c'est purement symbolique, je vois mal Aragorn ou Frodon voire même Sam être aveugle à moins que le journaliste dit, comme tant d'autre, n'importe quoi...