WETA Digital est toujours en plein travail pour terminer à temps les effets spéciaux du Retour du Roi...

http://www.elbakin.net/film/news/2003/juin.htm

Quelque chose m'etonne un peu : y-a-t-il vraiment "beaucoup" plus de Gollum dans RotK que TTT ? Ca m'etonne un peu quand meme ... Peut etre ont-ils plus fignole le travail sur Gollum, mais je doute qu'il y ait vraiment plus de scenes (ou de plus longues scenes) avec lui.

Le plus gros problème selon Houston demeure le manque de place.

PJ a vraiment un souci de place : pas assez dans son film (limite par New Line), pas assez dans ses disques durs (limite par IBM) ... ;)Sinon c'est un peu normal qu'IBM soit relativement cool niveau prix (et encore ...), vu les quantites achetees et la pub fournie (comme pour Apple en somme avec Shake en somme ...)

Mouaip...en même temps j'éspère qu'il n'y aura pas TROP d'effets spéciaux...ça ne fait pas tout un film quand même...Faudrait pas oublier le principal... :roll: Quant à "plus de Gollum", je suis assez d'accord...je ne vois pas trop pourquoi...et puis personnellement je préfèrerais "plus de Nazgûls"...mais bon, là je crois qu'on va être servis!!! Thys

Mouaip...en même temps j'éspère qu'il n'y aura pas TROP d'effets spéciaux...ça ne fait pas tout un film quand même...Faudrait pas oublier le principal... :roll:

Ben étant donné que les films ont été tourné en même temps, je vois pas pourquoi les effets spéciaux ne viendraient pas compléter l'histoire, comme pour les deux premiers...Je pense qu'on a pas de soucis à se faire de se coté là...Par contre j'ai un peu peur à cause du temps qu'ils vont avoir. Déjà qu'il y a quelques plans "baclés" dans les 2T, j'imagine celui-là avec 400 plans en plus...

Déjà qu'il y a quelques plans "baclés" dans les 2T, j'imagine celui-là avec 400 plans en plus...

Oui, mais n'oublions pas que de nombreux autres postes ont été distribués pour le RdR, afin de pouvoir accomplir ces 400 plans sans bâclage . Et puis leur technique doivent être au point, après deux post-productions acharnées . Je leur fais donc entièrement confiance .

J'espère que tu as raison.Ceci dit, va y a avoir un sacré combat pour l'Oscar des effets spéciaux l'an prochain, ne serait-ce qu'avec le duo Matrix (2 et 3) VS RdR !

Bien sur ... Et comme Matrix Reloaded (Revolutions sera sorti a temps ?) ne convainc beaucoup de monde que par ses FXs, c'est vraiment pas gagne ... Mais pour l'instant, je n'aurais sans doute pas la pretention de dire lequel merite la statuette, j'attends d'avoir vu RotK ... Et que le meilleur gagne (je sais bien que ce n'est malheureusement pas comme cela que ca fonctionne )

En même temps si le SDA gagnait certains autres oscars que celui des fx, ce serait pas mal, non ? Un pour PJ... et soyons fou, un pour Mortensen (voui dans tes rêves pauv'pomme. Faut se rendre à l'évidence, dans ce genre de film où il y a plein d'acteurs, les prix d'interprétation tiennent du miracle... dommage )

Le grand chelem des Oscars des FX, 3/3, ce serait quand même bien :roll: mais 2 c'est déjà ça, surtout que les petits "ratés" des fx des Deux Tours (Sylvebarbe et les hobbits par exemple) n'étaient pas spécialement discrets Mais c'est vrai qu'ils commencent à avoir une longue expérience, et Newline leur donne en plus les moyens d'y arriver, c'est de bon augure tout ça

et soyons fou, un pour Mortensen (voui dans tes rêves pauv'pomme.

dans les miens aussi 2 pauv'pommes dans le même panier

Bien sur ... Et comme Matrix Reloaded (Revolutions sera sorti a temps ?) ne convainc beaucoup de monde que par ses FXs, c'est vraiment pas gagne ...

Bah Revolutions sort avant le RdR, donc y'a pas de raison ! :)Mais je vois bien Matrix gagner pas mal d'oscars (rappelons que le premier était parti avec 4 oscars pour 4 nominations...), en plus il le mérite (pas taper, pas taper ) !Par contre il faut meilleur réal et meilleur film pour le RdR !

Bah Revolutions sort avant le RdR, donc y'a pas de raison !

Ok, je n'avais plus du tout la chronologie en tête . C'est vrai que cela risque d'être serré. Par contre, a-t-on déjà eu deux opus en concurrence pour le même oscar ? Ce serait marrant ... Pour être plus sérieux, pour avoir l'oscar des FXs, il faudrait que RotK montre une amélioration par rapport à TTT, comme ce dernier l'avait fait par rapport à FotR, avec Gollum notamment .

Je crois pas qu'il y ait déjà eu deux opus se battant pour le même oscar la même année, c'est vrai que ce serait marrant d'inaugurer ça ! :)Sinon je doute pas qu'il y ait une amélioration, je suis même certain qu'elle y sera, mais de là à avoir l'oscar pour la troisième fois...

Pour être plus sérieux, pour avoir l'oscar des FXs, il faudrait que RotK montre une amélioration par rapport à TTT, comme ce dernier l'avait fait par rapport à FotR, avec Gollum notamment .

Ah... Ok. Ben je vois deux possibilités, Shelob et Pelennor (enfin, je sais pas si Shelob marquera autant les gens que Gollum, ça va pas être de la tarte). Les chemins des morts peut-être aussi, enfin, ça dépend comment ils seront représentés, parce que moi j'arrive pas à me défaire des clichés des films d'épouvante (ou des clips de Michael Jackson :shock: :? )

PLus de Gollum, c'est intrigant, c'est vrai, puisque Gollum est pas mal absent dans le bouquin !Ou alors la montée de Cirith Ungol va être très longue (mais ils ne peuvent tout de même pas la faire durer plus longtemps que la traversée du Mordor !).Je crois qu'on peut faire confiance à WETA pour ne pas nous offrir une débauche d'effets spéciaux inutiles (pitié, pas de super feu d'artifice multicolore partout en Mordor à la fin de l'histoire !).Et des oscars à la pelle, j'espère aussi !

http://www.elbakin.net/film/news/2003/aout.htmVa falloir mettre la main au portefeuille...

C bizarre, je croyais que Linux était totalement freeware et que ct pour ça que tant de gens l'utilisaient :? .En tt cas, si WETA perd le procès, la note va être salée (surtout avec l'augmentation des tarifs ). Même si je m'inquiète pas trop pour eux point de vue financier .Tanis

Disons que Weta doit commencer à avoir les reins solides, mais une telle sortie d'argent (si elle a lieu) pourrait peut être quand même limiter les projets futurs .... :? Sinon, si la plainte de SCO trouve une réponse favorable, il est d'ores et déjà prévu de remplacer rapidement les parties affectées du kernel de Linux

Bof, de toute façon, ça leur coûtera moins cher que Windows ("Sauron vient de récupérer d'une erreur grave, - Envoyer le rapport d'erreur à Valinor - ne pas envoyer").

"Sauron vient de récupérer d'une erreur grave, - Envoyer le rapport d'erreur à Valinor - ne pas envoyer").

J'ai pas trop vu le rapport avec le message précédent, mais LOL :DSi je voyais ça à chaque fois qu'y a un problème quand je fais une manip', au moins je rigolerais, au lieu de m'énerver!

Freeware n'est pas synonyme de logiciel libre. Il est plus approprié d'utiliser Free Software.Généralement un Freeware est distribué gratuitement mais sans son code source. Alors que Linux est distribué en tant que logiciel libre, çàd "gratuitement" (je le met entre guillemets car le terme n'est pas très approprié) et avec son code source.Tant de gens utilisent Linux (les gens n'utilisent pas Linux, enfin par la force des choses oui, mais ils ne l'utilisent pas "tel quel", Linux est un noyau et non un sytème d'exploitation complet, il est préférable d'utiliser le terme GNU/Linux et non Linux seul) parcequ'il est libre mais aussi pour un tas d'autres raisons.Mais bon, il serait difficile d'expliquer la philosophie Linux en 10 lignes, pour ceux qui veulent en savoir plus, je les invite à visiter ce site: http://www.gnu.org/Pour en revenir a l'affaire SCO, attendons le dénouement de l'affaire (qui n'est ma simple ma foi). D'autant plus que c'est quand même un gros foutage de gueule tout ça étant donné que SCO a lui-même distribué son propre système à base de ce noyau, selon les principes de la GPL (et donc ne peut prétendre à une quelconque propriété sur le kernel Linux).Mais bon, je n'ai pas trop suivi cette affaire, c'est pourquoi j'en resterai là.