Ah, merci pour cette chronique ! je suis justement en train de le lire :-)
82
Psyché a écrit :
Ah, merci pour cette chronique ! je suis justement en train de le lire :-)
N'hésite à venir donner ton avis par la suite, ça m'intéresse

84
Je l'ai lu il y a peu et je rejoins cette critique en tout point. Malgré la brièveté de ce livre, c'est un excellent petit livre, très stimulant, qui donne beaucoup à penser en peu de pages.
Ce que fait William Blanc est très bien, il faut aussi que je mette la main sur son ouvrage sur le mythe arthurien.
88

Gentes dames et preux chevaliers, gueux et sorcières, moines rubiconds et inquisiteurs fanatiques, mais aussi Robin des Bois, Jeanne d’Arc, Gengis Khan, Saladin, Mélusine, le roi Arthur…
Le Moyen Âge est bien plus qu’une période historique : c’est un livre d’images foisonnant où artistes, créateurs et cultures populaires n’ont eu de cesse de puiser, réinventant inlassablement selon leur goût et celui de leur temps enluminures, donjons et cathédrales.
Rassemblant les meilleurs chercheurs sur le sujet, ce dictionnaire, premier du genre, décrypte en plus de 120 entrées cette recréation d’un Moyen Âge fantasmé qu’on désigne sous le nom de « médiévalisme », de Walter Scott à Umberto Eco, de l’Allemagne au Japon en passant par la Turquie et l’Afrique, des romans historiques aux films et séries de fantasy, sans oublier les jeux vidéo, les jeux de rôle, la bande dessinée, la peinture, les fêtes médiévales, la musique et la poésie…
Un bréviaire indispensable pour explorer les mille métamorphoses de ce temps lointain qui obsède notre imaginaire contemporain.
ISBN : 978-2-36358-389-5
Prix : 30 €
464 pages
Parution 22 septembre 2022
Re: Critiques ! [Ouvrages de fond sur la Fantasy]
94Chronique de Gilthanas !
Alors, la SF est aussi au menu, mais... il fallait bien trouver un sujet.
http://www.elbakin.net/fantasy/roman/gu ... naire-6125
Alors, la SF est aussi au menu, mais... il fallait bien trouver un sujet.


Re: Critiques ! [Ouvrages de fond sur la Fantasy]
95Ah, je l'ai enfin reçu ! 


En 1979, Ursula K. Le Guin est au sommet de sa gloire : ses romans de science fiction et de fantasy se sont imposés comme des chefs d’œuvres et elle est une des romancières américaines les plus primées. Toutefois, parallèlement à ces succès publics, elle a la réputation d’être une théoricienne hors pair, et une oratrice remarquable. Elle parcourt alors universités, congrès, bibliothèques et librairies pour parler des sujets qui la passionnent : le féminisme, l’anarchisme, le rôle humaniste de la littérature, et, surtout, la fonction des littératures de l’imaginaire. Le langage de la nuit recueille les essais littéraires qui résument sa pensée et composent un manifeste pour l’imaginaire, car si nous pensons et parlons le jour, la moitié de notre vie se passe la nuit, où se réfugient la poésie et l’imaginaire. Pourquoi les littératures de l’imaginaire ont cessé, au vingtième siècle, d’être le cœur de la littérature ? Que permet la science-fiction ? Quelle est la place de la littérature jeunesse dans la littérature ? Autant de questions qui occupent les lecteurs depuis cinquante ans et qui trouvent des réponses dans ce volume, préfacé par le romancier Martin Winckler, fin connaisseur de la science-fiction, et grand admirateur de l’humanisme merveilleux de Le Guin.
Re: Critiques ! [Ouvrages de fond sur la Fantasy]
97Une question pour Erkekjetter : l'ouvrage est-il adapté à des personnes intéressées par le sujet mais avec une connaissance relativement faible de la fantasy en général ? J'envisage de l'offrir mais je me demande s'il ne fait pas appel à trop de lectures dans son contenu pour en profiter pleinement.
Re: Critiques ! [Ouvrages de fond sur la Fantasy]
98Eh bien, pour être tout à fait honnête, je ne sais pas trop quoi te répondre. Le contenu me paraît abordable, à partir du moment où la personne qui le lit accepte de ne pas connaître tous les titres cités. Après, si cette personne n'a lu ni HP ni le SdA, il y a au moins deux articles qui risquent de passer à la trappe. Pour le reste, ça me paraît gérable : il y a des titres mentionnés que je n'ai pas lu et ça n'a pas gêné ma compréhension du propos. Après, il faut vraiment avoir envie de se fader de l'écriture universitaire (moi, j'ai trouvé ça vraiment pénible), et je pense que quelqu'un qui s'intéresse déjà de près au(x) féminisme(s) n'apprendra probablement pas grand-chose.
Re: Critiques ! [Ouvrages de fond sur la Fantasy]
99Elle a quand même lu les bases comme HP et le SDA, mais aussi Hobb, Martin, ou plus récemment S. Shannon et K. Arden. Ça passerait donc de ce point de vue là.
En revanche, je n'avais pas pensé à l'écriture universitaire qui, c'est vrai, pourrait être un frein à la lecture décontractée. Bref, je vais y réfléchir.
Merci pour ton retour
En revanche, je n'avais pas pensé à l'écriture universitaire qui, c'est vrai, pourrait être un frein à la lecture décontractée. Bref, je vais y réfléchir.
Merci pour ton retour
