Belgariade ou Mallorée ?

[Ekimus]

Enfin la force de la Belgariade, pour moi, c'est plutôt les personnages que l'histoire en elle même qui est très classique

[Cold]

La Mallorée est un des premiers cycles de Fantasy que j'ai lu lors de mon adolescence ... oui bizarrement j'ai zappé la Belgariade.
Bien que je n'ai pas été totalement emporté par la saga, ça reste un bon souvenir. Au final J'avais regretté que les personnages traversent leurs aventures avec une facilité déconcertante. Qu'on leur mette dans les pattes un démon majeur, un super sorcier ou un dieu ... les héros s'en sortent haut la main.
Et j'avoue que j'aime bien quand les héros souffrent pour atteindre leur but.

C'était dans mon souvenir une oeuvre qui transpirait les bons sentiments et le fait que les Eddings au final dans leur vie privée aient pu avoir un comportement horrible avec leurs enfants adoptifs ça me pose un vrai problème. Et ça n'engage que moi mais ça ne me donne pas envie de me lancer dans une autre oeuvre du couple.

[Joxer007]

Au final J'avais regretté que les personnages traversent leurs aventures avec une facilité déconcertante. Qu'on leur mette dans les pattes un démon majeur, un super sorcier ou un dieu ... les héros s'en sortent haut la main.
Et j'avoue que j'aime bien quand les héros souffrent pour atteindre leur but.

On pourrait dire pareil de Tolkien avec ses hobbits contre Sauron et d'un grand nombre de ses imitateurs.

[Zakath Nath]

Ce n'est pas trop le cas chez Tolkien, je trouve, ne serait-ce le fait que Frodon, après en avoir bavé, échoue au dernier moment et ne doit son salut et celui de la Terre du Milieu au fait que lui et Sam ont plus tôt épargné Gollum, ça rend déjà l'histoire plus complexe. De plus, on décrit la fin d'un monde, les Elfes s'en vont, les Porteurs de l'Anneau aussi (comme le dit Frodon, la Terre du Milieu a été sauvée mais pas pour lui, c'est un peu doux-amer).

C'est différent du cycle d'Eddings où tout le monde a un happy-end et finit en couple, sauf des personnages secondaires qui se font tuer mais ce n'est pas trop grave et surtout on a l'impression qu'ils sont téléguidés par les prophéties, ce qui soulève la question du libre-arbitre (Belgarath et Zedar abordent le sujet mais concluent bien vite que Zedar est entièrement responsable de ses actions alors que dans le système présenté par Eddings, ce n'est pas si évident et cette conclusion a l'air juste là pour justifier la punition du personnage).

[Luigi Brosse]

Par le plus grand des hasards il y a 2 semaines, le premier tome de la Belgariade m'a fait de l’œil sur l'étagère et je me suis replongé dedans (ma dernière lecture datant sans doute de plus de 15 ans) pour voir si c'était encore lisible / plaisant.

En quelques jours, je me suis retrouvé rendu à la moitié du tome 3 et je dois avouer que pour moi, ca marchait aussi bien que la première fois. Certes, ce n'est pas dépourvu de défauts (originalité de l'intrigue, manichéisme) mais je rigole toujours autant aux dialogues et j'aime ce grand voyage aux travers d'une multitude de clichés (avec malgré tout quelques idées originales). La Belgariade, c'est pétri de bons sentiments (je crois que qq'un parlait de fantasy à papa et y'a de ca pour moi).

Et c'est à ce moment là que j'ai voulu vérifier la date de mort d'Eddings, et que je suis tombé sur cette histoire de violences sur ses enfants adoptifs (en tout cas, il semble y avoir pas mal de documents en faisant état). Si on se fie à ces documents, le couple a été condamné pour ces faits, Ils ont purgé chacun 1 an de prison et ont perdu la garde des deux enfants et David sans doute son travail. Ils n'ont pas eu d'autres enfants par la suite et il n'est fait mention nulle part d'autres incidents ultérieurs (ce qui est très différent pour moi de MZB par exemple). Partant de là, et le but n'est pas de nier les dommages causés aux enfants, mais les Eddings ont payé leurs dettes vis-à-vis de la société (ou alors aucun criminel ne devrait jamais sortir de prison et avoir droit à une vie normale par la suite).

Et pour remettre les choses dans leur contexte, la Belgariade a été écrite plus de 10 ans après cette affaire. Pour moi, c'est donc un mauvais argument d'utiliser cela pour justifier de ne pas lire Eddings. Si vous êtes à l'aise en anglais, je vous invite aussi à lire cet article d'universitaire que je trouve plutôt pertinent sur le sujet.

Le même universitaire a aussi écrit un autre article en 2017 (soit avant qu'internet découvre la condamnation des Eddings). Et c'est intéressant de voir que cette histoire de fantasy commerciale n'était peut-être au final qu'une jolie histoire racontée par Eddings lui-même (et que le bonhomme avait sans doute plus de niveaux d'interprétations que ce qu'on lui prête/ait - j'inclus dedans évidemment ce qui s'est passé dans sa vie).

Sur ce, sans verser dans le prosélytisme pro-Eddings, j'ai encore 2.5 volumes qui m'attendent, avec des nouvelles clés de lecture mais aussi des personnages drôles et attachants.

[Publivore]

Luigi pour ce contre-pied que je rejoins sans restriction car je le trouve plein de sagesse et du recul nécessaire.

[Gillossen]

Là non plus ça ne sera pas forcément une raison pour ne pas le lire pour certains d'entre nous, mais bon, à force...

[Gilthanas]

Je remonte le sujet juste pour dire que 25 ans après ma première lecture, j'ai entamé une relecture de la Belgariade, et que ça fonctionne toujours aussi bien sur moi

J'en avais un souvenir très fort, mais j'avais peur que le-dit souvenir soit altéré par le temps. Et bien il n'en est rien, je trouve ça toujours aussi plaisant à lire, tout ce que j'aime en fantasy !

[S'ren]

J'avais fait la même relecture de la Belgariade et de la Mallorée il y a quelques années mais... Ca avait beaucoup moins bien fonctionné sur moi
J'avais même eu du mal à finir le deuxième cycle.
Les personnages, notamment féminins, ont un peu trop vieilli à mon goût.

[Coeurdechene]

Je me fais le plaisir d'une relecture tous les 3-4 ans et ça fonctionne toujours aussi bien avec moi.
Idem avec le diptyque La Rédemption d'Althalus que j'aime aussi beaucoup

[S'ren]

Je ne garde pas un franc souvenir de la Rédemption d'Althalus. Juste que je l'avais lu, et qu'il y avait un chat

Je vais quand même bientôt replonger avec Emouchet. Les Trilogie des Joyaux et celle des Périls restaient mes préférés... J'espère que ça passera mieux que la Mallorée

[Coeurdechene]

Ça fait trop longtemps que je ne les ai pas lus... Faudrait que je me les refasse, j'avais adoré à l'époque.
Faut juste que je complète ma collection avec le tome qui me manque.
(c'est quand ils veulent pour les intégrales, d'ailleurs... coucou Pocket !)

[Gilthanas]

Une intégrale de la Mallorée , ça serait effectivement une bonne chose !

[Gillossen]

Althalus a son propre sujet, pour les plus motivés.
(Pour ma part, la chronique était déjà très négative en 2001, je n'ose imaginer si je le relisais maintenant...)

[Gilthanas]

Je viens de relire le premier tome de l'intégrale de la Belgariade (tomes 1 à 3). Et bien ça fonctionne toujours aussi bien sur moi ! Certes, certes, l'intrigue peut paraître banale, les personnages archétypaux au possible, mais c'est ce qui fait la force du récit pour moi, et on sait où on va.
Bien sûr, ce n'est plus pour tout le monde aujourd'hui, la société a changé, mais je le recommanderai avec plaisir à quelqu'un qui fait ses premiers pas en fantasy. Moins à quelqu'un qui a déjà un certain bagage (il risque ne pas aimer et ça me rendrait triste )

[mamath1234]

c'est pas moi qui te dirais le contraire, c'est un peu mon vieux doudou moche Eddings, je sais que c'est pas de la grande littérature mais j'y retombe dedans régulièrement avec plaisir. Même si j'ai une petite préférence pour la trilogie des Joyaux.

[Gilthanas]

c'est pas moi qui te dirais le contraire, c'est un peu mon vieux doudou moche Eddings, je sais que c'est pas de la grande littérature mais j'y retombe dedans régulièrement avec plaisir. Même si j'ai une petite préférence pour la trilogie des Joyaux.

Je ne l'avais pas relu depuis plus de vingt ans, et j'appréhendais un peu, de peur de dénaturer un beau souvenir. Force est de constater qu'il n'en est rien !

[Coeurdechene]

Bien d'accord
Je les relis encore avec beaucoup de plaisir et trouve énormément de satisfaction dans le côté simple (mais loin d'être simpliste) du traitement des personnages et de la prophétie (et je ne peux m'empêcher de penser à Percy Jackson dont les prophéties me semblent similaires. Un clin d'œil de l'auteur, peut-être ?)
Sinon, au boulot, j'ai intégré les intégrales au rayon ado, ça me semblait assez cohérent avec l'aspect "découverte de la fantasy" et œil neuf sans trop de bagage pour apprécier. Et je pense que l'humour présent dans le cycle sera plus à même de faire (sou)rire un ado qu'un adulte (moi ça me fait toujours marrer )

Mais je plussoie également le message de mamath1234 : Les Joyaux et Les Périls

[Duarcan]

Ça fait bien longtemps que je ne les ai pas lus.
Je me souviens surtout que les dialogues étaient plus marrants que ceux de Tolkien pour une histoire aussi classique.

Dans mon souvenir, j'avais apprécié que certains antagonistes de la belgariade se révèlent pas si méchants dans la Malloree, ce que j'avais trouvé génial à l'époque et tellement revolutiinnaire par rapport au manicheisme de tolkien. Après j'ai peur que ça ait un peu vieilli et je suis pas sûr que je trouverai cela toujours aussi génial...

@Gillossen Pour la brève en anglais, le nom de l'épouse ne figurait pas explicitement sur les tomes des prequels les bouquins sur belgarath et polgara?
Je me souviens d'avoir vu le nom de l'épouse sur certains livres et pas sur d'autres, mais c'est des souvenirs de y a 20 ans donc je ne sais plus trop si c'est juste

[Mnémosyne]

Oui j'ai un bon souvenir de l'époque où je les avait lus et j'aimais bien le ton assez cynique principalement de Belgarath, Polgara et je-ne-me-souviens-plus-du-nom-du-3ème (je me souviens juste qu'il est décrit comme étant très ingrat physiquement).