► Afficher le texte

Ce ne sera plus possible très longtemps de les garder séparés, il commence à les relier petit à petit et j'ai cru comprendre que ça allait s'accentuer. Le Livre des Radieux contient une référence à Warbreaker tout à la fin et j'ai traduit récemment un autre texte qui fait le lien entre plusieurs séries (je ne sais pas si je peux en dire plus à ce stade). Il y a effectivement au moins un personnage récurrent et certains thèmes généraux ont déjà commencé à se dessiner (tout ce qui touche aux diverses divinités notamment).Le Cosmère, effectivement, c'est l'univers plus global dans lequel s'inscrivent les différentes séries. Une définition pour les anglophones :https://coppermind.net/wiki/CosmereCe site est une mine d'informations, il m'aide beaucoup en cours de traduction.Temliw a écrit :De mémoire, c'est l'univers dans lequel se passent la plupart des romans de Sanderson (même les autres cycles). Il y a 2-3 références de temps en temps et un personnage récurent d'après ce que j'ai compris. Perso j'y fais pas trop attention, c'est le genre d'ambition qui est parfois difficile à maîtriser donc je garde chez cycle "séparé" dans ma tête
Il y a quelques grosses références, si ce n'est plus. Mais je n'ai pas lu Warbreaker non plus et je ne compte pas lire d'autres livres du Cosmere donc j'ai regardé un peu de quoi il retournait. Ne pas savoir ne gâche pas du tout la lecture ou la compréhension. Ceux qui ont lu Warbreaker ont juste un peu plus de background sur certains trucs, mais c'est plus de l'ordre du gros easter egg (c'est plus qu'un clin d’œil, mais c'est pas non plus de l'ordre du crossover). Le roman se suffit à lui-même.Il ne me semble pas nécessaire de lire Warbreaker avant.J'ai lu les deux premiers tomes en VO, s'il y a une référence, je suis passée à côté.
Voilà, pour l'instant les romans restent indépendants les uns des autres, les liens entre les univers sont présents mais ne nécessitent pas pour l'instant une connaissance de l'ensemble.Pour la référence à Warbreaker à laquelle je pensais, c'est juste un élément tout à la fin du Livre des Radieux :Merwin Tonnel a écrit :Il y a quelques grosses références, si ce n'est plus. Mais je n'ai pas lu Warbreaker non plus et je ne compte pas lire d'autres livres du Cosmere donc j'ai regardé un peu de quoi il retournait. Ne pas savoir ne gâche pas du tout la lecture ou la compréhension. Ceux qui ont lu Warbreaker ont juste un peu plus de background sur certains trucs, mais c'est plus de l'ordre du gros easter egg (c'est plus qu'un clin d’œil, mais c'est pas non plus de l'ordre du crossover). Le roman se suffit à lui-même.
Je ne suis pas très au fait du Cosmere et j'ai pas lu Warbreaker (ni Oathbringer) donc je vais pas rentrer dans les détails, mais plus que ton spoiler, je pensais surtout àMélanie Fazi a écrit :Pour la référence à Warbreaker à laquelle je pensais, c'est juste un élément tout à la fin du Livre des Radieux :► Afficher le texte
Alors ça, pour le coup, je le découvre, ce n'est pas explicité dans les livres et je n'avais jamais entendu cette théorie. Je fais pas mal de vérifications sur le Wiki du Cosmère et autres, mais c'est le genre d'information qu'on ne me donne pas à l'avance, je dois la déduire moi-même ou aller la chercher, et pour ça il faut déjà que je me doute qu'il y a un truc.Il y a aussi que :Merwin Tonnel a écrit :Je ne suis pas très au fait du Cosmere et j'ai pas lu Warbreaker (ni Oathbringer) donc je vais pas rentrer dans les détails, mais plus que ton spoiler, je pensais surtout à► Afficher le texte
Ca c'est tout à fait vrai dans le Livre des Radieux, beaucoup moins dans Oathbringer. Je conseillerai fortement la lecture de Warbreaker au préalable, ne serait ce que pour comprendre le fonctionnement de Saignenuit. Ceci dit Oathbringer ne révèle pas grand chose sur l'intrigue de Warbreaker, et il est tout à fait possible de les lire dans le désordre.Sinon, venant de finir Oathbringer, je vais quand même donner mon avis dessus : il est excellent. J'ai lu pratiquement tous les bouquins que Sanderson a publié, et c'est clairement mon préféré. Au niveau de la structure du livre, c'est une version améliorée, plus fluide et mieux rythmé, du Livre des Radieux. Les révélations arrivent en masse, au point qu'on se demande ce qu'il nous restera à découvrir dans les livres suivants, et les personnages continuent d'évoluer tout au long de l'histoire. Les défauts "de jeunesse" tels que le style un peu utilitaire et lourd de Fils des Brumes sont absents ici, et c'est un vrai plaisir de tourner page après page.Merwin Tonnel a écrit :Ceux qui ont lu Warbreaker ont juste un peu plus de background sur certains trucs, mais c'est plus de l'ordre du gros easter egg (c'est plus qu'un clin d’œil, mais c'est pas non plus de l'ordre du crossover). Le roman se suffit à lui-même.
Je peux comprendre que des gens n'aiment pas le rythme tranquille des 2 ou 3 premières parties, mais personnellement ça ne me dérange pas d'avoir beaucoup de dialogues et de descriptions tant que ça permet de faire évoluer les personnages et de développer l'univers. Et les parties 4 et 5 sont tout sauf "longues", vu que le rythme s'accélère de plus en plus sur la fin, comme d'habitude chez Sanderson. En regardant un peu les critiques, je trouve quand même une majorité de gens qui ont beaucoup aimé. Il y a des fans qui sont déçus, c'est sûr, mais le gros des avis négatifs venait de gens qui n'aiment pas Sanderson.Gillossen a écrit :J'avoue que je suis un peu surpris parce qu'à part pour le côté "révélations" où tout le monde semble d'accord, j'ai vu passer des avis plutôt négatifs sur le style, les dialogues, les "longueurs"... Bon, après, on sait qu'en général, les gens postent plutôt pour se plaindre que pour raconter du positif, ceci explique aussi peut-être cela.
Retourner vers « De la Fantasy »