Je vois très bien tout ce que vous me dites, mais je crois que mon intérêt pour ces personnages n'est pas aussi fort que le vôtre. En fait, c'est plutôt mon analyse de la lecture qui me fait comprendre les relations, les caractères, etc mais je n'ai pas une identification propre aux personnages. J'ai déjà lu des histoires où il ne se passait rien, mais les personnages me transportaient et j'aurais pu lire des heures et des heures durant sans action, les interactions entre eux me suffisaient.Les personnages de cette série m'intéressent dans leur création et dans leur fonctionnement, mais je n'ai pas d'attache affective, finalement. En tout cas, rien qui me donne envie de revenir les voir au plus vite ! Comme si les personnages ne surpassaient pas le reste.Je vous remercie pour vos réponses, en tout cas ! Mais par rapport à
La Roue du Temps, que j'ai mis en pause il y a quelques temps et qui me frustre encore de ne pas en savoir plus sur le monde et l'histoire au-delà du caractère des personnages et que cela me demanderait de revenir jeter un œil, j'ai l'impression que
La Belgariade n'est pas faite pour moi. J'ai passé un moment agréable avec le premier tome, c'est certain, mais est-ce que mon attachement à cette histoire est assez fort pour que je lise quatre autres livres, je ne pense pas ! :/S'il n'y avait pas d'autres lectures et que je n'avais pas la curiosité de découvrir d'autres histoires, je ne serais peut-être pas passée à autre chose et j'aurais pu lire la série dans son ensemble, mais il y a tellement de lectures ! J'ai du mal à lire la suite quand ce n'est pas un coup de cœur. J'ai continué cette histoire, parce que j'avais déjà la suite dans ma PAL, mais je crois que si ça ne prend pas, faut pas forcer ! ^^N'empêche, pouvoir discuter comme ça, en cours de lecture, quand on a des doutes sur une histoire peut permettre soit d'aller plus loin, soit de lâcher parce que ce n'est pas fait pour nous. Ça nous permet juste de savoir si telle histoire va nous accrocher ou pas et c'est une des choses que j'adore dans ce forum ! Merci beaucoup !
) et l'intrigue est toujours intéressante même si pas original. Silk reste toujours énorme, toujours la petite phrase pour piquer ou faire rire. Je n'ai qu'une petite déception, ça reste la rencontre Asharak/Garion... 
Comme cité plus haut, j'ai beaucoup beaucoup aimé Athalus aussi. Et de la même façon, j'ai du mal a accrocher à Emouchet que je lis justement en ce moment. Quelqu'un me l'a conseillé avec enthousiaste et je me souvenais pas que j'avais déjà essayé et très moyennement aimé. Vraiment, vraiment trop classique.. C'est à peu près la même histoire que Geralt le Sorceleur mais sans maitrise et avec un rythme mollasson..
. Je dirais qu'au final l'histoire est un peu télescopée tout de même, disons qu'il n'y a pas de grande surprise sur la fin, mais pour autant les personnages sont bien développés, de même que les relations qu'ils entretiennent, l'ambiance est prenante et j'ai aimé partir à la découverte de ce monde.Mais au final, c'est marrant, sur le tome 5 j'ai eu la même sensation que la première fois que j'ai lu le dernier tome du Seigneur des Anneaux, ce n'est pas tant la quête principale qui m'a plu, mais ce qui se passe autour dans le monde xD.
C'est un patchwork sans aucune logique même si c'est "amusant". 
