En gros, avec un réalisateur qui assume ouvertement faire le 3e film d'une série en ignorant volontairement les 2 précédents (= il ne les a pas vus, et essaie de ne pas se spoiler?) tout en ayant pas pris la peine de s'informer sur ce que pourrait être la suite, comment s'étonner de cette couverture?Il y a en effet à craindre que l'intérêt de ce Thor 3 se limite aux 4 points cités (surtout la coupe de cheveux), lesquels tentent de masque non seulement le massacre de la série, mais aussi celui de la mythologie nordique (et justement, j'avais bien aimé le premier film parce qu'il était mine de rien assez respectueux à ce niveau-là).Taika Waititi, le réalisateur de Thor : Ragnarok, décrit son film comme de la fantasy/science-fiction des années 70 ou 80. Il a révélé qu'il avait essayé d'ignorer les autres films de la franchise et qu'il n'avait aucune idée des plans de Marvel pour le futur. Il faut donc s'attendre à quelque chose d'un peu fou qui ne ressemblera pas à ce qu'on a pu voir dans les précédentes aventures du dieu nordique.
Infos ! [Thor 3]
C'est vrai que c'est épique, cette couverture! :DCela dit, je pense qu'elle est assez representative du futur film, si j'ai bien compris la dernière news de Glaurung :
-
Aventurine
- Elbakinien d'Or
- Messages : 1954
- Enregistré le : mer. 25 juin 2014 22:03
Mais en quoi c'est logique de faire une suite d'une franchise, si c'est pour faire complétement autre chose ? Comprends pas. :huh:Et puis je suis définitivement fâchée avec cette coupe de cheveux !Aion a écrit :En gros, avec un réalisateur qui assume ouvertement faire le 3e film d'une série en ignorant volontairement les 2 précédents (= il ne les a pas vus, et essaie de ne pas se spoiler?) tout en ayant pas pris la peine de s'informer sur ce que pourrait être la suite, comment s'étonner de cette couverture?
J'avoue me poser la même question, et que la réponse qui me vient spontanément en tête a un curieux relent de "le chef de projet est parti et on doit le remplacer en urgence alors que tout le monde est occupé, alors on y a collé l'étudiant jobsite". Après, ce n'est peut-être pas ce qui s'est réellement passé, et ne représente peut-être pas ce que sera le film, mais c'est la première impression qui m'est venue.Aventurine a écrit :Mais en quoi c'est logique de faire une suite d'une franchise, si c'est pour faire complétement autre chose ? Comprends pas.
-
Merwin Tonnel
- Modérateur
- Messages : 8039
- Enregistré le : sam. 26 nov. 2005 22:20
Vu la qualité de ses précédentes productions, Taika Waititi n'a pas grand chose à prouver, donc le qualifier "d'étudiant jobiste", c'est franchement osé.Surtout que si je lis la news de Glaurung, "ignorer les opus précédents", c'est pas ne pas les avoir vus, c'est volontairement faire table rase de la direction artistique des films précédents pour s'essayer à autre chose. C'est exactement ce qu'il s'est passé entre Captain America 1 et 2, même si c'est justifié par le scénario. On est passé d'un film d'aventure old school à la Indiana Jones à un thriller technologique paranoïaque. C'est pas pour autant que les deux films n'ont rien à voir, c'est juste qu'ils ont exploré deux directions différentes. Et changer la formule, c'est pas ce qu'il peut arriver de pire à un film Marvel.J'avoue me poser la même question, et que la réponse qui me vient spontanément en tête a un curieux relent de "le chef de projet est parti et on doit le remplacer en urgence alors que tout le monde est occupé, alors on y a collé l'étudiant jobsite".
Mais évidemment avec lui, le ton sera particulier !-
Ivy Baggins of Bywater
- Elbakinien d'Or
- Messages : 2704
- Enregistré le : sam. 11 déc. 2004 22:13
Quelques photos tout aussi bariolées 
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/246 ... -mars-2017
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/246 ... -mars-2017-
Aventurine
- Elbakinien d'Or
- Messages : 1954
- Enregistré le : mer. 25 juin 2014 22:03
Puis vu que les dieux premiers sont à chier, c'est pas plus mal de les ignorer. :mrgreen:Go Taika go!Merwin Tonnel a écrit :Vu la qualité de ses précédentes productions, Taika Waititi n'a pas grand chose à prouver, donc le qualifier "d'étudiant jobiste", c'est franchement osé.Surtout que si je lis la news de Glaurung, "ignorer les opus précédents", c'est pas ne pas les avoir vus, c'est volontairement faire table rase de la direction artistique des films précédents pour s'essayer à autre chose. C'est exactement ce qu'il s'est passé entre Captain America 1 et 2, même si c'est justifié par le scénario. On est passé d'un film d'aventure old school à la Indiana Jones à un thriller technologique paranoïaque. C'est pas pour autant que les deux films n'ont rien à voir, c'est juste qu'ils ont exploré deux directions différentes. Et changer la formule, c'est pas ce qu'il peut arriver de pire à un film Marvel.J'avoue me poser la même question, et que la réponse qui me vient spontanément en tête a un curieux relent de "le chef de projet est parti et on doit le remplacer en urgence alors que tout le monde est occupé, alors on y a collé l'étudiant jobsite".
La bande annonce vous rassure ? 
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/246 ... de-annonce
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/246 ... de-annonce
Alors étrangement..... oui !Déjà parce que je revois Chris Hemsworth avec les cheveux longs, donc ça m'aide à faire le liens avec les précédents films (il m'en faut peu), je comprends également un peu mieux qu'il y a sans doutes une histoire qui se cache là dessous, donc why not.Et puis le design d'Hel, avec les cornes et tout pareil aux comics, j'aime. A voir comment ça rend sur le long terme.Certains plans m'ont fait ricaner quand même, mais je me sens un peu plus prête à donner une chance au film. A réfléchir, donc...
-
alana chantelune
- Adhérent
- Messages : 3421
- Enregistré le : mar. 20 mars 2007 09:54
-
Merwin Tonnel
- Modérateur
- Messages : 8039
- Enregistré le : sam. 26 nov. 2005 22:20
Ça a l'air tellement excellent visuellement, avec ce mix de kitsch, de rétro années 80 et de comics cosmique assumé. Je fais confiance à Waititi pour faire tenir le tout de façon cohérente et originale. Bien plus excitant que la BA de Spidey, alors que j'aime beaucoup le personnage.Ça semble effectivement prendre la même direction que les Gardiens de la Galaxie, en tout cas dans la façon dont la BA est montée. Espérons que ça n'en reprenne pas toute la formule non plus.
