Merwin Tonnel a écrit :

- le 1 est très très bien, drôle à souhait, des clins d'œil partout, des jeux de mots régulièrement, tout le monde s'accorde à dire que c'est le meilleur.- le 2, en fait je trouve que c'est une pâle copie du 1, avec des clins d'œil plus adultes alors que le 1 était plus familiale. Même si il est entrainant, dansant et drôle, il n'égale pas le 1.- le 3 est déjà plus original. De nouveaux personnages complètement déjantés apparaissent, il est assez novateur par rapport aux 2 premiers.- le 4 j'en ai déjà parlé...

C'est marrant, non seulement je ne suis pas d'accord, mais en plus j'ai l'impression qu'on n'a pas regardé les mêmes films :pJe trouve le 2 bien plus inventif que le 1 qui avait une trame scénaristique assez basique et surtout beaucoup plus drôle. Je ne vois pas en quoi c'est une pâle copie d'ailleurs : énormément de nouveaux personnages, certains personnages secondaires du 1 prennent de l'importance, plus de rebondissements dans l'intrigue,...

Complètement d'accord avec Merwin. Le 1 avait une trame assez classique et logique pour un 1er épisode. Le film a marché parceque c'est le 1er, celui qui présentait les personnage, le contexte tout ça, mais il souffre clairement d'un problème de rythme contrairement au 2ème, nettement plus déjanté. Je ne vois vraiment pas comment on peut dire que c'est une pâle copie du 1er.Le 3ème j'en ai un osuvenir plus vague, vu qu'une fois, je l'avais trouvé pas mal, mais ça manquait de nouveautés effectivement.

Merci dwalan pour le lien, je n'ai pas pensé à poster ici. donc je remets ce que j'ai écris sur l'autre sujet. Mais avec un peu plus de précisions. C'était mercredi 7.

Dynam a écrit :Vu tout à l'heure Shrek 4, il était une fin : RRRRRRR.... Mais pas en 3D. Faut croire que tout le monde se précipite sur la 3D parce que la salle non 3D était presque vide. Sinon un très bon moment à passer même sans 3D, différent des autres, un peu moins marrant mais tout aussi divertissant. L'histoire est un peu plus triste mais boucle celle du premier film. Les enfants ont beaucoup aimé et ne cessaient de répéter à la sortie du cinéma : "Fait ton GRRR...Fait ton GRRR.." :lol:Enfin très agréable moment, profitez-en c'est le dernier Skrek

Bon alors pour le film c'est comme je l'ai dit au dessus, je ne me suis pas vraiment éclatée de rire, mais j'avais plaisir à regarder. C'est vrai qu'il y a une vraie histoire plus qu'une succession de gags et ce n'est pas qui m'a plu mais plusJ'ai trouvé désolant l'aspect du chat potté, navrée Foradan. Il n'y avait pas de clin d'œil aux autres films ou alors ils me sont passés inaperçus. Mon classement est donc le même que celui des sorties : - Shrek 1 : Et t'es combien dans ton armure ? - Shrek 2- Shrek 3- Shrek 4En ce qui concerne la 3D ce n'est pas ce qui va rendre le film mieux si il est nul au départ, ce qui n'est pas le cas de Shrek. En plus le business de la 3D est écœurant et quasiment imposé dans les films tout public, la caissière a voulu me faire croire qu'il ne restait plus de places sans 3D et s'est vite rétractée sous mon insistance. Alors que quand le film a commencé, la salle était à moitié vide, Conclusion 3 euros avec lunettes à garder et 2 euros pour ceux qui les ont déjà, en plus par place pour les films en 3D, il n'y a qu'à faire le calcul, on peut comprendre que les caissières aient ordre de tout tenter.

Si je regarde bien entre Hesitation, Le Dernier Maître de l'Air et Shrek 4 : tout est à jeter !Les blockbusters américains ne sont plus ce qu'ils étaient !

Mais non Shrek 4 n'est pas à jeter!Il ne faut pas y aller en pensant que c'est aussi bien que les premiers, mais on rigole assez pour rentabiliser le prix du ticket! Et les musiques sont souvent assez sympa.Par contre être un blockbuster américain n'a jamais été un gage de qualité

Dynam a écrit :J'ai trouvé désolant l'aspect du chat potté, navrée Foradan.

Faut pas être navrée, c'est vrai qu'il est désolant (chaque fois que je le vois, j'ai envie de faire 1000 abdos et mangeant de la salade).

@ Ainulindalë : Je me souviens de l'époque où aller voir un blockbuster américain était gage de bon moment sans prise de tête avec le top du top en terme d'acteurs, d'effets spéciaux et de scenarii simples et efficaces ...

@ Ainulindalë : Je me souviens de l'époque où aller voir un blockbuster américain était gage de bon moment sans prise de tête avec le top du top en terme d'acteurs, d'effets spéciaux et de scenarii simples et efficaces ...

C'est la nostalgie qui parle là. Il y a encore de bons blockbusters (The Dark Knight, Le Seigneur des Anneaux, Spiderman, les Pixars,...) tout comme il y avait de très mauvais blockbusters à l'époque (quelle époque, au fait ? Disons années 90) comme Independance Day, Armageddon, Maman, j'ai raté l'avion (et autres conneries familiales).Sinon, j'ai vu le film hier soir en 3D et en VO. Je commence par un petit apparté : c'est ma deuxième expérience en 3D après Avatar et je ne suis toujours pas bien convaincu par cette technologie : oui, ça ajoute de la profondeur de champ et ce qui est au premier plan est souvent très fin et net, mais j'ai toujours l'impression que le reste est un peu flou, surtout dans les scènes d'action rapide. Et c'est encore pire pour les sous-titres qui sont clairement dédoublés (oui oui, j'avais mes lunettes). Et, comme je n'ai pas l'habitude de porter des lunettes, voir des montures dans mon champ de vision entre mes yeux et l'écran, ça me dérange. J'arrive jamais à être vraiment dans le film.Mais revenons à nos ogres. Le film est sympathique mais pas inoubliable. Il est clairement meilleur que le 3 parce que le scénario est un poil plus intéressant, mais je pense que d'ici quelques semaines je me souviendrais plus de grand chose (alors que j'ai pas mal de scènes du 2 en mémoire sans l'avoir vu depuis plusieurs années).Effectivement, il est beaucoup moins drôle : j'ai dû sourire à 5 occasions et je n'ai pas ri aux éclats. Mais ça ne m'a pas tant gêné que ça. Je me suis laissé porté par cette histoire un peu plus "sombre" (tout proportion gardée bien sûr) et ça m'a suffit.Les quelques ajouts à l'univers sont bien trouvés : Le gros problème du film, et quelqu'un l'a déjà dit, c'est qu'entre le début et la fin du film, rien n'a vraiment changé (à part Shrek, big deal). L'univers reste le même, les autres personnages n'ont pas évolué. C'est le problème de la licence depuis le 3ème opus, la série fait un peu du surplace. Pour un dernier film, j'aurai vu les choses en un peu plus grand, avec une grande menace, une guerre imminente, ce genre de chose :)Et puis bon, on l'a compris à force que Shrek et Fiona s'aiment. Faire de cette amour la résolution du 4ème film, c'est un peu osé quand même. C'était pas déjà le cas des 2 premiers (voire même du 3, je ne m'en souviens pas trop) ?Et enfin, une chose me chiffonne :

Et puis le méchant Tracassin a son un énorme E comme emblème, mais je n'ai pas réussi à comprendre son "vrai" nom...

C'est un R son emblème, pour Rumpelstiltskin, son nom anglais

Je suis allé voir le n°4 en 3D. Je trouve sympa la 3D.Au niveau du film, Shrek 1 était une surprise, je ne m'attendais pas à âtre aussi intéressée par ce film. L'effet de surprise n'est plus le même pour Shrek 4. J'y ai repéré moins de clin d'oeil à d'autres films.L'arbre du chat potelé m'a fait sourire ( il faut dire que j'ai récemment adopté un chat et je me suis donc intéressée aux arbres à chats...).Par contre, je n'ai pas trouvé super la "morale" de l'histoire.Bref, un film sympa mais sans plus.

Bof.Vu un après-midi pour passer le temps et ça se limite à ça. C'est même bien long pour 1h30 mais c'est toujours mieux que le 3. J'espère que DreamWorks va bel et bien lâcher la franchise, qui a bien besoin d'être mise de côté.

Vu la semaine dernière (l'est sorti plus tard chez nous ), pas en 3D,en VF, et sans les gosses qui hurlent dans la salle.En méga-fan de Shrek, j'ai beaucoup aimé, mieux que le 3, moins bien que les 2 premiers (selon mon humble avis...), ça reste un bon moment à passer :)Les ogres m'ont plu, le joueur de flute aussi, les sorcières moins, quand à Tracassin... j'aurais préféré qu'on conserve son nom Rumpelstiltskin, voire qu'on lui rende son origine germanique Rumpelstilzchen (souvenir d'enfance de contes en cassettes audio), ou bien qu'on lui trouve un nom commençant par "R" (pour Potté, ils avaient bien réussi )

Vu Shrek 4 en VF 2D vu les critiques je m'attendais à un film moyen mais c'était hélas bien pire que ça. Madame et moi nous sommes regardés à la sortie de la salle en se demandant ce qu'on avait été faire là, même la petite n'a pas redemandé à le revoir ce qui veut tout dire. Même le 1 que j'avais trouvé bof/enfantin sur la première moitié est énormément mieux. presque pas d'humour (j'ai du rire une fois), des graphismes qui font dans le minimum syndical alors que chaque shrek avait l'habitude de placer la barre plus haut, des scènes faites pour la 3D ridicules (le cul du balais je m'en moque un peu), une histoire morose et pas très accrocheuse (bien moins que le 3 à mes yeux), des nouveaux personnages tout aussi peu intéressant (les mimiques du lutin font probablement rire quelqu'un mais pas dans la salle) et je ne parle même pas du duo shrek/fiona qui fait dans le mieleux poussif.Bref à éviter à tout prix car on est tombé là dans du pur mercantilisme.

Shrek n'a pas dit son dernier mot ! Après ABC, c'est au tour de NBC de commander un épisode spécial. http://www.elbakin.net/fantasy/news/127 ... pas-mourir

http://www.google.com/hostednews/canadi ... Id=7076009Shrek ne serait pas un ogre, mais un mouton ? J'ai rien compris...

Ce soir sur TF1 !

Le retour du Chat potelé, oh disgrâce ....

J'avais pas du tout aimé le 4 au ciné, mais la en le revoyant tranquillement à la TV...c'est vrai qu'il est pas mal, ça fait sourire quoi.Mais mon préféré restera pour toujours le 2 x)

bon ok je viens de le revoir avec mes enfants... ce n'est pas aussi mauvais que ça. Juste que c'était décevant par rapport aux autres, moins créatif ...mais bon au bout du 4éme film c'est assez logique.

Comment dire... http://www.elbakin.net/fantasy/news/208 ... rek-en-vue

Vont-ils changer le titre du quatrième alors ?

Avec l'offre mc do du moment on a pris shrek 4 ... Et j'ai dit à mes enfants qu'il n'y en aurait pas d'autre. Cela avait été dit à l'époque, et vu l'essoufflement tant de l'histoire que commercialement cela semblait une chose certaine. Je sais pas si une possible suite soit une bonne idée si il n'y a pas un scénario béton qui va réussir à nous suprendre à nouveau...