Afficher les messages postés depuis
Trier par

21 par Atanaheim
Elbakinien d'Or
Witch a écrit :Et puis, Guillaume c'est quand même pas moi la spécialiste d'Howard, vaudrait mieux envoyer quelqu'un qui s'y connait non ? :p
Ou comment Patrice Louinet se retrouve avec le DVD de Ronal....C'est moche ce que vous faites. Le pauvre ! ;)

22 par Atanaheim
Elbakinien d'Or
Tiens, un membre du forum (peut-être voudra-t-il rester anonyme ?) m'a indiqué qu'un extrait en VOSTFR existait. Je l'ai intégré à la brève.Il est comme ça. Généreux ! ;)

24 par Albéric
Elbakinien d'Or
Hommage à l’héroïc-fantasy des seventies, hommage au glam rock des eighties, imagerie gay-friendly omniprésente, récurrence des blagues en dessous de la ceinture : ça c’est sûr c’est pas le dernier Disney Princesse en date et cela ne sort pas en salles en France.Mais cela a l’air bien vraiment bien fendard ! :lol: http://www.youtube.com/watch?v=lyWbOddZFpoEt devinez qui double la Reine des Amazones nymphomane en Danois ? ;) Et le pire, c'est que dans la vraie vie elle ressemble à cela.
► Afficher le texte

28 par Dark Schneider
Elbakinien d'Or
M'a l'air bien sympathique ce Ronal... c'est sur que l'animation n'a pas l'air de casser des briques, mais en terme de drolitude, de funitude; bref de bons moments à passer ça m'a l'air autre chose que les lénifiants Rebelle et autres Dragons... Cette musique!!

29 par Witch
Elbakinien d'Or
Oui c'est vraiment dommage que personne n'ait eu les c... le courage de sortir ce film en salle. :D Il ne nous reste plus qu'à organiser des projections privées spéciales Elbakin.net. :)Autant je comprends pour la vision "lénifiante" de Rebelle autant pour Dragons je ne comprends pas. Je l’ai revu récemment : c’est clairement destiné au grand public mais on passe un moment sympa : l’histoire est agréable, pleine d'esprit, réussie techniquement, particulièrement les superbes scènes de vol ! Alors certes il n'y a pas beaucoup d'animations "adultes" de l'acabit de Ronal mais il ne me semble pas dans la même catégorie que Dragons au final. Ce qui ne renvoie pas celui là dans la catégorie lénifiant pour autant

31 par Atanaheim
Elbakinien d'Or
Bah disons que si la VO (danoise donc) a les sous-titres anglais, ça va. Sinon, c'est chaud quand même ;)Mais j'avoue ne pas avoir vérifié les langues dispo sur le DVD/Blu-Ray.Mais tu parlais peut-être d'une version anglophone ?

33 par Albéric
Elbakinien d'Or
Cela doit trainer au dessus, mais dans le doute : trailer n°1 (sur le site en fait c'est le n°2)Je plussoie Witch sur ce coup là.Le terme lénifiant me paraît un tantinet exagéré pour Dragons : il serait plus diplomate de dire convenu, propre sur lui et gentillet. (par contre Rebelle / Brave : sans fantasy et sans aventure… oui cela peut être bien lénifiant pour les plus de 10 ans)La comparaison Dragons / Ronal est justifiée :Dans les 2 cas, un gringalet mis à l’écart d’une communauté de gros bras doit sauver les siens en dépit de sa différenceDans les 2 cas il y a la caricature de cet univers de fantasy viril avec tous ces clichés brocardés.Mais après Dragons reste un long métrage d’animation familial classique : tout est gentil et à la fin, tout le monde est copain.Je suis à la limite d’entamer une réflexion sur le ratio pognon investi / coolitude :Ronal le Barbare 2,5 millions €Your Highness 50 millions $ (film fantasy live à humour gras)Dragons 165 millions $Brave 185 millions $Alors on peut avoir de très beaux rendus visuels avec de magnifiques effets, mais est-ce que cela suffit ?Comparaison capillotractée avec le Tour de France où Wiggins expliquait que pour gagner il suffisait de dégoûter les autres en roulant tellement vite que toute attaque / concurrence / remise en cause est impossible.Est-ce qu’on claque du pognon dans les FX, les rendus visuels, l’implacable machine de guerre marketing pour tuer les éventuels concurrents en les ringardisant par avance sur les aspects techniques ?Parce que sur le fond ces blockbusters sont souvent creux donc n’ont rien d’exceptionnel.

34 par Luigi Brosse
Modérateur
Vu en famille hier soir et tout le monde a pas mal ri. L'animation est correcte sans être transcendante (mais je dois avouer que je suis assez old school par nature pour tout ce qui touche à l'animation - c'est sûr que c'est moins fin au niveau des détails qu'une production récente, mais cela n'a rien a envié je trouve au premier Shrek par exemple).Le scénario est simple et reste accessible même aux enfants à mon avis. La quête du jeune homme qui part sauver son clan en compagnie des différents acolytes trouvés sur la route. Toutes les références sexuées (et non sexuelles) à mon avis ne peuvent être décodées que par des adolescents (en particulier les blagues SM). Il n'y a pas de sexe à proprement parler, même si beaucoup de blagues sont en dessous de la ceinture (il y en a beaucoup). A mon avis, il ne faut pas être trop coincé, mais cela reste dans l'ensemble bon enfant.J'ai d'ailleurs trouvé que le discours "idéologique" était beaucoup plus ouvert que celui de Disney d'ailleurs. On se claque le string aussi bien chez les gentils "homos" barbares que chez les vilains "sm". Et la domination de la femme n'est pas franchement à l'ordre du jour (alors qu'avec les idées de bases, ça pouvait virer très facilement macho).Au final, on se rend bien compte que ça vient du Danemark et non des États-Unis. C'est de l'humour assez gras, mais cela reste d'une certain façon plus open-minded et sans jugement. Un bon moment, même si ce n'est pas le film du siècle (pour comparaison, je me suis beaucoup plus amusé devant Ronal que devant Your higness).
Répondre

Retourner vers « Adaptations Fantasy »