Une chose est sûre : le registre du prix VO adulte sera très différent des précédents éditions (pour mémoire, L'Empire Ultime et les 100.000 Royaumes).La preuve que fantasy rime avec variété.

Bah j'ai eu Jo Walton au téléphone, elle est très déçue. Elle n'a pas fait le grand schelem cette année. Elle m'a dit qu'elle échangerait sans hésiter toutes ses nominations pour avoir une place dans cette sélection !:jesors:

John Doe a écrit :Une chose est sûre : le registre du prix VO adulte sera très différent des précédents éditions (pour mémoire, L'Empire Ultime et les 100.000 Royaumes).La preuve que fantasy rime avec variété.

J'y pensais aussi mais au moins au niveau adulte il n'y a pas, sauf erreur de ma part, de fantasy épique.

J'ai hâte de découvrir les titres de la sélection "adulte" En tout cas, c'est effectivement varié et représentatif de la richesse actuelle de la fantasy. J'espère que nos titres vous donneront envie d'aller voir du côté de ces romans

Petite question un peu hors sujet...Quelqu'un peut il me donner le titre du livre sur la photo accompagnant l'article juste derriere Léviathan avec une couverture noire et une image dans un losange.merci

je crois qu'il s'agit de la Roue des Vents de Vincent Joubert:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/roman/la-roue-des-vents-1842

https://twitter.com/Richard_Kadrey/stat ... 1790822400Cool.

Avec ces nominés, ce qui me frappe c'est la sacrée diversité de la fantasy ! :coeur:Pour le reste, les goûts et les couleurs et advienne que pourra...Sinon : On pourrait rajouter un prix "pour l'ensemble de son oeuvre" ?Parce que j'adore Laurent Kloetzer, mais son "Petites morts" n'est pas sa meilleure oeuvre... d'ailleurs ce n'est pas un romanMordre le Bouclier et Wastburg sont sortis il y a si peu de temps, j'ai l'impression que cela fait plus d'un an qu'on en parle...

En fait, à un jour près, Mordre le Bouclier était éligible l'an passé.

Ahhhh terrible, je n'ai lu que 1,5 des livres nominés :oAutrement sélection vraiment très intéressante chapeau pour l'ouverture d'esprit.

Siriane a écrit :Ahhhh terrible, je n'ai lu que 1,5 des livres nominés

Mais tu t'en es procuré pas mal depuis. ;)Et en passant... http://www.elbakin.net/edition/Retour-s ... lbakin-net

notre but était de vous apporter quelques précisions, quant à notre définition de la fantasy et de ses catégorisations, souvent bien trop étriquées à notre goût

Et vous l'avez bien fait, en montrant que des prix qui classent mettent presque obligatoirement des bouquins dans des cases, parfois trop étroites pour eux, parfois trop larges pour les lecteurs (et vice-versa ?). Mais comme le précise l'excellente phrase de conclusion, l'essentiel est de mettre en lumière des bouquins qui valent le coup d'être connus :)Par contre, dsl, mais pour moi, vous vous justifiez ici (rien que le fait de dire que vous ne le faites pas, ben vous le faites^^). Après, je ne le critique pas : avoir vu des réactions sur le forum face à votre annonce et vous être dit qu'un topo sur votre vision de la fantasy s'avérerait bienvenu, c'est très bien. Vous prenez en compte les remarques, vous rebondissez dessus pour faire passer votre vision du genre. Je ne vois pas le mal de la justification s'il y avait bien une incompréhension entre vous jury et ceux qui attendent vos avis.

Seulement 2 livres de cette sélection lus cette année ... Pas terrible mais l'honneur est sauf !En tout cas, je note quasiment tous les romans français et traduits ainsi que Nicolas Cluzeau dont les livres et l'univers me tentent :)Merci encore pour cette diversité qui me fait découvrir de nouvelles (bonnes ?) choses

je suis en pleine lecture d' Avant les ténèbres de Nicolas Cluzeau (bouclé dans une cinquantaine de page) et je dois dire que les 100 premières pages sont vraiment bof . C'est simple j'ai faillit poster pour vous demander ce que ce livre faisait la mais j'ai bien fait d'attendre car le bouquin ce laisse apprécier sur la longueur . Donc je l'encourage vivement

Guigz a écrit :Comment se fait-il que Sam Sykes ne soit pas nominé ?

En passant, tu plaisantes, mais il a été cité deux fois.

Après, je ne le critique pas : avoir vu des réactions sur le forum face à votre annonce et vous être dit qu'un topo sur votre vision de la fantasy s'avérerait bienvenu, c'est très bien. Vous prenez en compte les remarques, vous rebondissez dessus pour faire passer votre vision du genre. Je ne vois pas le mal de la justification s'il y avait bien une incompréhension entre vous jury et ceux qui attendent vos avis.

Le forum n'est pas tellement en question (je trouve d'ailleurs que ça manque de réactions ), mais plutôt ce qu'on a pu lire à droite à gauche, sur Facebook ou ailleurs.

Brocolyx a écrit :C'est simple j'ai faillit poster pour vous demander ce que ce livre faisait là mais j'ai bien fait d'attendre car le bouquin ce laisse apprécier sur la longueur . Donc je l'encourage vivement

Ah ben c'est super, on n'attendait plus que ton avis pour être bien sûrs que ce bouquin méritait sa nomination Nous voilà confortés par tes encouragements ! :pComme cela a été exprimé clairement, nos choix peuvent ne pas plaire à tout le monde. Et même entre nous les goûts et les avis sont parfois très très éloignés. Mais on ne peut pas satisfaire tous les goûts ni tous les avis. Juste essayer de faire partager notre plaisir de lire de la bonne fantasy.

Bon, j'ai bien lu le règlement du prix, histoire de savoir par qui je vais être jugé.Et j'ai découvert… le prénom de Witch.

Witch a écrit :[Ah ben c'est super, on n'attendait plus que ton avis pour être bien sûrs que ce bouquin méritait sa nomination Nous voilà confortés par tes encouragements !

Euhhh ok ... Passons sur le fait que mon précédent post était du pur second degrés (et même s'il avait était pris autrement je trouve que c'est un peu gros comme réaction)... M'enfin tas surement copier/coller ta réponse type avant même de chercher à comprendre.Aprés je reste conscient que vous ne pouvez pas plaire a tous et je vois plus se genre de sélection comme une sorte de guide de lecture de l'année 2012 selon elbakin Votre article était suffisamment clair ...

Je ne copie/colle rien, ma réaction n'est pas plus "grosse" que ton message. L'humour c'est un peu comme les goûts en fantasy : on n'a sans doute pas tous le même Donc le "pur second degré" peut échapper aux esprits simples comme le mien. :ange:Et ton message ne faisant aucune référence à l'article, je ne pouvais pas savoir que tu en avais pris connaissance.

L’arroseur arrosé. Pour moi, c'est plutôt Witch qui faisait du second degré . Sinon, je trouve la sélection vraiment sympa et diversifiée. Elle permet d'explorer beaucoup d'ambiances différentes.Et c'est vrai que les nominés font une sorte de "Best of 2012"Ça ne va pas arranger ma Bibliothèque à Lire ...

L'équipe du site a écrit :C’est une certaine fantasy en perpétuelle évolution que nous voulons vous faire partager.

En un mot : "Continuez !"