
Harry Potter [Les livres !]
- Lyra Sullyvan
- Sedai
- Messages : 122
- Enregistré le : lun. 20 oct. 2008 21:42
Oui, enfin, si on n'a pas lu la série, ce n'est qu'une scène parmi d'autres, évocatrice de l'environnement, mais ne dévoilant rien de l'histoire, et totalement obscure pour un néophyte. Et les personnes qui l'ont déjà lu et l'achèteront ne seront guère gênées, donc je ne vois pas le problème...Lyra Sullyvan a écrit :Nice!Dommage que l'arrière du coffret donne des infos sur le dernier tome.
- sorcière en herbe
- Elbakinien d'Argent
- Messages : 536
- Enregistré le : dim. 22 juil. 2007 21:31
- Tanis-Rune de Sombrepierr
- Elbakinien d'Or
- Messages : 9713
- Enregistré le : jeu. 13 mars 2003 18:33
Voilà un ouvrage d'analyse qui ne restera apparemment pas dans les annales !
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/cycle/le ... otter-1626
Houlàlà la note ... Par contre les lecteurs de la Fnac n'ont pas l'air du même avis : http://avis.fnac.com/5912-fr_fr/2466442/reviews.htm A moins que les avis ne soient triés avant publication ?
- Zakath Nath
- Elbakinien d'Or
- Messages : 2580
- Enregistré le : jeu. 12 janv. 2006 13:45
Je l'avais juste feuilleté en librairie et je me rappelle être tombée sur un passage où l'auteur disait que dans HP4, le "fidèle serviteur à Poudlard" parmi les mangemorts manquants lors de la renaissance de Voldemort était Rogue. Sympa pour . Le genre d'erreurs sur lequel on peut passer si elle est isolée, mais visiblement ce n'est pas le cas
.J'avais vu un livre Harry Potter ou l'anti Peter Pan, un titre comme ça, qui m'avait l'air plus sérieux et d'un meilleur niveau, mais ne l'ayant là aussi que feuilleté, je ne sais pas ce que ça vaut.
► Afficher le texte
- sorcière en herbe
- Elbakinien d'Argent
- Messages : 536
- Enregistré le : dim. 22 juil. 2007 21:31
- Tanis-Rune de Sombrepierr
- Elbakinien d'Or
- Messages : 9713
- Enregistré le : jeu. 13 mars 2003 18:33
Moi c'est un livre sur l'incohérence de son univers que j'écrirais peut-être un jourTanis-Rune de Sombrepierr a écrit :Entre le manque de sérieux des arguments avancés et les boulettes qui s'y sont glissés, c'est un livre que j'éviterais soigneusement. Surtout que je ne suis pas assez fan du petit sorcier à lunettes pour lire un livre d'analyse de son univers ;)Tanis