641
Kenobi a écrit :Je préfére attendre le festival de cannes pour avoir une vraie première critique :D)
En quoi ce serait de "vraies " critiques ? :)
les effets spéciaux catastrophiques
Relis la brève ou sa source, ce n'est pas ce qui est dit. :)

642
En tout cas, le public a répondu présent pour les rediffs des trois premiers sur M6, je n'aurais pas cru. C'est peut-être bon signe pour le destin du quatrième en France. ;)

643
J'en ai parlé un peu autour de moi et j'ai été surprise du nombre de jeunes qui sont fan d'Indiana :P et je n'ai bien sûr pas manqué les rediffusions ^_^

648
Je l'attends également avec impatience et en meme temps je suis un peu anxieuse -_-' je saurais pas trop dire pourquoi, peut etre le nombre d'années d'écart entre le 3 et le 4, ou cette histoire de fiston... Mais une chose est sure, j'irais le voir ^^ c'est Indy après tout!!

649
Quand la réalité dépasse la fiction... ;)
A large crystal skull, the real life basis for the upcoming Indiana Jones film, was stolen from a Southern California-based New Age store. The 500-year-old skull was on loan at Kindred Spirits in Claremont for about the last four months before it went missing about two weeks ago. Hundreds of crystal skulls are believed to be in existence, most of which experts dismiss as fakes made by antiquities traders in the 19th century.The shop owner believes the attention from the upcoming release of Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull prompted the theft. If movies have taught me anything, I suspect either the evil Russian Soviets or a guy with a fedora hat and leather whip is likely involved.source: AP

654
Oui, c'est toujours un peu la même chose qui revient, et ce n'est pas plus mal. Pour une fois, je pourrais entrer dans la salle sans en savoir trop.Sinon, j'ai eu l'occasion d'entendre la BO en entier, et John Williams au moins est en grande forme :) .On retrouve les thèmes connus (le principal, qui revient régulièrement, plus que pour La Dernière Croisade par exemple, mais aussi celui de Marion et plus bizarrement celui de
► Afficher le texte
)Le thème d'Irina est sublime, celui du Crâne assez étrange, je dois dire. Pour le reste, c'est assez dans le ton des précédents Indiana Jones, je trouve.Je ne sais pas si le film me plaira, mais mes oreilles sont déjà contentes.

656
Rien à faire, sans Harrisson ford portant chapeau, blouson et fouet, c'est pas "Indiana jones", ce serait comme faire "les dents de la mer 5" avec un brochet.

658
La série des James Bond a bien réussi à survivre à différents changements d'acteurs, et pourtant le premier était sacrément charismatique (Sean Connery). Comme pour Batman d'ailleurs. Peut-être que pour Indiana Jones ils arriveront à faire la même chose, même s'ils ne sont pas parti sur le même principe (on aurait le successeur d'Indy, pas Indy lui même).

660
In the mid-90’s, George Lucas proposed an a fourth Indy film called “Indiana Jones and the Saucer Men From Mars.” Jeb Stuart, screenwriter of Die Hard and The Fugitive, was hired to pen the script. An unconfirmed 1995 draft showed up online ten years later, and the story involved an alien artifact which continuously changes possession between Indy, Russian badguys, and aliens from another planet.IndyFan.com described the story as “convoluted and unbelievable,” and the script ends with an indulgent sappy sequence with Indy marrying the lady linguist who accompanied him throughout the adventure, with a ceremony witnessed by all the living characters from the films including Short Round and Henry Jones, Sr. If that doesn’t sound bad enough, let me say that Indy also encounters crocodiles and pirates on this adventure. You can still find that draft by doing a quick google search.Ford told EW “No way am I being in a Steve Spielberg movie like that.” Steven Spielberg was also not happy with that idea, and admitted publicly that “There was a point where I thought George and I would never agree on the story.” It took more than a decade to come up with a screenplay that Ford, Spielberg and Lucas were all willing to settle on.On What has changed from Then to Now:“It was the three of us, Steven, George and I, coming to agreement on the central notion of it all,” Ford explained. “I think the original idea is still a large piece of it in the movie, but it’s been developed and worked on in ways that made it a lot more palatable to Steven and I.”Lucas told the AP: “The MacGuffin of it slowed down a little bit from what my original enthusiastic version was. Again, that’s the way it works with Steven and Harrison and I. We’re not going to do anything anyone’s uncomfortable with. We want to do something everybody likes, we in the group, the three of us. They wanted to go off on some other tangent. I said, ‘I’m not going to do that. I’m going to stick with this no matter what, so we either do this or we don’t. That’s it.’ Finally, we got something that we could all compromise on and all be happy with. It wasn’t quite as wacky as I wanted it to be, but it still is subtle and nice and works really well and has the same idea behind it.”
On a échappé à encore pire visiblement !