Infos ! [Beowulf à la mode ?]

Avatar du membre
Ozakarr
Elbakinien d'Argent
Messages : 600
Enregistré le : ven. 8 sept. 2006 14:21

Message par Ozakarr »

Euh... "Beowulf" tout court n'était pas mal non plus..... :(
Avatar du membre
Caracole
Mage
Messages : 102
Enregistré le : mar. 21 août 2007 15:25

Message par Caracole »

Oui mais vu que c'était le titre du film de 1999 avec Christophe Lambert, ils ont peut être rajouté "La légende de" pour éviter les confusions ...
Avatar du membre
Gillossen
Modérateur
Messages : 43506
Enregistré le : sam. 20 avr. 2002 14:12
Contact :

Message par Gillossen »

Un film mythique s'il en est, le Lambert... :):arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/534 ... De-Beowulf
Avatar du membre
belgarion
Adhérent
Messages : 6120
Enregistré le : sam. 21 sept. 2002 18:47

Message par belgarion »

Merci poru ce deux photos. Le monstre est hideux à souhait et le seigneur qui s'exprime dans le seconde photo a le physique type du méchant. Ca fait bien manichéen quand même. :)
Avatar du membre
Gillossen
Modérateur
Messages : 43506
Enregistré le : sam. 20 avr. 2002 14:12
Contact :

Message par Gillossen »

Avatar du membre
Ozakarr
Elbakinien d'Argent
Messages : 600
Enregistré le : ven. 8 sept. 2006 14:21

Message par Ozakarr »

PG-13 ! ça va encore !Je pensais qu'ils iraient jusqu'au "R" de Restricted. A croire que Beowulf n'est pas si barbarifiant que ça :P
Avatar du membre
Olivier Minne
Elbakinien d'Argent
Messages : 646
Enregistré le : sam. 24 juil. 2004 18:05

Message par Olivier Minne »

Avatar du membre
Gillossen
Modérateur
Messages : 43506
Enregistré le : sam. 20 avr. 2002 14:12
Contact :

Message par Gillossen »

Eh bien, une fois de plus, vous réagirez peut-être un peu plus avec ça...:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/562 ... -Podcaster
Valashu
Elbakinien d'Or
Messages : 1129
Enregistré le : ven. 16 déc. 2005 19:14

Message par Valashu »

Ca ne m'étonne pas qu'ils aient peur pour les critiques, ça doit être comme pour 300, je ne crois pas que les critiques presse aient été très bonnes. :huh:
Avatar du membre
Pumila
Elbakinien d'Or
Messages : 1567
Enregistré le : ven. 10 mars 2006 12:12

Message par Pumila »

Valashu
Elbakinien d'Or
Messages : 1129
Enregistré le : ven. 16 déc. 2005 19:14

Message par Valashu »

Y avait du beau monde. Je suis juste déçu que Angelina Jolie ne soit pas venue avec la tenue du film ! :D
Avatar du membre
Gillossen
Modérateur
Messages : 43506
Enregistré le : sam. 20 avr. 2002 14:12
Contact :

Message par Gillossen »

Avatar du membre
Perrin
Elbakinien d'Or
Messages : 1461
Enregistré le : mer. 24 avr. 2002 15:19

Message par Perrin »

Assume tes déviances... :mrgreen:
Avatar du membre
Ethan Iktho
Elbakinien d'Or
Messages : 1505
Enregistré le : ven. 12 déc. 2008 22:25

Message par Ethan Iktho »

Bon, perso j'en ai vu trois versions :1 - Celle avec Chri-Chri d'amour : bordélique à souhait, nanar ++2 - Celle de Zemeckis : Je suis tellement finaud que je te fourgue une première partie avec des vrais acteurs, et après, ben non. T'as pas remarqué, hein ? Si. T'as remarqué et tu trouves ça génial, hein ? Non.3 - Celle avec Gerard Butler et Stellan Skarsgard : Un peu mieux, mais c'est franchement pas ça."Beowulf" est une légende assez linéaire (d'après moi), et pour lui donner une réelle ampleur il faudrait un J. Mc Tiernan période 13ème Guerrier ou un John Carpenter que le mythe intéresserait. Eux seraient capables de donner du relief à un mythe qui, tout compte fait, se résume à 3 lignes de 60 signes (espaces compris).Dommage, non ?
Avatar du membre
Darkseid
Elbakinien d'Argent
Messages : 534
Enregistré le : lun. 25 déc. 2006 10:59

Message par Darkseid »

En même temps, je pense que le Beowulf de Zemeckis est le seul chef d'oeuvre du film de Fantasy de ces dernières années avec le SDA.
Avatar du membre
Ethan Iktho
Elbakinien d'Or
Messages : 1505
Enregistré le : ven. 12 déc. 2008 22:25

Message par Ethan Iktho »

Et je respecte totalement ton avis, même si je ne le partage pas du tout.Ce qui me semble plus intéressant, c'est qu'en dehors de cette différence d'appréciation, somme toute normale et salutaire (on ne peut pas tous être d'accord, et c'est comme ça qu'on échange, pas vrai ?), moi, ce qui m'a gêné, c'est le passage de véritables acteurs à une captation de leur image pour poursuivre l'histoire. Et le procédé n'étant pas encore au point, ça m'a déplu.Maintenant, ça ouvre un autre débat, autrement plus important : Et si Zemeckis avait réussi son coup et qu'on n'avait pas senti la transition entre personnages réels et images informatisées... Le résultat, ce serait quoi ? Et est-ce que ce serait une bonne chose ? Et pour qui ?Juste quelques questions que je me pose.
Avatar du membre
NeoSib
Elbakinien d'Or
Messages : 3071
Enregistré le : mar. 23 avr. 2002 21:55

Message par NeoSib »

Ethan Iktho a écrit :Maintenant, ça ouvre un autre débat, autrement plus important : Et si Zemeckis avait réussi son coup et qu'on n'avait pas senti la transition entre personnages réels et images informatisées...
:huh:(Y'aura beau y avoir eu des tas d'articles à ce sujet, il a définitivement du mal à se faire comprendre, le principe de performance capture...)
Avatar du membre
Ethan Iktho
Elbakinien d'Or
Messages : 1505
Enregistré le : ven. 12 déc. 2008 22:25

Message par Ethan Iktho »

Merci.Une explication plus éblouissante m'aurait rendu aveugle. :D
Avatar du membre
NeoSib
Elbakinien d'Or
Messages : 3071
Enregistré le : mar. 23 avr. 2002 21:55

Message par NeoSib »

De rien.(Mais je serais curieux de savoir d'où vient cette histoire de "passage de véritables acteurs à une captation de leur image pour poursuivre l'histoire"... :huh:)EDIT : 'Tain, septembre 2007 l'article de Raf, quand même. (D'ici 20 ans les gens auront peut-être compris que les acteurs font pas juste les voix des personnages...)
Avatar du membre
Gillossen
Modérateur
Messages : 43506
Enregistré le : sam. 20 avr. 2002 14:12
Contact :

Message par Gillossen »

Ah, merci, j'avais fini par avoir un doute, la vision du film commençant à se faire lointaine. ;)
Répondre