Brocéliande vient de sortir en poche !

Que voilà une bonne nouvelle. j'avais maîtrisé mon impatience, ayant acheté le t1 en poche. En même temps, je pense qu'une décantation s'imposait. J'ai cru comprendre que l'ambiance changeait.

oui! une bonne nouvelle, merci ! grace à vous, je viens de comprendre que "la suite de la trilogie des elfes" ... n'est pas une trilogie! et donc, tout est paru en poche ... euh, c'est bien sûr? Même s'il n'est pas très original, je vais donner mon ptit avis Je l'ai pris en bibli, avec estampille "jeunesse" (folio jeunesse, je crois!) et un pb de numérotation : moi aussi, j'ai commencé par lire quelques pages du 2 ... et ça a été un coup de foudre B)Pour l'atmosphère mélancolique : le sentiment de perte inéluctable de la magie et de l'harmonie avec la nature.Il "recompose les légendes" en y mêlant le christiannisme .Mais l'action est bien présente et "vigoureuse"La qualité de l'écriture est rare en fantasy, quel plaisir ici! et un français! Ce n'est pas du tout un livre "jeunesse" : beaucoup sont rebutés par le style (d'après les posts), le "mode d'entrée" de l'imaginaire par ce type d'écriture ne leur convient pas encorej'espère qu'ils réessayeront?

Je viens à l'instant de finir cette trilogie des elfes qui avait l'air de faire l'unanimité, étant fan de ces histoires celtes, j'ai été loin d'être déçu . J'avoue qu'au début, je m'attendais à une plume enchanteresse, dans le sens où l'auteur allait prendre le parti d'utiliser une écriture que "poétique", mais, et c'est là où j'ai été émerveillé, l'histoire combine parfaitement ce mélange de poésie, de beauté, de sentiments, les descriptions nous font rêver (enfin peut être pas celles des coins les plus sombres ) mais d'une manière générale on ressent beaucoup de choses et aussi les cotés plus tragiques, la violence des combats, l'acharnement, que ce soit physique ou verbale, le mode de pensée des différentes tribus avec leurs différentes sous catégories sont bien retranscrites ... que du bonheur . On a vraiment envie de suivre pas à pas l'évolution des personnages, et ce, de tous les personnages. Ils sont nombreux et ont tous un destin particulier qui cependant se recoupent en plusieurs endroits. Il y a bien sûr certains stéréotypes, sur les nains, les elfes, les monstres et les barbares (j'ai adoré le personnage de Freïhr... barbare comme il se doit, mais aussi touchant dans certains moments), mais comment traiter pareil sujet sans les utiliser, là aussi Jean-Louis Fetjaine arrive quand même à innover et à nous surprendre, dans le bon sens du terme . Un univers magique, mélancolique, tragique, magnifique, féérique et tout simplement bien écrit . Je lirai plus tard avec plaisir la suite avec "Le pas de Merlin" et "Brocéliande" .

terminé le pas de merlin et brocéliande De même que pour la trilogie des elfes, je reste avec un "serrement de coeur", et une amertume beaucoup plus grande sur la perte des liens avec la nature Je suis un peu décontenancée, mais toujours admirative de Fetjaine! Je croyais ces 2 romans liés à la trilogie précédente ... ( j'avais vu la critique, si, si! mais ya longtemps)Dans l'espoir de ne pas être seule dans l'univers... je redis donc que ces romans ont plus qu'une saveur historique : c'est sans doute ce qui a été le plus marquant pour moi : on se retrouve en pleine mêlées guerrières des peuples des îles britanniques, sur les restes de l'empire romain . et contrairement à la violence du trône de fer de GR Martin que j'adore, ici, celà me laisse "le sale goût de la réalité" après avoir vécu la lecture.Même "l'irréel" m'est apparu sous l'angle "historique" et non légendaire.... :blink:Je ne sais pas si c'est très objectif, mais j'ai l'impression que la fin est "précipitée" : elle est excellente, mais on se sent un peu ballotée ... pour ce qui précède.

J'ai lu la Trilogie des Elfes et Le pas de Merlin, et comment dire... Sentiments mitigés!D'un côté, j'aime le côté mythes arthuriens à la sauce elfes/nains/Seigneur ténébreux innommable, le style est original et beau, mais je n'ai jamais véritablement réussi à m'attacher aux personnages (à part Tsimmi dans le premier tome), ni à m'intéresser vraiment à leurs malheurs. Du coup, je suis un peu déçue, parce que je ne trouve pas du tout ça mauvais, mais je n'arrive pas à aimer.

aimer! je crois que je te rejoins pour "aimer" - attachement, comme pour Tyrion, du trône de fer de Martin, Dans la trilogie des elfes, qui se rapproche beaucoup plus de la fantasy traditionnelle, les nains sont bien valorisés et le "barbare" est top! Dans le pas de Merlin et Brocéliande, personne "d'aimable", pas même Merlin : trop "différent" et apathique (mais je l'aime bien, moi! ) Ces 2 livres là n'ont rien à voir avec la fantasy habituelle, ce sont des livres de grande qualité, mais qui n'amènent pas le sourire aux lèvres : je les aime "passion" sans être "pro" de la ref christique? Il y a un peu "tromperie" à mettre en illustration de couv' ces zolis minois éthérés de donzelles "symbolistes?" (fin XIX ème): on s'attend à du "merveilleux", alors que l'on a du "cru", très très cru!

hey!On m'a offert "le crépuscule des elfes" il n'y a pas longtemps, et je dois dire que j'ai été déçu... et que j'ai arrêté au bout de 2-3 chapitres. J'aime beaucoup les légendes celtiques et le mythe arthurien, et malgré le mix avec elfes, nains,orques... je n'ai pas accroché.Je trouve que ça sent le réchauffé à plein nez... L'amour impossible entre une elfe et un homme, le vol d'un bijou des nains, et des "rois sous la montagne",... ça me rapelle un certain roman. Donc désolé, mais je trouve que les bases de l'histoire n'ont aucune originalité...Après, il y effectivement des personnages qui ont l'air interessants (myrddin surtout) mais ça ne rattrape pas le manque d'originalité et le style de l'auteur que je trouve assez faible.Enfin bon ce n'est que mon avis.

C'est sûr que sur deux ou trois chapitres pour juger le roman ou la trilogie entière... Fetjaine n'a rien de remâché, et sa plume sait rester poétique même quand elle est crue.

Loin de moi l'idée de vouloir dénigrer Fetjaine mais force est de constater qu'il a un style particulier auquel tout le monde n'accroche pas. J'ai moi même eu pas mal de difficultés à finir la trilogie, non pas en raison de l'histoire que je trouvais, au contraire d'Athéna88, bien trouvée ( et là, il est vrai qu'avancer un peu plus dans la lecture t'aurait sûrement permis d'en découvrir l'originalité ) mais en raison de cette fameuse "patte" Fetjaine qui m'a empêcher de m'impliquer ou de m'attacher aux personnages. Tout reste froid, distant, comme s'il l'auteur prenait un malin plaisir à éloigner le lecteur de ce monde de légendes qu'il décrit...

Bon bon et bien je vais essayer de le relire alors... et en entier cette fois!Je vous dirai si j'ai changé d'avis...

Alors, je fais remonter ce sujet parce que j'ai commencé à lire le crépuscule des elfes. J'aime beaucoup le style de l'auteur et l'histoire est passionante dès le début mais y a un truc qui m'a fait tiquer. Fetjaine parle de Peuples Libres, de Seigneur Ténébreux habitants dans une terre lointaine et de marais et de guerre ayant opposé le peuple des Monstres et du Seigneur ténébreux aux peuples Libres. hum... ça m'a un peu beaucoup rappelé le seigneur des anneaux pour le coup. Je ne cherche pas du tout à critiquer l'auteur mais j'aimerais savoir si c'est délibér ou si c'est juste une coïncidence.Alors si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne merci d'avance.Faith qui comprend pas toujours tout sur tout

A mon avis, beaucoup d'auteurs on été influencés par Tolkien, peut etre que lui un peut plus que les autres.Mais il a tout de même ses idées et son style bien à lui.C'est un melange entre légndes arthurienne et quelques éléments comme Tolkien.Mais il ne faut s'arreter sur ca je pense.

ioreck,vendredi 04 août 2006, 21:40 a écrit :Mais il ne faut s'arreter sur ca je pense.

Rassure toi, je ne comptais pas m'y arrêter et je pense que je vais prendre beaucoup de plaisir à lire cette trilogie.

Peut-être pouvez-vous aussi prendre en compte que Tolkien s'est lui aussi inspiré de nombreuses légendes dont d'autres peuvent aussi librement s'inspirer?Sans compter que, même en étant évidemment un précurseur de la fantasy, Tolkien n'a pas le monopole des seigneurs ténébreux, ni des peuples libres ou autres...On pourrait porter la discussion plus loin (en forum Tolkien peut-être) parce qu'il est par contre sans doute vrai que les elfes tel que de nombreux auteurs de fantasy les conçoivent auijourd'hui son largement dus à Tolkien...mais je crois qu'on déborde un peu du sujet qui n'est pas un sujet de comparaison... :rolleyes:Thys

J'ai fini "la nuit des elfes" et pour le moment, j'adore. J'aime beaucoup le style de l'auteur et en plus, j'ai toujours été passionnée par le mythe d'Excalibur et Arthur. Je suis contente que ces légendes aient été reprisent par un auteur qui avait du talent! Par contre, j'ai pas envie d'être à la place d'Uter, être Pendragon, ça a pas l'air d'être la belle vie

BonjourJ 'ai bientot finit de lire L'heure des Elfes, et je voulais savoir si Le pas de Merlin est une suite direct a la trilogie des elfes ou si c'etaint un roman independant, partant sur de nouvelles bases. Merci

réponse = non Je me permets de te signaler pour info, qu'il y a sur le site des présentations et critiques des oeuvres -très instructives! Et que tu aurais trouvé la réponse en "remontant" un peu les posts sur le sujet!

Petite note au passage pour les amateurs de Fetjaine : je suis tombée par hasard sur un nouveau roman (premier tome d'une nouvelle série, Les reines pourpres) : Les Voiles de Frédégonde. Toujours chez Belfond. Mais n'ayant pas encore eu le temps de le lire ou de chercher des critiques, je ne sais pas si il y a des éléments de Fantasy dedans. L'histoire se passe à l'époque mérovingienne.

Je viens de finir "l'heure des elfes" et bilan toujours positif, j'aime beaucoup l'atmosphère et les personnages par contre, y a quelque chose que je trouve assez biarre. Comment m'expliquer? Eh bien, vous voyez, à la fin du dernier tome, on apprend que Galaad devient Lancelot et donc après un des chevaliers qui se mirent en route pr trouver le graal mais ils n'y arrivent pas et d'après ce que j'ai lu, c'est un certain Galaad (je crois bien) qui le trouve et il se trouve que c'est lefils ou un parent de Lancelot. Alors, euh, ben j'ai trouvé ça bizarre, c'est une coïncidence ou c'est voulu?