2
Merci pour la critique ;) .Je comptais justement après être passé sur le net à ma fac, rendre visite à la petite librairie qui est à coté, et je ne savais pas quoi exactement acheter. Alors, vais je me laisser tenter par ce one-shot? pourquoi pas, il faut dire qu'il a quelques arguments à faire valoir :) . A la lecture du résumé, ca m'a fait penser à un mélange de l'assassin royal et un peu à "Coeur d'argent" pour le coté ville souterraine. Vu que je suis sur le point de finir le 1er et que le 2ème m'a plu, il y a de fortes chances que je me laisse tenter par ce livre ;) . Si ce n'est pas pour tout à l'heure, ca sera pour bientot :P .

3
Merci pour la critique. Le résumé m'avait bien plu et la critique semble confirmer le côté positif de la série. Le côté intrigues de cour notamment souligné par Gillo attire mon regard. L'originalité limitée ne me gêne pas dans le sens où de nos jours c'est de plus en plus dur d'innover, et car il s'agit d'un one shot, donc pas de problèmes. B)

4
Malgré une note qui peut sembler trop basse pour certains, la critique m'a moi aussi intéressé ! :) En ce moment, j'avoue avoir envie de découvrir des auteurs assez variés (et nouveaux si possible ! Place aux "jeunes"), et un long cycle m'attire un peu moins (il ne faut pas abuser des bonnes choses...mais pas non plus en faire un indigestion). Voyons donc si ce livre en vaut la peine ! ;)

5
Kaines,mercredi 11 janvier 2006, 21:28 a écrit :Malgré une note qui peut sembler trop basse pour certains, la critique m'a moi aussi intéressé ! :)
7,5/10, c'est tout de même pas mal du tout ! :) Et dîtes-vous que j'ai même hésité à passer au-dessus et donner un 8, si ça vous paraît mieux. ;)Et tiens, je remets là la citation d'hier avant qu'elle ne disparaisse :
C'est dans une pièce inconnue qu'il se réveilla plus tard cette nuit-là, ou peut-être la suivante, il ne savait plus trop. Un chandelier d'argent éclairait doucement le visage de la jeune femme qui le regardait.

6
Merci pour la critique mais pour ma part, je suis très moyennement intéressée... :rolleyes: Ce roman ne semble pourtant pas plus mauvais qu'un autre, mais ça se joue parfois à peu de choses, un mot de la critique qui fait tilt, une tournure dans le 4ème de couv ou même une illustration de couv qui attire l'oeil...mais là, rien ne vient accrocher mon regard ou éveiller assez ma curiosité pour me convaincre tout à fait.Thys

7
Merci pour la critique, Gillo ! C'est toujours un plaisir (trop rare à mon goût) de lire un roman de Patricia McKillip, et si je déroge à mes habitudes et décide de m'offrir un livre broché, c'est sûr qu'il est bien placé :) !

8
J'attends de le recevoir pour ma part! Je donnerais bientôt mon avis!La critique (merci :P )m'a montré que je ne m'était pas tromper sur le choix de ce livre! Zedd

9
"Les fantômes d'Ombria" ou comment être happé dans un monde où l'on ne connait pour ainsi dire pas grand chose :) . Voilà un un petit livre simple et efficace à lire où l'avancement du scénario est assez rapide mais plutôt original. Je ne m'attendais pas à ce genre de choses, mais je n'en suis que plus ravi ;) . Les personnages ne sont, comme la dit Gillo, pas nombreux, mais ils ont tous une personnalité propre, et surtout un halo de mystère les entourant, tout comme l'univers où ils évoluent. Au fil de la lecture, on se pose souvent des questions sur ce qu'est vraiment Ombria, qui sont ces habitants, quelles sont leurs croyances etc ... (enfin du moins, ce sont les questions que je me suis posé :ph34r: ). Je comprends maintenant un peu mieux l'hésitation entre le 7.5 et le 8, personnellement je pense que j'aurai plutôt hésité entre le 7 et le 7.5 :P , donc au final, ca nous donne un joli 7.5, un livre original, qui laisse le lecteur imaginer ce qui se cache derrière ces ombres ... ;) .

10
J'ai presque terminé ce petit livre one shot et j'avoue être bien emballé par celui-ci. Le début m'avait moyennement intéressé mais petit à petit on s'immerge dans ce monde étrange mêlant réel et irrél, ombre et chair. Le parallèle entre les deux villes qui coexistent dans ce cadre décadent et sombre est parfois complexe à saisir, mais les descriptions comme l'originalité de l'idée expliquent en grande partie les récompenses pour ce roman.De plus les personnages sont traités avec une délicatesse toute féminine avec une psychologie bien développée et un caractère volontaire très particulier. Si Lydéa ne m'a pas transcendée en tant que personnage, en revanche le triste et énigmatique Duncan ainsi que Marg qui hésite entre l'état humain et l'état "poupée sans âme" m'ont enchanté. L'énigmatique Perle Noire n'a peut-être pas été poussée à son plein potentiel mais elle reste suffisamment inquiétante. En bref la lecture est plus qu'agréable et s'il n'y avait aps eu quelques temps morts malvenus le livre aurait été excellent. Sa sortie en poche devrait faire des émules. :)

13
Coup de coeur pour ce petit one-shot :) Là où certains en font des tonnes pour créer un monde original, Patricia McKillip, en quelques descriptions poétiques, donne vie à une ville belle et mystérieuse que l'on meurt d'envie d'explorer. J'ai tout aimé : les personnages ( Duncan et Mag en premières lignes ), la qualité de l'écriture ( ce livre est remplie de tournures originales et extrêmement jolies ), le rythme indolent et surtout cet imaginaire doux et poétique. Ce livre est fait pour être adapté par Miyasaki, tout y est : une jeune fille qui se découvre peu à peu, un monde d'ombres et de lumières sur le point de s'effondrer sur lui même, des petites bizarreries adorables, bref je rêve de le voir s'y atteler. Vous aimez les poupées de cire, les batards aux yeux d'argent, les recoins ombreux et les étranges sorcières ? Alors Les Fantômes d'Ombria est fait pour vous ;) Un coup de chapeau à la collection Points pour ressortir en poche des livres méconnus et hors des chemins battus ( Carrière, Silhol, Shea,... ) C'est une démarche qui mérite qu'on la salue.

15
J'ai terminé ce livre il y a deux jours et j'ai beaucoup aimé. Je suis une bonne lectrice donc pas une référence...Je suis rentrée dans l'histoire dès le début. J'avais peu de temps pour le commencer donc je me suis arrêtée au premier chapitre et j'avais hâte de continuer !Je l'ai lu en une semaine, ce qui est rapide pour moi.La fin m'a fait me poser des questions sur le mystère d'Ombria. j'aime assez :)Un bouquin que je conseille.

16
Bonjour.Je l'avais déjà lu, voici quelques années. J'en avais tout oublié. :( :rouge: Ben oui. N'allez pas croire que c'est parce qu'il est nul. Non c'est parce que je lis trop vite et parfois plusieurs bouquins en même temps et puis zut d'abord. :boude: L'était dans la partie "select ++" de ma biblio : preuve que, oui, je l'avais aimé. Je viens de le relire. A nouveau sous le charme. Encore une fois, je me dis, le traducteur doit être fortiche. Son nom : Pascal Tiche. Je me dis : faut que tu le lises en English my dear, t'apprécieras forcément encore plus because ce style, cette poésie, bref... Je me tâte, je vais peut-être l'acheter en anglais. Traducteurs qui hantez ce forum, vous faites pas de bile, je suis trop faignasse pour lire beaucoup en anglais.Bref, je l'ai relu, j'ai cherché le sujet et je viens poster pour dire toute mon admiration et fulminer gentiment. Merde, les gens, z'êtes pas très enthousiastes, à part Almaarea. Mais quand même, je comprends pas. 1/ y a quasiment personne sur ce sujet. 2/ Me semblait (je suis très très loin d'être une spécialiste, je me contente de lire et pis je retiens pas grand chose, en plus.) que la ville personnage, la ville univers c'était plutôt considéré comme un truc chouette, un thème qui sort des poncifs éculés. Me semble avoir lu des messages sur le sujet consacré à Wastburg qui allaient dans ce sens. Pour ceux qui ont aimé Wastburg, savoir que dans les fantômes d'Ombria il y a de la boue aussi. Ok, c'est pas la même qualité de fange...3/ Mnemos a eu la super bonne idée de publier l'intégrale du cygne que je m'en va lire sous peu. Et ça c'est rudement bien, parce que à moins de vouloir / pouvoir la lire en anglais, ben c'est carrément la grosse dèche l'offre en français.C'est un auteur rare. Si, si.Bon alors. Pourquoi, c'est bien?Alors que y a pas de grosses bastons, que la boue pue pas vraiment, que ça sue pas l'hormone et qu'il n'y a pas de licornes.Parce que c'est un univers dans un tout petit livre. Belgarion a raison en ce sens qu'il pourrait y avoir une suite ou une préquelle (peu importe) qui s'emparerait du personnage de Faey, de celui de Domina Pearl et des ses pirates(préquelle) , pourquoi pas de ceux de Mag, de Duncan et Kiel Greve ( suite). Parce qu'une chose est sûre, on voit la fin arriver et on ne veut pas. On ne veut pas quitter ce monde. Perso, je n'ai pas trouvé qu'il y avait de temps morts. Le rythme est lent, les descriptions toute puissantes ralentissent d'autant la narration mais cela me semble juste. D'abord, et c'est rare, les descriptions ne sont pas qu'axées sur le visuel, les 5 sens sont convoqués. Ensuite Duncan qui est un des protagonistes essentiels est un dessinateur et l'on découvre la ville, le palais et leurs pendants dans l'ombre le plus souvent à travers son œil d'artiste. Bref, la description s'articule à la narration sans que rien ne pèse jamais. Concernant le rythme, lent, il me parait correspondre au propos, genre : pavane pour un monde défunt, requiem des ombres.Ce qui est bien aussi ,c'est que la lecture n'apporte pas de réponses à toutes les questions. Quant à l'histoire? Recherche de l'immortalité, monde en ruines, lutte pour le pouvoir, compromissions, sorcellerie, monde parallèle, pouvoir de l'art. Je suis nulle pour raconter sans spoiler.A quoi cela ressemble? Je sais pas. Je vais hasarder une comparaison, cela me fait penser à La forêt des Mythagos.Bon ok, rien à voir. Sauf pour l'étrangeté, le monde dangereux et labyrinthique, la beauté dans la noirceur, le poids des souvenirs, les personnages qui hantent les lieux. Ah, un dernier truc. Escher. C'est un univers à la Escher, le feu des pierreries mortes et les fleurs étranges, en plus.Pardon. Je reviens pour modifier. Piranèse. Je pensais à Piranèse et c'est Escher qui est sorti.

17
Je l'avais lu à sa sortie en poche, et effectivement je l'avais beaucoup apprécié.Un auteur rare, c'est sûr. C'est d'ailleurs bien dommage. Il me semble que plusieurs de ses oeuvres avaient été traduites (le livre d'Atrix Wolf, la magicienne de la forêt d'Eld): je ne sais pas si elles sont encore disponibles.

20
Oups, j'avais oublié de donner mon avis après lecture :rouge:. Je l'avais lu et adoré, et d'ailleurs je l'ai beaucoup relu. Je plussoie avec ce qu'a dit Owingketinketink, et notamment sur la "rareté" de l'auteur. En revanche, je n'aimerais pas du tout lire autre chose dans le même univers. Pour moi une bonne part de son charme vient de son mystère, et de l'aspect "ombreux" des personnages et de la ville, tant sur l'aspect historique que géographique. Et pour moi la référence à Escher est tout aussi appropriée que Piranese ;-).Je ne cesse de déplorer que McKillip ne soit pas davantage connue et traduite en français (ceci expliquant cela, j'imagine). J'ai lu tout ce qui était dispo en VF (les deux romans du Cygne, La magicienne de la forêt d'Eld, Le livre d'Atrix Wolfe, Les fantômes d'Ombria), j'ai tout aimé, tant et si bien que je me suis décidée à lire en VO. Ce n'est pas l'auteur le plus facile à lire en anglais que je connaisse, mais ça vaut largement l'effort. J'ai notamment énormément aimé The alphabet of Thorn.