2
Le problème pour obtenir la statuette étant toujours et encore que les jurés ont tendance à attendre le dernier opus pour récompenser des films en plusieurs parties, ou annoncés comme tels :(

3
Publivore,dimanche 20 novembre 2005, 10:27 a écrit :Le problème pour obtenir la statuette étant toujours et encore que les jurés ont tendance à attendre le dernier opus pour récompenser des films en plusieurs parties, ou annoncés comme tels :(
C'est vrai pour certaines catégories comme "meilleur film" ou "meilleur réalisateur" quand c'est une seule personne qui s'occupe de l'ensemble des opus, mais pour des prix comme meilleur actrice dans un second rôle, je vois très bien Tilda Swinton l'avoir, si tout les compliments qu'on peut faire sur sa prestation se vérifient effectivement ! :)

4
Et même meilleur film, je pense. De ce point de vue-là, ce n'est pas comme si Adamson avait tourné plusieurs films en même temps. Si une suite paraît quasi-sûr, voir les sept romans adaptés, c'est encore vraiment utopique, donc pourquoi attendre, non pas deux ans, mais peut-être dix ? ;)

5
Gillossen,dimanche 20 novembre 2005, 15:01 a écrit :Et même meilleur film, je pense. De ce point de vue-là, ce n'est pas comme si Adamson avait tourné plusieurs films en même temps. Si une suite paraît quasi-sûr, voir les sept romans adaptés, c'est encore vraiment utopique, donc pourquoi attendre, non pas deux ans, mais peut-être dix ? ;)
Pas faux ;)D'autant plus que les histoires sont beaucoup plus indépendantes entre elles que le SdA :)

7
Shinji ar Barzh,dimanche 20 novembre 2005, 15:08 a écrit :Pas faux ;)D'autant plus que les histoires sont beaucoup plus indépendantes entre elles que le SdA :)
Tout cela, vous le savez en tant que fan de dfantasy... ce qui n'est probablement pas le cas de la plupart des votants aux Oscars... et comme Disney communique déjà sur la "suite" de l'adaptation, ça me fait un peu peur :rolleyes: Je suis d'accord pour des rôles comme la sorcière blanche par contre ;)

8
Euh, oui, mais n'oublie pas que les Chroniques de Narnia sont elles-mêmes largement plus connues et "implantées" dans le coeur de chacun ;) aux Etats-Unis que chez nous. ;)

9
Je suis d'accord avec Gillossen. Même si les 7 romans sont adaptés, ça prendra bien plus de temps que pour le SdA et puis les romans sont beaucoup plus indépendants ;) .Et si Tilda Swinton fait une Sorcière Blanche aussi remarquable que ce qu'on peut présager, une statuette de meilleur actrice dans un second rôle ne serait pas volé ;) .Tanis

11
Harry entre dans la danse, et ça va ch...   :mrgreen:
Sûrement, parce qu'ils ont les moyens d'y mettre les moyens, si je puis dire ! ;)Sinon, je remarque tout de même que toutes ces grosses productions, à commencer par le SDA, visent tous les Oscars sauf ceux des acteurs, est-ce à dire que ce n'est pas là-dessus qu'ils ont mis le paquet?Je ne trouve pas ça hyper sympa pour les acteurs en questions en tous cas... :rolleyes: Thys

12
HP aux Oscars, pourquoi pas mais à en recevoir alors ça je ne pense pas...Je pense que la coupe de feu est semblable à ces prédécesseurs, l'impact médiatique est sans doute plus fort car l'attente a été longue...on connait les americains et ils sont tres doués pour médiatisés un film, et en nous rabachant à chaque fois : "il fait mieux que tel film" ; "le plus fort demarrage de tout les temps..." etc etc rien que pour nous impressionner...Hp : meilleur film...nonHp : meilleur realisateur...nonje n'y crois pas sinon le reste pourquoi pas mais cela m'etonnerait...par rapport aux deux films que cite plus bas ...Par contre je n'ai rien contre que ce film, je les apprecie mais cela reste pour moi un petit film sympas à voir...Mais c'est dommage qu'un film soit réalisé pour un seul but : empocher le maximum de recompenses aux Oscars...Mais il faut pas oublier Narnia voire King Kong...

13
iluvatar,mercredi 23 novembre 2005, 15:02 a écrit :Mais il faut pas oublier Narnia voire King Kong...
Et si PJ nous faisait un doublet avec King Kong ... 2 années de suite..... :mrgreen:

15
iluvatar,mercredi 23 novembre 2005, 15:02 a écrit :Mais c'est dommage qu'un film soit réalisé pour un seul but : empocher le maximum de recompenses aux Oscars...
Je ne pense pas que ça soit le cas des Harry. Après tout, c'est l'histoire qui impose beaucoup d'effets spéciaux, etc... Si ensuite ça leur permet de concourrir, pourquoi pas.

16
Des Oscars pour Narnia et Harry Potter, franchement ça me ferait très plaisir :) Par contre 11 nominations pour ce dernier :blink: Peut-être que c'est justifié, on verra la semaine prochaine, mais si vraiment c'est le cas je serai très surpris qu'il les empoche tous... Il n'y a pas 2 Peter Jackson dans le monde B) ;) Merci pour ces news :)

19
En effet, on dirait que ce n'est pas aux Golden Globes que Narnia et HP vont faire leur moisson de récompenses, et comme on dit que les Globes préfigurent ce qui va se passer aux Oscars, j'ai quelques doute sur les 11 statuettes visées par le jeune sorcier. :huh: J'ai comme l'impression que ce ne sera pas l'année de la fantasy côté récompenses... :rolleyes: Thys