4
Houlà, c'est sans pitié, on sent que ça ne te plait pas de "démolir" mais ça sonne plutôt comme le cri du lecteur affligé ou celui du critique qui doit en + se taper un papier sur une BD qu'il aimerait oublier au plus vite après l'avoir refermée, au moins c'est clair!Pour ma part, je ne trouvais le dessin si mauvais, au plus banal et sans nuances...mais si l'histoire se résume à de pauvres gags qui tombent à plat, je vais passer mon chemin sans regret...Merci quand même pour la critique. :)Thys
7
Et encore un ouvrage qui surfe sur la mode HP
Bon, je crois que comme les autres je passerai mon chemin....Le niveau des gags a l'air malheureusement assez affligeant
En ce qui concerne le dessin je ne le trouve pas si raté que cela : les planches mises en ligne me paraissent assez sympathiques. Par contre la couverture ...
J'ai rarement vu plus lourd !
8
C'est certainement lié au titre de la parodiealmaarea,vendredi 14 octobre 2005, 19:53 a écrit :Par contre la couverture ...J'ai rarement vu plus lourd !
10
Arf, encore un beau produit commercial, ça pue la commande ce truc là.
J'irais bien jeter un oeil sur l'histoire : bien que le découpage soit lourd, le dessin n'est pas mauvais (au contraire de la couleur, elle avait pourtant fait du bon boulot sur Tomb Raider
)ça ressemble en tout point à une bd grand public neuneuh. Bref, ça n'agrémentera jamais mes précieuses étagères.
12
LOL ! Voilà seuleument que je comprends la blague aussi !Goldberry,dimanche 16 octobre 2005, 13:09 a écrit :Je n'ai même pas compris tout de suite le jeu de mot dans le nom de la série (puisque je prononçais "cover" à l'anglaise), on a du me l'expliquer...![]()
13
Pourtant mesdemoiselles, il suffit de voir la magnifique couleur de robe de la couverture ainsi que le sabre qu'il tient en main... Autre remarque, c'est étonnant comme cette "magnifique" parodie
amène comme réaction alors que certaines critiques semblent laisser la plupart des forumeurs... coits (et moi le premier, j'avoue
)
14
Mais là, avec les scans des planches, on peut très vite juger par nous-mêmes de l'ampleur du désastre, alors qu'avec une critique de roman c'est un peu plus dur de se faire son opinion propre tout de suite ;)Et pis ça fait plaisir de temps en temps de se lâcher sur un navet, enfin... plutôt sur un haricot iciPublivore,dimanche 16 octobre 2005, 16:09 a écrit :Autre remaruqe, c'est étonnant comme cette "magnifique" parodie :rolleyes: amène comme réaction alors que certaines critiques semblent laisser la plupart des forumeurs... coits (et moi le premier, j'avoue :rouge: )
15
En tous cas, ça devrait rassurer Gillo, d'après le site de Delcourt dans leur rubrique questions/réponses, un tome 2 est loin d'être assuré.

Ce n'est peut-être pas un bide, mais ça ne doit certainement pas être un carton pour que la décision ne soit pas encore prise.Il est encore un peu tôt pout vous répondre, nous attendons de connaître le résultat du premier volume.
20
En même temps, je ne l'ai pas acheté, je ne suis pas fou non plus. ;)En passant, je me demande jusqu'à quel point le design des personnages appartient à la Warner.Publivore a écrit :Ce sera sans moi quand même, malgré toute mon admiration pour ton abnégation !Gillossen a écrit :Ah, notons tout de même que la série a gagné au passage un demi-point, il y a donc du "mieux" !