Elbakin.net

Message par **Joss** » mer. 12 mars 2003 13:59

Thys fait référence a ce que tu as mis dans la critique de l'ultime sentinelleoù tu dis que "MachinTruc (le héros !!!) n'est pas mort" et a vrai dire je me pose la meme question qu'elle : C'est pas un peu un spoiler de dire ça ??

Message par **Gillossen** » mer. 12 mars 2003 14:01

Ben, je vois pas pourquoi, ça me paraît normal. Et je crois pas rien dire d'aussi explicite, ou alors, ma maladie me fait tourner la tête.

Message par **Sylvadoc** » mer. 12 mars 2003 14:14

Je viens de relire la critique et je ne vois pas de chose de la sorte à moins que l'on fasse référence à l'avant dernier paragraphe ou l'on parle de l'arrivée de personnes du premier tome ? Mais il ne dit pas qui, ni quoi, ni même s'il y avait doute sur leur retour. Je ne vois donc pas de spoiler :?:

Message par **Joss** » mer. 12 mars 2003 15:01

Bah non mais je sais pas non plus aussi si spoiler il y a ou pas, puisque je n'ai pas lu le premier tome, mais bon quand je lis la critique du 2eme tome et qu'on te dit que "non le héros n'est pas mort !!" ( oui je sais c'etait pas comme ça que tu l'as dis gillo

) bah moi je comprend que a la fin du premier tome le heros et mort et voila, et donc que pour ceux qui l'ont hop direct ils sont tout de suite au fait de ça donc voila la ou est le possible spoiler.........Mais bon c'est un detail, et moi je trouve que je chipote en disant ça, mais c'etait pour aider thys a exprimer son avis, puisque j'avais ressenti un peu la meme chose

Message par **Gillossen** » mer. 12 mars 2003 15:06

bah moi je comprend que a la fin du premier tome le heros et mort et voila, et donc que pour ceux qui l'ont hop direct ils sont tout de suite au fait de ça donc voila la ou est le possible spoiler.........

Je n'ai jamais voulu dire ça, surtout qu'il n'y a pas vraiment de suspense à la fin du premier tome sur le fait que le héros soit mort ou pas. :confus:Et puis, quand tu sais dès le départ que tu auras droit à une trilogie mettant en scène le même héros, bon, il n'y a pas trop de doute à avoir...

Message par **Joss** » mer. 12 mars 2003 15:16

D'accord

Tout s'explique

Non mais en fait tout part de mon ignorance quant à l'histoire c'est tout lol ;)Mais en tout cas j'ai bien envie de le lire maintenant lol

Au moins comme ça ça m'évitera de dire des bêtises à l'avenir lol

Message par **Thys** » mer. 12 mars 2003 16:18

Merci Shinji, ça me rassure quand même de ne pas être la seule à avoir eu cette impression

Shinji : En fait je pensais comme toi qu'il avait pu y avoir un suspens laissé à la fin du 1er tome sur la mort du héros. Gillo : maintenant que tu le dis, c'est vrai que ça parait évident que dans une trilogie, le héros ne meurt pas à la fin du premier tome!

:oops: Mais bon, j'avais aussi un doute sur le fait que ce soit une trilogie ou pas, maintenant je suis fixée!Thys

Message par **Gillossen** » ven. 14 mars 2003 10:27

Mais en tout cas j'ai bien envie de le lire maintenant lol

Tu sais, c'est tout ce que je demande, je ne peux pas espérer mieux d'une critique, si elle donne envie !

garion · Message par **garion** » lun. 17 mars 2003 08:16

je ne peux pas espérer mieux d'une critique, si elle donne envie !

Meme si c'est une critique d'1 livre de Salvatore

Sinon pour revenir au sujet je voulais savoir si c'est une vrai trilogie ou alors trois histoires independante avec les meme heros(et si l'on est dans ce cas les fins donnent-elles l'impression d'etre baclé comme c'est le cas dans plusieurs autres livres de Gemmel?

Message par **Gillossen** » lun. 17 mars 2003 09:25

je ne peux pas espérer mieux d'une critique, si elle donne envie !
Meme si c'est une critique d'1 livre de Salvatore

Restons sérieux !

Sinon pour revenir au sujet je voulais savoir si c'est une vrai trilogie ou alors trois histoires independante avec les meme heros(et si l'on est dans ce cas les fins donnent-elles l'impression d'etre baclé comme c'est le cas dans plusieurs autres livres de Gemmel?

La fin ne m'a pas donné l'impression d'être bâclée. Ce n'est pas à proprement parlé une grande histoire coupée en trois, mais de nombreux éléments du premier tome interviennent dans le second, et je suppose, dans le troisième.

Message par **Thys** » jeu. 29 juil. 2004 14:48

Premier tome, lu! :)Verdict : c'est un Gemmelle! ;)Vous me direz, pas besoin d'avoir lu le premier tome de la trilogie pour en arriver à cette conclusion, mais c'était histoire de dire qu'à mon sens, ce livre ne se démarque pas tant que ça du reste de sa production, si ce n'est un univers inédit.Pourtant au début du livre, je me suis sentie assez dépaysée, principalement par la personnalité du héros, je l'ai tout d'abord trouvé étrangement subtil

, l'homme en lui même ne l'est pas tant que ça mais sa personnalité me semblait plus recherchée que le héros habituel de Gemmell...hélas, cela se dilue rapidement dans le scénario copyright Gemmell, avec les aventures classiques et les personnages habituels...

J'ai bien aimé, je ne dis pas le contraire mais, d'original, le héros repasse rapidement au gros bill qui s'attendrit auquel l'auteur nous a habitué, le scénario est prévisible quand on a déjà lu un ou deux Gemmel et la fin est même carrément alambiquée. Même les quelques dialogues sympathiques et les quelques persos secondaires appréciables (qu'on a l'impression de déjà connaître ceci dit) ne parviennent pas à provoquer plus d'enthousiasme chez moi tant je suis peu surprise par ce livre. Légende avait été orginal, une bonne surprise, un très bon souvenir pour moi, mais là, ça commence à faire un peu trop.Pour conclure, disons que c'est plaisant, et que je lirais sans doute la suite si je tombe dessus, mais l'impression de facilité, de ficelles carrément éffilochées à force d'être utilisées, me dérage franchement et je culpabilise un peu de me laisser avoir et d'avoir quand même envie de savoir ce qui va arriver ensuite alors qu'il y a tant d'auteurs tellement plus talentueux et de livres tellement plus originaux et travaillés qui mériteraient qu'on se penche sur leur cas...Thys

Message par **Gillossen** » jeu. 29 juil. 2004 19:34

Difficile d'aller contre ta dernière phrase. :oCependant, disons que je serais peut-être plus clément avec Shannow qu'avec un autre des nombreux héros de Gemmell, car pour parler justement d'originalité, le cadre tranche un peu justement.

Maintenant, c'est sûr que ce n'est pas le meilleur roman du monde, ni même le meilleur Gemmell...

Message par **Aslan** » sam. 17 oct. 2009 07:39

Voilà un sujet qui remonte de loin.

:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/107 ... ow-revient

Message par **Misanthrope** » sam. 17 oct. 2009 11:03

Ce sera l'occaion pour moi de découvrir cette partie de l'oeuvre de Gemmell... Pour quand la sortie et les réeditons exactement??

Message par **Scorpius** » sam. 17 oct. 2009 14:36

Pareil pour moi ! :)J'étais déjà intéressé avant mais voila une bonne occasion d'en profiter !

Message par **Coeurdechene** » sam. 17 oct. 2009 23:31

Bonne nouvelle !Je n'avais lu que le premier volume qui ne m'a pas laissé un souvenir impérissable. Ce qui me donnera donc l'occasion d'acheter la série dans une belle version, et au complet.

Message par **John Carter** » jeu. 22 oct. 2009 16:26

Sans être impérissable, le côté "Gemmell se frotte au western" m'a toujours plu, au lieu d'une énième aventure de Druss à 20, 30, 40, 50 ans... Content de ce retour du coup je suis.

Message par **John Carter** » mer. 20 janv. 2010 13:42

Bonjour les couves...

ouais!ya du boulot pour le relooking :rolleyes:les yeux, le sourire, la coiffure ! et faut s'estimer heureux de ne pas avoir l'odeur

Message par **Coeurdechene** » mer. 20 janv. 2010 19:43

Elles sont superbes !!! Je veux je veux je veux je veux !!!

Critique ! [Jon Shannow]