Page 1 sur 3
Posté : lun. 11 juin 2007 17:24
par Goldberry
Je me demande s'ils vont garder le même titre en français !

:arrow:
http://www.elbakin.net/fantasy/news/429 ... rry-Potter
Posté : lun. 11 juin 2007 19:50
par ioreck
Sincèrement, moi je pense que si ils essayent de trouver un successeur à Harry ils le trouveront pas... si il devait y en avoir un, il arriverait tout seul comme un grand.
Posté : lun. 11 juin 2007 20:50
par almaarea
Ce n'est pas parce que l'on a découvert une fois la poule aux oeufs d'or que cela va recommencer

Combien d'ouvrages pour lesquels les éditeurs espéraient un énorme succès se sont révéler un bide commercialement parlant. Après, la qualité c'est autre chose et seuls les premiers retours de lecture nous le dirons.
Posté : lun. 11 juin 2007 23:44
par Al
quelqu'un sait si on aura droit à une parution en france prochainement ?
Posté : mar. 12 juin 2007 12:14
par Faith
Après le successuer de Tolkien, voici le successeur de Harry... mais foutez leur la paix à ces livres zut. Je trouve ça franchement bête que certains auteurs (ou certains magazines) déclarent que tel livre est digne de tel autre. Chaque livre à sa valeurpoint. Pas de comparaison possible à mon avis. Après, rien n'empêche que ce soit un très bon livre

Posté : mar. 12 juin 2007 14:06
par Vidar
Le but c'est juste de rentabiliser un peu plus l'effort de publicité fait pour Harry Potter, s'ils réussissent leur coup ils n'auront pas de pub à faire.
Posté : mar. 12 juin 2007 14:16
par Gillossen
Etant donné que ce n'est pas le même éditeur, surfer sur la vague ne sera pas suffisant.
quelqu'un sait si on aura droit à une parution en france prochainement ?
"Prochainement", non !

Posté : mar. 12 juin 2007 17:52
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Si on devait compter tous les soi-disant successeurs d'Harry qui ont fait un bide :sifflote:En plus le descriptif m'attire pas spécialement pour le moment, mais on peut toujours être agréablement surpris ;)Tanis
Posté : jeu. 14 juin 2007 10:07
par Gillossen
http://www.courrierinternational.com/ar ... j_id=74849Le Courrier International propose la traduction complète de l'article donné en source.

Posté : jeu. 14 juin 2007 10:54
par Auryn
Successeur de Harry ou pas, moi ça me tente bien!
Posté : jeu. 14 juin 2007 15:11
par Endoriel
C'est vrai qu'après la sortie du dernier HP, on va ressentir un grand vide, qu'il serait sympathique de pouvoir combler avec une nouvelle série de qualité. Toutefois, quand on voit sur certains navets du rayon fantasy, des commentaires du genre "cette magnifique saga, digne du Seigneur des Anneaux de JRR Tolkien ... bla bla bla", on ne peut que se méfier de ce type de comparaisons ;)Mais comme tout le monde, j'attends de voir !
Posté : jeu. 14 juin 2007 20:17
par berko51
rien ne remplacera la saga HP, malgrés tout l'histoire me tente, donc je pense que je le lirai ...affaire a suivretoujours pas de date prévue en france je suppose ?

Posté : jeu. 14 juin 2007 21:49
par Lÿr
L'idée est sympa, même si classique. Mais il y aurait bien des façon d'en faire quelque chose de bien. J'attends des nouvelles avec intérêt ; merci du signalement !
Posté : ven. 13 juil. 2007 08:49
par Gillossen
Posté : ven. 13 juil. 2007 09:45
par ioreck
Mouais, je sais pas pourquoi mais à mon avis ils vont être déçu....
Posté : ven. 13 juil. 2007 17:47
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Quand je vois le nombre de bouquins dont les droits sont achetés avant même leur parution dans l'espoir que ce soit le prochain Harry Potter, je me dis qu'il y aura forcément beaucoup de déçus à l'arrivée

.Et puis un peu d'originalité, que diable !Tanis
Posté : sam. 14 juil. 2007 18:39
par alana chantelune
Il ne veulent pas un successeurs, voyons un livre, une oeuvre, cela ne les interresse pas. ils veulent une franchise, un bel hameçon qui remplira lmeur tiroir-caisse.j'en ai marre que les éditeurs et producteurs "fabriquent" des "chef-d'oeuvres" et des "best-seller"...
Posté : sam. 14 juil. 2007 21:46
par gordianus
Je crois que ça s'appelle le commerce. Les editeurs, même s'ils ont des ideaux, doivent bien vivre. Après, oui, le terme "successeur" me fait toujours peur.
Posté : sam. 14 juil. 2007 22:39
par Publivore
Ce qui est amusant, c'est que l'exemple (cad Harry Potter) montre pourtant que le succès ne se découvre pas forcément au premier regard ! Rappelons que les deux premiers (voir trois) HP sont sortis relativement confidentiellement, avant de connaître le succès que l'on sait... Et le premier film n'est sorti qu'après la sortie du prisonnier d'Askaban, soit 2 ans après la première édition de L'école des Sorciers...MAis apparemment, cela ne refroidit pas les ardeurs des adaptateurs... ni de leur communication !!!

Posté : dim. 15 juil. 2007 10:43
par Aion
Je trouve cela quelque peu... sidérant. :huh:Déjà que je trouvais la "machine à sous" mercantiliste harry potter (et mutatis mutandis celle de l'adaptation ciné du SDA bien sur) abusée ...Il faut comprendre les éditeurs, certes, mais il faut laisser au bébé le temps de naître sans l'étouffer aussi...