pas tout à fait quand même ! J'entends par là que le style reste le même, par contre, ce n'est pas aussi manichéen que Karnir l'indique. Il n'y a pas de très très méchant et de très très gentils ! Chacun à sa vision des choses, et même Pug, Thomas Macros ont leur côté sombre...

ok pas de pb !!! ... j'exagere sans doutemais c'etait surtout en contraste avec le trone de fer juste avant ça fait bizarre

Eh bien moi j'aime les Chroniques de Krondor, et j'assume J'ai lu les quatre premiers d'une traite il y a quelques années, puis la trilogie de l'Empire, ce qui m'a poussée à la VO pour savoir la suite. Alors forcément, le style de Feist, comme dit plus haut, n'est pas très compliqué, ce qui fait que c'est le type de roman idéal pour débuter en VO. Il y a du très mauvais (toute la série "Krondor : Assassins", "Betrayal" etc) mais sinon le reste est très sympathique. Ce n'est pas prise de tête, il y a des personnages interessants (Arutha, Guy du Bas-Tyra), et le monde, clairement une ressucée de Tolkien et de jdr (mais c'est assumé), est assez intéressant. D'accord, y'a "mieux", je suis tout à fait d'accord... mais je reste quand même très attachée à cette série, agréable à lire, très "visuelle", bourrée d'action... Ca change agréablement. En fait, si je devais faire une comparaison, je dirais que c'est le "Star Wars" de la Fantasy ... ce qui veut tout dire

Lujayne,jeudi 23 septembre 2004, 10:34 a écrit :En fait, si je devais faire une comparaison, je dirais que c'est le "Star Wars" de la Fantasy   ... ce qui veut tout dire

Wow, moi aussi j'ai bien aimé Krondor, c'est vrai, mais là quand même, je trouve que comparer cette tétralogie à SW, enfin, que ce soit le pendant fantasy de SW, c'est bien trop élogieux...EDIT: pour les épisodes 1 et 2, pourquoi pas! :PEDIT 2: d'accord Lujayne, je comprend mieux

darkfriend,mercredi 22 septembre 2004, 20:02 a écrit :Là je te prends au mot, Gillo  ;) En fait, le sujet "Chroniques de Krondor" ne fait que deux pages

Certes, mais depuis qu'il est remonté des profondeurs du forum, tu noteras qu'il a enchaîné tout de même " beaucoup " de réactions. Et il remonte encore ce matin donc...

En fait, si je devais faire une comparaison, je dirais que c'est le "Star Wars" de la Fantasy  ... ce qui veut tout dire

Houla, Episodes I et II alors. Et question action, autant lire Gemmell, avis perso. :)Rappelons aussi qu'on est censé rester centré sur les 4 premiers "Krondor", mais pas TOUT Feist. (Trilogie de l'Empire, Guerre des Serpents, etc... C'est pas ici ! )

Anarion,jeudi 23 septembre 2004, 10:38 a écrit :je trouve que comparer cette tétralogie à SW, enfin, que ce soit le pendant fantasy de SW, c'est bien trop élogieux...

Euh... j'aime beaucoup StarWars (enfin, la trilogie originale ) mais ce que j'entendais par là, c'est la simplicité(et même naïveté, soyons francs) / l'action / l'humour / le côté "abordable-tous public" de StarWars par rapport au reste de la SF...Mais bon ne partons pas en hors-sujet sinon Gillo ne va pas être content

eh bien en faisant remonter ce sujet, je vais sans doute provoquer quelques crises d'urticaire à certains .J'ai bien aimé les Chroniques de Krondor que je viens de finir. Net avantage aux deux premiers tomes, car c'est là où l'on a le meilleur aperçu de la guerre de la faille et de l'opposition Occident / Extrême Orient (ce qu'il y a de mieux dans le cycle à mon avis), mais dans l'ensemble c'est bon. Des personnages vivants et attachants, de la tolkiennerie comme s'il en pleuvait, que demande le peuple!!?? Certes c'est un peu simpliste tout ça.La comparaison avec Star Wars n'est pas hors de propos, en même temps je ne trouve pas SW "surpuissant" donc...

J'avais vraiment beaucoup aimé le premier tome (Pug l'apprenti). Disons que même si l'univers était complètement plagié sur les terres du milieu, j'avais eu un sentiment d'évasion. C'était assez optimiste, sans doute trop, mais en tout cas ça m'avait fait rêvé.Milamber, le mage, était très intéressant, surtout parce que la civilisation décrite était assez différente de l'ordinaire.Par contre, la suite est assez quelconque. Ca se lit bien, on passe de bons moments, mais ça n'a rien de génial. J'ai quand même trouvé "Rise of a Merchant King" au-dessus du lot, sans doute parce qu'observer l'aspect marchand d'un monde de fantasy est assez rare (à ce propos, off-topic : je conseille à tous ceux qui en auront l'occasion de lire une excellente nouvelle dont j'ai oublié le nom, publiée au Bélial, et qui raconte la façon dont Jacques et son haricot magique ont foutu en l'air l'économie d'un royaume -- fin de la parenthèse).Je dirais que pour quelqu'un qui n'a jamais lu de fantasy, ou qui vient juste de terminer le SdA, c'est un très bon choix -- facile d'accès et grand public.Après, quand on commence à être un peu blasé et qu'on recherche l'originalité, il faut aller voir ailleurs.

Cyrion,mercredi 01 décembre 2004, 22:39 a écrit :J'ai quand même trouvé "Rise of a Merchant King" au-dessus du lot

Rappelons que ce sujet-là est consacré au 4 premiers tomes, selon la parution VF. Pour toutes les " suites " et autres cycles repris par Bragelonne, il y a en a d'autres ! (Pitié, ne les remontez pas en même temps d'ailleurs ! )PS : Oui, Bélial, c'était pas le meilleur moment pour moi de voir remonter " ça ", réellement en plus. Mais bon, comme le rappelait darkfriend :

Et autant que je puisse voir, les chroniques de Krondor est même le cycle qui est à la fois le plus lu (35 lecteurs) et le plus mal noté en même temps...

Et ça n'a pas changé avec la dernière mise à jour de Publivore, alors tant mieux.

Rappelons que ce sujet-là est consacré au 4 premiers tomes, selon la parution VF.  Pour toutes les " suites " et autres cycles repris par Bragelonne, il y a en a d'autres !  (Pitié, ne les remontez pas en même temps d'ailleurs !  )

Désolé, j'avais pas fait attention aux limitations Mais ce que je disais reste vrai pour Silverthorn et Darkness on Sethanon (désolé, je les ai lus en anglais donc je ne connais pas les noms français exacts) : ça se lit bien, mais ça manque cruellement d'imagination (je dirais pas que c'est au niveau d'un tome des royaumes oubliés, mais presque).

Ca se lit bien... C'est tout de même assez " lourd " comme style... Enfin, du nouveau, et une nouvelle traduction justement, avec la parution VF de Magicien, autrement dit... Ben, lisez-le vous-même dans la critique ! :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/roman/cycle/les-chroniques-de-krondor-55Page remise à jour en conséquence.

C'est une bonne lecture de métro, on va dire... On avale trente pages le matin, trente pages le soir, sans être perdu quand on reprend la lecture. Mais au niveau de l'évolution des personnages, c'est très décevant, sans profondeur, conventionnel.

Dracarys,samedi 26 février 2005, 12:28 a écrit :Mais au niveau de l'évolution des personnages, c'est très décevant, sans profondeur, conventionnel.

C'est effet l'une des faiblesses, cela donne un sentiment de surfait, et ça se sent à 3km à la ronde (genre Tomas et la reine des elfes Anglarana). Feist est resté très frileux à ce niveau là...Sinon, 30€ l'édition, faut peut-être pas pousser

Ben, vu que y'a deux tomes en un, ça se tient...

Lujayne,lundi 28 février 2005, 10:24 a écrit :Ben, vu que y'a deux tomes en un, ça se tient...

Soit, mais c'est loin d'être une nouveauté quand même...

Lujayne,lundi 28 février 2005, 09:24 a écrit :Ben, vu que y'a deux tomes en un, ça se tient...

Mouais... :)On en revient à la parution originelle, ce qui est une bonne chose, mais je trouve un peu facile de répondre ça, c'est pas non plus à proprement parler une intégrale genre la Citadelle des Ombres... La Pierre des Larmes, qui compte 100 pages de plus, ne coûte bien que 25 €, et pas 30... Perso, dans l'absolu, je m'en fiche puisque je l'ai grâce au SP, mais je ne pouvais tout de même pas taire cet argument. (à savoir que 30€ pour un seul roman, ce n'est pas à la portée de tout le monde)Enfin, bon, si on pouvait malgré tout en revenir au roman lui-même justement, pour ceux qui auraient quelque chose de neuf à dire... Car bon, je ne vais pas répéter mon avis...

la nouvelle édition est une retraduction à partir d'un texte original légérement modifié quand même donc elle se justifie assez (pour peu qu'on aime ça je suppose).

Lilith,mardi 01 mars 2005, 19:39 a écrit :la nouvelle édition est une retraduction à partir d'un texte original légérement modifié quand même donc elle se justifie assez (pour peu qu'on aime ça je suppose).

C'est précisément écrit en toutes lettres dans la critique, on n'a jamais prétendu que ce Magicien n'était qu'une version collée de Pug et Milamber, sans aucune retouche. De fait, je n'ai jamais dit non plus qu'elle n'était pas justifiée, (C'est toujours intéressant de disposer d'une version aussi proche que possible de la VO) seulement que les modifications n'étaient pas énormes, et que le prix lui, était plutôt conséquent. :)EDIT suite au message de Lilith, car je ne vais pas ENCORE poster dans ce sujet pour l'instant : ;)Si on peut, c'est vrai, autant prendre cette version. Mais si on est un peu juste, Pug et Milamber en poche, ça revient moins cher.

je n'avais pas lu la critique en fait ce qui était une erreur. Le bouquin est relativement inutile pour ceux qui l'ont déjà mais autant acheter celui-là pour ceux qui ne l'ont pas je pense. (ce qui ne m'a pas empêché de l'acheter en l'ayant déjà en français et en anglais. Bon. D'accord)

Parce qu'il le faut bien... http://www.elbakin.net/fantasy/roman/cycle/les-chroniques-de-krondor-55Avec la sortie de Silverthorn.

Gillossen,jeudi 26 mai 2005, 11:16 a écrit :Parce qu'il le faut bien... http://www.elbakin.net/fantasy/roman/cycle/les-chroniques-de-krondor-55Avec la sortie de Silverthorn.

Tiens, là aussi, je me répète, mais cette fois avec Ténèbres sur Sethanon... http://www.elbakin.net/fantasy/roman/cycle/les-chroniques-de-krondor-55Enfin, la couv est toujours... sympa, comme les précédentes.