La comparaison est possible mais c'est passer tellement à côté du caractère unique du Nom du vent ! Ils sont rares les héros qui possèdent une voix, qui ne soient pas simplement mots et papier mais que l'on entende murmurer leur histoire à l'oreille. Kvothe fait partie de ceux-là et sa voix est belle. Difficile de trouver quoi dire car j'ai tout aimé et ai parcouru le livre le coeur battant : les brusques retours à la "réalité" quand sa voix s'arrête, la délicatesse avec laquelle il décrit ses histoires d'amour et d'amitié, son humour, cette retenue et cette douleur sourde dans la manière de raconter sa vie, les multiples interrogations sur son futur/passé...Un passage qui, si cela était possible, m'a fait encore plus aimé Kvothe (c'est du total sans spoiler):p.549"Keth-Sehlan [son cheval] était rapide. Si rapide que le vent s'est engouffré dans les pans de ma cape, la faisant flotter derrière moi comme un drapeau. Bien qu'il me plaise d'afficher une allure si spectaculaire, je me suis vite lassé d'être à demi étranglé et me suis-je défait de la cape que j'ai fourré dans la fonte."Un grand moment de lecture.Vivement la suite !:)► Afficher le texte
(mais j'avais assez peu de doutes !) Par contre là je ne peux pas te suivre :rolleyes:y'a rien qui est "un peu" comme dans l'AR sauf le récit à la 1ère personne. Et Alma a raison Kvothe, c'est pas comparable. Comme Phèdre. Et comme Fitz pour ceux qui l'apprécient. Je dois dire que toute la partieun peu comme dans l'AR de Hobb mais avec un traitement des personnages très différent;
Ton réflexe de dénigrer tout ce qui touche à Hobb et l'AR devient un peu tout meutch lày'a rien qui est "un peu" comme dans l'AR sauf le récit à la 1ère personne.
Je comprends tout à fait la parenté que l'on peut voir entre Le Nom du Vent et l'Assassin Royal et entre Kvothe et Fitz, en dehors de la narration à la première. Nos deux héros sont, à l'âge adulte, des personnages un peu blasés, qui ont décidé de se laisser vivre. Ils nous racontent tout les deux leur jeunesse, les douleurs, les drames, les amours et les joies qui ont forgé leur caractère, les ont fait devenir des héros pour ensuite s'isoler.Certes, l'ambiance des deux livres et très différentes, Kvothe n'est pas Fitz et Rothfuss n'est pas Hobb, mais on ne peut pas nier trouver quelques points communs entre les deux œuvres.John Doe a écrit :Le canevas est très classique, à la "rise and fall", un peu comme dans l'AR de Hobb mais avec un traitement des personnages très différent
Alors je maintiens que le canevas du récit est le même (mais j'aurais pu prendre beaucoup d'autres ouvrages/films pour comparer): les livres nous racontent tous deux l'histoire d'une ascension puis d'une chute.;)Je trouve d'ailleurs intéressant de comparer les différences de traitement des personnages par ces deux auteurs, à partir d'un postulat de départ voisin : - la poésie et le regard "positif" sur son passé pour Kvothe, (peut être aussi parce que Kvothe est un showman dans l'âme, qui comprend l'intérêt de rendre attrayante l'histoire)- le repli sur soi, l'amertume voire l'aigreur d'un Fitz (qui lui nous raconte son histoire sans se mettre en valeur, c'est le moins que l'on puisse dire ! et qui n'a pas le background social de Kvothe et l'art de se mettre en valeur dans le récit).Peut être faut il également y voir la différence temporelle entre le moment où le récit est raconté et le présent, puisqueWitch a écrit :y'a rien qui est "un peu" comme dans l'AR sauf le récit à la 1ère personne
mais bien pour moi l'idée qu'il n'y a rien de commun entre les deux romans. Si ce n'est le mode "Je" et je rajoute aussi comme je l'ai déjà dit que je ne considère pas cela suffisant pour comparer par exemple à HP pour citer une histoire de "croissance" ou à Tancrède pour citer un autre roman de "mémoires". Pour moi il n'y a pas seulement différence de caractère entre les deux personnages, il y a aussi une différence dans la façon de les situer dans leur univers. Ainsi ce que dit JD sur le positionnement show man/homme de l'ombre me semble tout à fait pertinent et suffisant pour qu'il n'y ait pas de "similitude" entre eux. C'est comme comparer le jeu de Gérard Philippe et celui de Louis Jouvet (oui parce que Pitt et Brody c'était trop facile ) Donc en dehors du fait que ces deux là sont racontées par le protagoniste principal, il y a quand même beaucoup d'histoires qui décrivent l'évolution du personnage et son entrée dans le monde adulte sans que pour autant on les évoque systématiquement. Personne ne parle aussi régulièrement de Simon de l'Arcane des Épées par exemple et pourtant les informations que l'on a sur son passé et son enfance de garçon de cuisine sont suffisantes pour reconstruire son début de vie. Je ne suis pas "obsédée" par Fitz, j'ai juste le sentiment qu'il sert de "maitre étalon" à beaucoup de commentaires comparatifs et ça ne me parait pas justifié. Parce que justement, tout le monde n'aime pas (mais peu le disent) . J'aurais peut-être moins le "réflexe" de m'opposer à ce qu'il serve d'exemple si on ne le citait pas aussi souvent en exemple !! :PIl n'est pas forcément judicieux de fonctionner par comparaison, cela dit je le fais aussi parce que souvent c'est plus facile de parler aux références que possèdent les autres que de partir de rien. Donc si l'on ne doit comparer que les personnages pour moi Kvothe est plus un Hordeux qu'un Fitz. Un Hordeux solitaire certes mais un personnage en flamboyance pas un Mazarin.Et je crois que si quelqu'un avait comparé Azoth à Fitz, j'aurais compris même si le style d'écriture de Weeks fait que ses héros sont en permanence dans l'action donc assez peu dans l'introspection. Il me semble assez évident que le personnage qui se raconte est, de base, en mode un minimum introspectif, ou en tout cas en état de faire des confidences et de raconter sa vie, donc voilà le point commun entre K et F mais de mon point de vue, cela s'arrête là.La blessure de l'orphelin et les récits de l'enfance (y'a d'ailleurs un sujet là dessus il me semble) ne se mesurent pas qu'à l'aune d'un Assassin Royal voilà tout ce que je voulais dire. Maintenant en toute honnêteté si JD avait comparé Kvothe à Phèdre qui Il fallait parce que si ce n'est pas LE livre référence absolue pourquoi on en revient aussi souvent à Fitz et à HP en gros dés qu'il s'agit d'un petit garçon qui grandit sans sa maman. Je ne parle pas spécialement pour toi JD hein mais dans les débats en général. Toujours la question du maître étalon. Et pour le canevas je ne suis pas non plus d'accord j'ai plutôt vuAlors je maintiens que le canevas du récit est le même (mais j'aurais pu prendre beaucoup d'autres ouvrages/films pour comparer): les livres nous racontent tous deux l'histoire d'une ascension puis d'une chute.
) mais ce n'est pas forcément moi qui les évoque en premier, on ne peut pas forcément m'en vouloir de réagir sur ces sujets quand on me les agite devant le nez 
Suis qu'une sorcière à sale caractère en même temps 
;)Retourner vers « De la Fantasy »
