En attendant la critique... :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/Int ... ard-Morgan

je ne sais pas ce que vaudra le bouquin (mais j'ai beaucoup aimé son premier roman SF) et j'ai cru comprendre que Gillossen pourrait nous en parler bientôt, mais s'il est de la même qualité que ses réponses en interview :coeur:J'ai particulièrement apprécié

maintenant que le domaine du divertissement stupide s’est épanouit dans de telles proportions.

:)Son optimisme pour l'avenir des livres et sa vision de la "vraie menace sont plus que sympathiques

Merci pour la traduction. J'ai beaucoup aimé ce qu'il a dit sur la catégorisation des genres et sa réponse à la dernière question :)Tanis

Quand j'ai commencé à lire l'interview, je me suis dit "Tiens ça me rappelle quelque chose..." et en effet comme pour celle d'Erikson je l'avais déjà lue en VO, ça m'apprendra à me balader sur les blogs étrangers ! :pMoi j'attends vraiment de savoir ce qu'en a pensé Gillo, est-ce que ce livre va tenir toutes ses promesses, car quelques avis ont refroidi mon enthousiasme initial.

Merci pour cette traduction .Il a des convictions, les assume, mais reste complexe dans son approche, que se soit pour la séparation des genres ou le commentaire de la phrase de Moorcock. Après, s'il semble parfois enfoncer des portes ouvertes (rapport lecture/technologie), une piqure de rappel ne fait pas de mal même si certains auront toujours envie de classer dans une case et d'empêcher tout mouvement. Après, parler de genre "roman de gare assumé" pour la Compagnie noire, j'ai du mal à voir comment, parce qu'à part le ton parfois bonhomme, l'ambition me semble quand même autre. Pour Garrett, OK, mais là… Peut-être n'y mettons nous pas le même sens ?Je n'ai rien lu de lui, mais il me donne envie, et je pense que son Carbone modifié sera une bonne entrée en matière, avec son bouquin fantasy bien sûr.

Je trouve que cet auteur a un très bon état d'esprit. Après, on est d'accord ou non, mais ses avis sont toujours argumentés, fondés.Personnellement, lire son interview m'a donné envie de lire son livre, car il a l'air de vouloir faire quelque chose d'original tout en respectant certains codes : j'ai un bon à priori du coup.

J'adore les livres de Richard Morgan et je crois que j'aime de plus en plus l'auteur. Le bonheur, c'est qu'il vient aux Utopiales à Nantes... Héhé !:)J'espère que sa fantasy sera aussi shootée à l'adrénaline que sa SF ; auquel cas, je serais aux anges !:DMerci pour la traduction de cette interview !;)Zedd

Et évidemment, nous aimons tous entendre émerger des voix originales et innovantes parce que c’est ce qui garde le genre sain et dynamique (bien qu’il faille peut-être aussi remarquer que le rebattu, peu original et générique a tendance à se vendre terriblement bien ! Shannara, ça tente quelqu’un ?)

Rien que pour ça... On va être copain.

On espère l'interviewer nous-mêmes prochainement...

Oui !D'ailleurs si certains ont des questions particulières dont ils aimeraient connaitre la réponse ou le point de vue de Richard Morgan ...

La critique est quoi qu'il en soit en ligne ! :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/livre/th ... emains-222Et pour expliciter le message de Dwalan, si vous avez en tête des questions à poser à l'auteur, vous pouvez nous contacter par MP ou par mail.

Je m'attendais à une critique de ce genre, je suis content de voir que le livre plaise, mais j'ai peur que le côté "too much" de Morgan le soit un peu pour moi aussi. Je lirai quand même, pour me faire ma propre opinion, mais je ne me jetterai pas dessus.

Critique intéressante en tous cas. Comme Valashu, je ne suis pas plus surpris que ça. Ce sont rarement les trucs annoncés comme révolutionnaires qui le sont réellement. Pour autant, ça a l'air de rester un bon bouquin, et comme j'avais assez aimé l'interview de Morgan, c'est un bouquin que je surveillerai pour la VF.

Lui-même s'est peut-être vu un peu plus beau qu'il n'était. Il avait peut-être une image trop datée d'une certaine fantasy et a voulu y aller franco, quitte à en faire trop. :unsure:Mais ça reste apparemment du tout bon !

Merci pour la critique. Comme Valashu, j'ai un peu peur que le côté "too much" soit trop pour moi. J'attendrais la critique de la suite pour voir ce qu'il en ait ;)Tanis

C'est sûr que la violence et le sexe sont le péchés mignons de l'auteur. N'empêche, dans ses livres précédents, je n'ai jamais trouvé ça gratuit !Vivement la VF que je dévore ce livre !:)En attendant la fantasy selon Morgan, il me tarde d'être fin octobre pour découvrir son nouveau roman SF.Zedd

zedd a écrit :C'est sûr que la violence et le sexe sont le péchés mignons de l'auteur. N'empêche, dans ses livres précédents, je n'ai jamais trouvé ça gratuit !

Gratuit n'est pas vraiment le mot, et je ne suis pas du genre à être sensible aux limites, mais là, je me suis tout de même posé la question quelques fois. En même temps, je n'ai lu qu'un seul de ses autres romans, il y a peut-être cinq ans. Je ne suis pas un grand connaisseur.

En même temps, dans le fait de ne pas lire beaucoup de fantasy, il se place exactement sur le même plan que Moorcock, qu'il cite justement en exemple.

Une édition limitée illustrée par Vincent Chong sortira en février chez Subterranean !http://www.subterraneanpress.com/Merchant2/merchant.mv?Screen=PROD&Product_Code=morgan02&Category_Code=PRE&Product_Count=22

superbe !