21
Merci pour toutes ces critiques mais ce sera également sans moi. Je suis cela dit surprise par les notes qui ne sont pas aussi mauvaises que ce à quoi je m'attendais.

22
Merci pour ton abnégation en tout cas, Gillo ! :o PArce que 4 d'un coup, pour moi, c'est chapeau bas !En ce qui concerne les ouvrages eux-mêmes, j'avais déjà un a-priori plutôt négatif à la base (disons que cela me laissait indifférent en fait), et ce ne sont pas les critiques, qui bien que pas si négatives que cela, vont m'amener à réviser mon jugement. Et puis il y a tant de bonne chose à lire en Fantasy par ailleurs, dont des classiques qui prennent toujours la poussière dans ma bibliothèque, que comme Ronit, je passae mon chemin, en détournant pudiquement les yeux... :PPS à caractère personnel : Et dire qu'après, certain veulent baisser la note de deux tétralogies bien connues vers ces niveaux-là... <_< ;)

23
C'est vrai que j'aurais pu à toutes leur enlever un demi-point encore... Ca serait peut-être même plus en harmonie avec les critiques elles-mêmes.
PS à caractère personnel : Et dire qu'après, certain veulent baisser la note de deux tétralogies bien connues vers ces niveaux-là...
C'est pas si éloigné... :mrgreen: ;)

24
Eh bien, merci pour ces quatre critiques, et surtout pour avoir pris la peine de lire les livres auxquels elles font référence, parce que ça n'a pas dû être vraiment une partie de plaisir... :o Au final, même si ces romans bénéficient d'un prix franchement attractif, ce n'est pas avec moi que la maison d'édition fera son beurre, ça ne me tente vraiment, mais alors vraiment pas!Thys

25
Merci Gillossen pour ton sens du sacrifice parce que c'est pas moi qui ouvrirait un Harlequin, même fantasy :P . Et même si les notes sont moins terribles que j'aurais pu le croire, tout comme Publivore, j'ai plein de (bons) livres de fantasy encore à découvrir, je passerais donc mon chemin ;) .Tanis

26
Merci pour ces critiques! 4 d'un coup, bonjour l'indigestion! :o Je m'attendais aussi à pire, je serais presque tentée... :mrgreen: En tout cas, c'est vrai que côté couv, par rapport aux Harlequins classiques, ils ont fait un effort!

27
Thys,mardi 06 septembre 2005, 14:06 a écrit :Eh bien, merci pour ces quatre critiques, et surtout pour avoir pris la peine de lire les livres auxquels elles font référence, parce que ça n'a pas dû être vraiment une partie de plaisir... :o
Ca se lit facilement, c'est vraiment l'enchaînement qui est pénible. :)Mais bon, après un peu de 24h de réflexion, les 4 notes ont chacune été baissées d'un demi-point. :) Par rapport à certains ouvrages à 7, il fallait maintenir un écart plus " correct ". :o Et sinon... :mrgreen:
http://perso.wanadoo.fr/elbakin/harlequin.jpg

30
Décidément, cette collection ne semble pas posséder d'ouvrages de qualité. J'éspè-re qu'ils te les envoient directement Gillo car sinon le jeu n'en vaut pas la chandelle. ;) Certes, ce dernier livre semble t'avoir plus intéressé (bien que la note ne vole pas beaucoup plus haut), mais le tout ne semble pas novateur. Le pire est qu'à chaque fois tu mets en avant le potentiel agrémenté d'idées intéressantes, mais au final la finition ne vaut pas tripette. Dommage. B) :(

31
belgarion,dimanche 02 octobre 2005, 19:28 a écrit :Le pire est qu'à chaque fois tu mets en avant le potentiel agrémenté d'idées intéressantes
A chaque fois, je ne crois pas, et ce serait déjà leur reconnaître bien des mérites. ;)Je crois avoir déjà précisé que je ne les achetais pas. :P

32
Merci pour cette critique, mais je crois décidemment que je vais faire l'impasse sur cette collection, tout ne semble pas à jeter mais il y a tant de livres beaucoup plus prometteurs qui m'attendent... :rolleyes: Thys

33
Gillossen,lundi 03 octobre 2005, 09:21 a écrit :Je crois avoir déjà précisé que je ne les achetais pas. :P
Tu les voles? Tu les lis sur place? C'est Goldberry qui les achète?T'es sacrément courageux pour t'être taper toute la collection, un ça m'a suffit :mrgreen:

34
Anarion,lundi 03 octobre 2005, 18:39 a écrit :C'est Goldberry qui les achète?
Hé ! :angry: ;)Merci de ne pas m'impliquer là-dedans, Gillo assume tout seul ces penchants ! :P

35
Goldberry,mardi 04 octobre 2005, 11:15 a écrit :Hé ! :angry: ;)Merci de ne pas m'impliquer là-dedans, Gillo assume tout seul ces penchants ! :P
Alors sous le modérateur inflexible se cacherait un coeur tendre et émotif :o :lol: :jesors:

38
Ils te les envoient directement avant la sortie pour en faire la critique, non? En tout cas sans façon pour moi, ces deux livres là ne me tentent vraiment pas. Surtout pour le secret de la rose blanche qui semble t'avoir particulièrement énervé Gillo: le livre m'a l'air bien niais. B)

39
La rose blanche : un 5 semble même une note trop élevé vu la critique! :o Je passe mon tour, encore une fois...Quant à l'amulette d'argent : ben...pareil pour la note et pareil aussi pour le "je passe mon tour" :rolleyes: Merci pour ces critiques.ThysEdit : j'ai aussi envie de préciser que je trouve cette politique de fantasy à l'eau de rose, dont le public visé semble assez nettement feminin, quelque peu insultante... <_<

40
Mouarf :lol: :D je reconnais que là, il faut vraiment en avoir pour s'enquiller autant de romans à l'eau de rose.... :lol: Et en plus, les critiques ne sont pas "si" horribles que ca. Certes, je ne me vois pas en train d'en lire un, mais ca semble quand même potable.Bref, sinon je vois que tout le monde met son petit grain de sel pour savoir comment tu te fournis ;) Alors, toujours pas décidé à répondre? On va finir par croire que tu as postulé à l'annonce précédente. :lol: