.Juste pour le re-préciser en haut de page, c'est toujours un one-shot.Anarion a écrit :Si une suite voit le jour, je serais de la partie
Après, je ne vais pas vous mentir, j'espère bien revenir à cet univers, mais il n'y a pas de "suite cachée" validée d'avance. :)J'ai raconté l'histoire (complète) que je voulais raconter avec ce roman. Bonne lecture à celles et ceux qui sont encore dedans ! 
Merci beaucoup ! :)C'est celle-ci ?Lu, beaucoup aimé, et chroniqué pour les Chroniques de l'Imaginaire. Je ne sais pas si je suis autorisée à mettre un lien vers ma chro, mais je le mettrai volontiers si je peux le faire.
Plus sérieusement, la règle tacite pour les forumeurs qui chroniquent "ailleurs" et voudraient partager leurs chroniques, c'est de ne pas se contenter de poster le lien mais d'au moins mettre les premières lignes de leur texte ou, "mieux", de partager leur sentiment général avant de proposer d'en consulter une "version longue". J'ai avancé d'une centaine de pages et n'ai effectivement pas retrouvé de "Mon colonel". Après, comme je le disais plus haut, c'est vraiment un détail sans grande importanceGillossen a écrit :Pour le "mon colonel", on va dire que c'est une étourderie de ma part qui sera corrigée lors d'une réimpression (en plus, je viens de parcourir le fichier, c'est surtout concentré au début). Et puis après tout, on n'est pas dans notre monde, alors le "mon" pourrait très bien être un pronom possessif dans l'armée du Coronado.
C'est la force de l'habitude qui m'a fait réagir plus qu'autre chose :pBref.Je prends beaucoup de plaisir à lire le bouquin. C'est toujours assez calme pour l'instant, ce qui n'est pas pour me déplaire : j'aime ces moments permettant de dévoiler petit à petit les personnages et leurs traits de caractère.Gros, très gros coup de cœur également pour Ouaip, merci pour le lienGillossen a écrit :Merci beaucoup ! :)C'est celle-ci ?Lu, beaucoup aimé, et chroniqué pour les Chroniques de l'Imaginaire. Je ne sais pas si je suis autorisée à mettre un lien vers ma chro, mais je le mettrai volontiers si je peux le faire.
, et pour ton commentaire sur Tweeter.C'est avec plaisir que je me plierai à la règle - tacite ou pas - en l'occurrence. Voici un extrait de ma chro :Un autre petit bémol, que j'avais oublié en rédigeant ma chro, preuve que ça ne m'a pas dérangée à l'extrême, mais j'ai quand même trouvé dérangeantes les fautes qui émaillent le texte. Il n'y en a pas tant que ça, mais je les ai trouvées particulièrement gênantes : participe passé quand il faudrait un infinitif, mots qui manquent ou redoublés, etc... Mais je le reproche davantage à l'éditeur qu'à l'auteurAvec ce roman, l'auteur a réussi à créer un monde crédible, habité par des personnages cohérents, qui ont une vraie épaisseur. Bien sûr, on peut citer principalement "le colonel", Cérès Orkatz, alias la Salamandre, mais aussi Camellia ou évidemment Artemis Cortellan, dans les premiers rôles, mais les personnages secondaires sont tout aussi soignés, tels Jolyon ou Alario, par exemple. Il n'y a aucun manichéisme, et le personnage de Philomé Dolémont est particulièrement réussi, ce qui n'était pas si facile, avec son mélange si humain de faiblesse, de sensibilité, et de courage. Les différentes ambiances où se déroule le récit sont toutes bien documentées et décrites, qu'il s'agisse de la jungle ou des montagnes, avec leurs végétaux et les animaux qui y vivent.Bien sûr, il est inévitable de penser au Yucatan à propos de la Lune d'Or, et plus généralement à la conquête de l'Amérique du Sud par les Espagnols. Le prologue joue d'ailleurs sur les possibilités d'assimilation d'Orkatz à Cortès. Mais clairement, Camellia n'est pas La Malinche, et le roman se déroule dans un XIXe siècle alternatif, où ce sont des steamers qui font la traversée entre l'Ancien et le Nouveau Monde, et où les indigènes se révoltent contre le tracé d'une voie de chemin de fer. Ce décalage entre cette histoire et l'Histoire est suffisamment léger et suffisamment marqué à la fois pour être très plaisant et très réussi.[...]
.
) parce que bon, on va dire que je suis assez surpris. Je vais sans doute donner l'impression de bloquer là-dessus au lieu de retenir tout le positif, mais quand je vois le roman que je lis actuellement (allez, on va le dire, L'enfant de poussière justement), qui, pour le coup, compte son lot de mots "oubliés" et autres, ce que personne ou presque ne mentionne (je trouve), il faut que ça tombe sur moi. 
Merci.► Afficher le texte
C'est pas beau de se moquer. :pJ'avoue que tenter de répondre sans filet à toute une série de question un vendredi matin, bon... :sifflote:Et si jamais vous êtes dans le coin de Grenoble ce samedi après-midi, je serai en dédicace chez Omerveilles (à partir de 15h).Den a écrit :Très intéressante, cette interview! Si je n'avais pas déjà le bouquin, je courrais l'acheter!;)
JE ne me moquais pas! J'étais sincère! :)Je trouve que tu as bien défendu ton livre! ;)Et ça m'a donné envie de le lire.Gillossen a écrit :C'est pas beau de se moquer. :pJ'avoue que tenter de répondre sans filet à toute une série de question un vendredi matin, bon... :sifflote:Et si jamais vous êtes dans le coin de Grenoble ce samedi après-midi, je serai en dédicace chez Omerveilles (à partir de 15h).Den a écrit :Très intéressante, cette interview! Si je n'avais pas déjà le bouquin, je courrais l'acheter!;)
Je confirme ! :)Bon, les amateurs du coin connaissent déjà l'adresse, mais si vous passez par Grenoble, n'hésitez pas à faire un tour à Omerveilles.Grenouille_Bleue a écrit :Han tu verras il est trop cool Fred
Je n'en doutais pas une seconde, mais j'ai été très bien reçu. Pas de souci, j'étais en grande partie ironique.Je ne me moquais pas! J'étais sincère!
Retourner vers « De la Fantasy »
