Ayant beaucoup apprécié le Pas de Merlin, j'attendais avec intérêt (euphémisme) Brocéliande depuis quelques temps déjà (euphémisme bis).
... (Spoil en jaune)Hé bien, j'ai été un peu déçue, malheureusement. Je dis un peu, pas à jeter le livre en hurlant comme un perdu, mais tout de même. Pourquoi ? Sans doute plusieurs raisons : déjà, c'est vrai que l'attente fut très longue ; et quand l'attente (durée) est longue, l'attente (espérance) est forte. Donc j'en attendais peut-être trop, du coup, même si je ne m'étais pas fait de plan sur la comète (genre : "je voudrais qu'il fasse ci", "je voudrais qu'il devienne comme ça",...). Ensuite, hé bien..., j'ai moins accroché au style de Fetjaine. J'ai trouvé un certaine nombre de descriptions vraiment longues ou inutiles, ce qui nuisait alors (pour moi) au rythme et aux personnages ; de plus, certains passages m'ont paru traité un peu vite (
les seuls qui me viennent tout de suite sont le danger encourru par Guendoloena et son fils : c'est terrible, tout le meonde veut la tuer selon elle et Hop!, suite 10 ans plus tard, et la fin...), sans la profondeur ou la richesse du précédent ou de la trilogie. Mais pour moi, le plus dommage a été que je n'ai pas retrouvé la proximité des personnages ; je me faisions plus clair: avant, je trouvais toujours des personnages qui m'intrigait, dont j'attendais le retour avec plaisir et anxiété et les lignes qui leurs étaient consacrées, j'étais vraiment prise. Là, les personnages étaient tout trouvés! Hé bien, souvent, en lisant, je n'avais pas cette petite flamme à l'intérieur qui s'allumait. Il y a eut quatre ou cinq passage où elle est revenue, mais c'est tout... Bref, c'est un peu comme si j'avais survolé le livre de haut, sans vraiment avoir trouvé les éléments ou la richesse d'émotions qui m'accrochaient avant. (
Le pire pour moi est peut-être pour Merlin : avec ce qui lui arrivé, c'est rare que Fetjaine parle de ce qu'il ressent ou qu'il pousse un peu l'analyse: il y a la mort de Paulus Aurelianus qui est terrbile, mais c'est à peu près tout... Comme s'il se "contentait" de traiter la partie "facile" de la chose. Tout est relatif bien entendu, mais ce point là du livre m'a vraiment déçu).
pour ce qui est de mon avis sur ces livres, j'encourage leur lecture qui fera passer un bon petit moment à tous ceux qui ne sont pas trop exigeants. Voila voila, pour ma part, en tout cas !! 
Bref, pour revenir à Fetjaine, j'ai vraiment pris les caractères des elfes comme un choix de sa part.Le peu d'importance accordé à l'aspect matériel des choses par exemple est intéressant, qui nous dit que des être immortels ne finiraient pas par se détacher du luxe et de toutes ces choses superficielles pour s'intéresser à ce qui préoccupe les elfes de Fetjaine : la nature, la survie des temps qu'ils ont aimé, le respect des animaux, la protection de la magie,...Ils sont dans un monde en plein bouleversement, et leur froideur ainsi que leur tendance à être sûrs d'eux en prend un sacré coup!Je trouve cet aspect bien rendu.De même que la prise de conscience que leur survie se joue à cette époque : s'adpteront-ils? Disparaitront-ils? Doivent-ils se mêler aux humains pour ça ou protéger leurs spécificités? Doivent-ils revoir leurs priorités? Que doivent-ils céder à cette nouvelle époque? Jusqu'où va le nombrilisme et où commence la tolérance et l'ouverture d'esprit? Comment apprendre le respect et la raison aux nouveaux venus s'ils ne les pratiquent pas eux-mêmes?Bref, à mon avis, la confrontation de tous ces peuples et leurs problèmes respectifs sont très bien rendus, ces livres soulèvent de très nombreuses questions, et si ce n'était pas assez, je pense que certaines d'entre elles sont vraiment d'actualité.Thys
J'en profite donc pour replacer le lien de notre critique, à l'époque de la sortie grand format ! 
mais pas encore lu... 
) n'était pas au dépard aussi radicale qu'elle semble l'être devenu : Fetjaine a du talent pour l'écriture, beaucoup de bonnes idées, je comprend que l'on apprécie sa trilogie. C'est uniquement la grande froideur de son oeuvre qui m'a enormèment dérouté, celle ci s'incarnant dans le personnage des elfes c'est pourquoi ce sont eux que j'apprécie le moins. Mais l'auteur a parfaitement le droit de donner sa propre version des elfes ! Dans les mythes et légendes ce sont les créatures les plus multiformes qui soient...même si j'ai un faible pour la vision de Tolkien, celle ci n'est en aucun cas un modèle immuable !!J'ai donc hâte de lire le dernier livre de Fetjaine d'auatnt que Merlin a toujours été un de mes personnages préférés !! 
bon, si je me suis (encore 
ThysEdit : autant pour moi alors, il n'y a pas de spoiler (et je parlais effectivement du 4ème de couv, pas vraiment de la critique, mais parfois ils laissent passer de ces infos en couv! 
)...allez, ruez-vous tous sur cette critique et sur ces livres! 