Mars ça fait long... surtout que tu sais que tu va dévorer le bouquin, et qu'ensuite tu va devoir attendre entre 8 et 18 mois avant d'avoir droit à la suite... Navrant !

Je suis vraiment heureuse d'apprendre que le 4eme tome des Aventuriers de la mer sort le mois prochain! Je me disai bien que cela ne pouvait pas se terminer ainsi, même si la fin et quelque peu dévoilé dans l'Assassin Royal, j'adore le fait que les deux séries se regoignent!

LuthienAbricote,mardi 17 février 2004, 20:46 a écrit :même si la fin et quelque peu dévoilé dans l'Assassin Royal, j'adore le fait que les deux séries se regoignent!

Euh quelqu'un peut m'expliquer là????Parce que j'avoue que je ne vois pas trop comment l'Assassin donne des infos sur le déroulement des Aventuriers (si on excepte les quelques petits clin d'oeils).Pourtant on parle bien des memes livres....

Je m'explique mais par trop pour ne pas tout dévoiler! Les Aventuriers et l'Assassin se passent dans le même monde et dans les Secrets de Castelcerf, les héros sont en contact tout le livre avec les Outrîlien et on fait de nombreuses références aux passages des Aventuriers. Puis ce qui permet de connaître la suite c'est qu'il y a un personnage commun aux deux séries...Cela n'explique peut-être pas grand'chose mais je ne veux pas trop en dévoiler!

Gillossen,mardi 17 février 2004, 17:33 a écrit :

chri5,mardi 17 février 2004, 17:22 a écrit :qqn sait me dire (ou me repeter :sorry:) combien il y a de tomes pour les aventuriers de la mer ? je viens de terminer le 3ème .. et je suis en état de manque

Déjà, tu parles de trois tomes, mais lesquels ? Si c'est la VF, la suite n'est pas encore parue. Le prochain, "Brumes et tempêtes", sortira le mois prochain, comme déjà dit quelques messages plus haut. Si c'est la VO... Je pense que tu te serais aperçu que c'est fini.

je parlais de la vf :)vaut-il mieux attendre la fin des aventuriers des mers avant de lire la suite des aventures de fitz ? que me conseillez vs ?

Même si les deux séries se passent dans le même monde et se rejoignent parfois, come le dit luthienabricote, elles n'en sont pas moins indépendantes alors je pense que tu peux lire Fitz sans avoir fini les aventuriers de la mer. De toute façon le plaisir de lecture et de suspense sera le même.

Personnellement, je serais plutôt de l'avis contraire, certes les 2 séries sont indépendantes, mais elles se rejoignent dans la troisième...on peut très bien apprécier les premières aventures de Fitz ou les aventuriers à part, mais à mon avis, la lecture du troisième cycle perd pas mal si on n'a pas lu les deux précédents...voilà, voilà! :)Thys

C'est vrai qu'il est préférable de lire les deux premières séries au début mais personnellement j'ai lu toutes les aventures de Fitz(avant et après) sans avoir lu les aventuriers de la mer, que je n'ai lu qu'un peu plus tard, et pourtant j'ai bien compris l'histoire. Mais c'est vrai qu'à certains passages le fait d'avoir lu les deux premières séries aide un peu mieux à comprendre.

En fait l'ordre le plus judicieux à mon avis c'est de lire tout d'abord les 6 premiers tomes du cycle de L'Assassin, puis lire les Aventuriers puis après lire la suite de l'Assassin. C'est l'ordre dans lequel j'ai découvert les deux séries par hasard, mais je pense que c'est celui qui est le mieux.

Ben, je suis pas sûre non plus là dessus, la seconde trilogie de Fitz gache quand même une grande part du suspens des aventuriers...SPOILERS sur les aventuriers mais aussi la 2nde trilogie de FitzNe serait-ce que parce qu'on sait que Tintaglia s'en est sortie, que les serpents de mer n'ont pas donné de dragons viables, on voit ce qu'est devenu Selden, on connait aussi l'avenir des dragons et surtout on apprend qui est Ambre etc...FIN DU SPOILERThys

Moui mais dans les deux cas, cela gache le suspens...En fait, le principal c'est de les lire parce qu'ils sont superbes...

LuthienAbricote,jeudi 19 février 2004, 14:08 a écrit :En fait, le principal c'est de les lire

Très bien résumé, je pense. ;)Le " tome 2 ", en poche, est sorti cette semaine ! J'aime bien la couv cette fois aussi.

Et un nouvel achat. ET c'est vrai que j'aime bien la couverture moi aussi. ELle fait très... aquatique!

Gillossen,jeudi 19 février 2004, 15:57 a écrit :

LuthienAbricote,jeudi 19 février 2004, 14:08 a écrit :En fait, le principal c'est de les lire

Très bien résumé, je pense. ;)Le " tome 2 ", en poche, est sorti cette semaine ! :)J'aime bien la couv cette fois aussi.

perso je me l'imaginais autrement

C'est vrai que la couverture est pas mal! Mais il est vrai que je suis souvent déçu des couvertures de cette édition...Enfin les goût et les couleurs...

Gillossen,jeudi 19 février 2004, 15:57 a écrit :J'aime bien la couv cette fois aussi.

Et ben moi, une fois encore je la trouve moche !Non seulement moche, mais pas représentative de la série. Trop "aventures, action et effroi".Préfère de très, très loin les couvrtures anglaises de John Howe. Surtout celle du troisième tome, dans les tons verts : une pure merveille !Anka

J'aime bien la couv cette fois aussi.  

Personnellement, j'aime bien les couleurs, mais je trouve le serpent vraiment bizarre... Thys

En tout cas, contrairement à la couv' du T.1, ou à celle de chez France Loisir, elle reprend vraiment une scène du bouquin.

Anka,vendredi 20 février 2004, 20:36 a écrit :Et ben moi, une fois encore je la trouve moche !Non seulement moche, mais pas représentative de la série. Trop "aventures, action et effroi".Préfère de très, très loin les couvrtures anglaises de John Howe. Surtout celle du troisième tome, dans les tons verts : une pure merveille !

Tout pareil, c'est surtout le serpent qui a une tête trop allongée à mon gout.Sinon grande nouvelle, j'ai enfin fini le troisième tome, il m'aura quand même fallu près de trois mois pour finir cette série (du jamais vu chez moi ). Et encore j'ai du lutter pour finir, même si je reconnais que la fin est meilleure que le début. Mais bon, j'ai trouvé l'interet limité quand même, c'est un peu toujurs la même chose en fait, je trouve que les trois tomes manquent cruellement de suspense, y'a jamais un moment ou on ne sait pas ce qui va arriver après (toute la mécanique est huillée au millimètre, on retrouve tous les classiques). Bref ca m'a paru un peu fade quand même.Le pire étant quand même qu'il lui a fallu près de 2400 pages pour arriver à pas grand chose, alors qu'en résumé, eh bien....Bon je ne relance pas de polémique, mais j'hésite sacrement à me lancer dans la trilogie du fou.PS: ah si un truc de bien, quand Ambre sculte Paragon en qui vous savez (ca j'ai trouvé ca pas mal, même si on le devine, quand il lui dit, scultes moi en quelqu'un que tu pourrais aimer). De même que la couronne décorée, ca je l'avais pas vu venir, mais la découverte du trésor (depuis le premier tome, on sentait qu'elle allait arriver).Conclusion : un peu plat.

j'hésite sacrement à me lancer dans la trilogie du fou.

Je passe juste rapidement pour dire que ça n'a rien à voir...mais vraiment rien...on retrouve Fitz et tout, ce serait dommage de rater ça... Et pour en revenir aux aventuriers...personnellement, si je n'avais pas accroché, je ne crois pas que j'aurai pu lire les trois tomes...Thys