Gillossen,lundi 29 décembre 2003, 10:46 a écrit :Les Deux Tours avaient tout de même subi son lot de critiques acerbes l'an passé, et puis, quelques temps après seulement, lorsque quelqu'un avait lancé un sujet " Note sur 10 ", le film récoltait surtout des 8 ou des 9. :blink: ... Quant à la fidélité au texte... Euh, certains ont dû oublier comment ils hurlaient après Faramir ! (Tjs version ciné) :o
Oui, et bien moi, je n'ai rien oublié du tout. Je continuerai de crier tant qu'il me restera un souffle de vie (euh, pas jusque là quand même) que TTT est une grosse faute de goût de la part de PJ. Même en version longue, c'est limite pour moi. Les écarts aux textes sont terriblement plus nombreux et quant à l'esprit... Bref, pour moi, il ne fait aucun doute que RotK ets quelques crans au-dessus !C'ets d'ailleurs ce que ma confirmé mon second visionage de cet aprem. Etant donné comme j'avais été boulversée, la fois dernière, je m'étais autorisée à y aller avec un oeil plus critique cette fois. Ouais... Et bien l'oeil critique... il a pas fait long feu !C'est vrai qu'il m'a fallut plus de temps pour rentrer dans le film cette fois, mais c'est aussi peut-être en partie dû à un publique ridicule qui était capable de mâcher des chips si bruyament qu'on les entendait d'un bout à l'autre de la salle
C'est vrai aussi que, sans l'effet de surprise de la première fois, j'ai vu bien plus de défauts, ou en tout cas, ces défauts m'ont plus choquée. Tout d'abord, j'ai été beaucoup pus sensible aux coupures de rythmes et de narration et je me disais régulièrement "ah, là, il manque une scène, vivement la VL". C'est vrai aussi que je n'aime définitivement pas le prologue : il ne devient interessant que quand Gollum commence à parler en voix off. Par ailleurs, si les morts sont bient en vert fluo dans la caverne, au grand air un gris fantomatique aurait mieux convenus a mon sens. Toujours dans le registre "peur", Arachne ne m'a plus fait trop d'effet (j'étais juste ratatinée sur mon siège, mais au moins, j'ai pas pleurer de peur) Enfin, cette fois, j'ai eu bien plus l'impression que Gandalf tuait Dénéthor, et ça ne m'a pas plu du tout du tout.Mais sinon... et bien je maintiens tout ce que j'ai dit précédement : ce film est brillant. Surtout dans sa deuxième partie. Les derniers pas sur al montagne du Destin, les trolls qui entrent dans Minas Tirith, la charge des oliphants... Je ressens à chaque fois cette impression terrible de "tout est perdu". C'est boulversant.Ca a été un peu moins les grandes eaux que la fois dernière, mais de peu. Ce qui m'a définitivement fait pleurer le plus (outre les derniers 3/4 h), c'est la charge des Rohirrims : un merveilleux moment !! Et quand Sam et Frodon parle de la Comté (juste avant le fameux "Je ne peux le porte lui...") ma soeur et moi avont fait un concert de reniflements (le plus discret possible, mais pas assez pour empêcher la rangée de mec devant de nous regardé moqueusement à la sortie... insensibles va !
).Et si j'ai été plus sensibles aux défauts, je l'ai été aussi aux qualités : la scène d'Eowyn et de Merry sous la tente par exemple, celle ou Sam hésite à rendre l'anneau. La tête de Frodon quand ils sortent après avoir détruit l'anneau. Le dialogue qui s'ensuit. J'ai beaucoup apprécié la scène Arwen/Elrond, cette fois, sachant que ce serait la seule.Et aussi, c'est peut-être idiot, mais j'ai adoré la phrase de Eomer, quand il rassemble les Rohirrims : "Pour le Seigneur et la Terre !". Je trouve ça si juste !Pour résumé : non ce film n'est pas le meilleur que j'ai vu (trop difficile quand c'est une adaptation d'une telle ampleur), mais il y a de bonnes chances qu'au final (vivement la VL !!) il devienne mon préféré de la triologie (si il faut vraiment séparer et comparer).Certes, il y a des changements par rapport au livre, encore et toujours, certes il y a pas mal de défaut, mais à mes yeux, l'esprit du livre (notion au combien fuyante) est entier. En tout cas, l'émotion est bien présente.Et ça, c'est déjà extraordinaire, vu le livre.Anka
Et puis personnellement je ne le trouve pas raté. Quant à savoir pourquoi les auteurs ont voulu représenter le général des troupes d'attaque par un orque difforme, le débat est ouvert (vision du possible monde futur ?) 
(clin d'oeil à elephant man au passage)quelle gueule!!! j'ai trouvé ça assez marrant !
Un passage magnifique: les feux d'alarmes qui s'allument un à un.Et aussi, quand les hobbits rentrent chez eux, le moment où l"on voit le premier trou qui ressemble tellement à une gravure.Et pour vous consoler de l'absence de Saroumane, imaginez le empallé comme PJ avait d'abord prévu de le faire mourir. Maigre consolation mais consolation tout de même.Une étrangeté. Eowyn est vraiment très forte! 
Elle tue le roi-sorcier et s'en sort indemne. je sais bien qu'il n'y a pas de maisons de guérisons (dommage, d'ailleurs) mais ce n'est pas une raison.Un autre manque: l'arbre blanc (le vivant pas le mort)
. Vous me direz, dans le livre c'est pareil, il puise sa force dans la volonté de conserver l'Anneau... Mais pour un spectateur novice ça a du choquer.Et tout compte fait je n'apprécie pas qu'on ne voit pas Sam porter explicitement l'Unique autour de son cou, ce qui en fait comme Frodon un porteur de l'Anneau. A ce titre il gagne le droit d'embarquer vers les Terres immortelles. Je trouve ennuyeux que la chose ait été modifiée dans le film.
) la manière dont ils était traités dans le Retour du Roi. Ca change des Uruks-Hai qui ne sont que des brutes épaisses qui foncent dans le tas sans se poser de questions.Les Orques dans le Retour du Roi sont beaucoup plus méthodiques et intelligents (voir la manière dont il débarque à Osgiliath). Et cela passe en partie justement par le Général. Pour ce qui est de leur aspect je me souviens d'une ITW où Richard Taylor disait justement qu'ils ressemblerait plus à Elephant Man. Le seul qui m'a gêné c'est celui qui porte le crâne sur sa tête (et puis un autre aussi qui m'a fait penser au Grinch 
)
, car les orc obéissent soit pour s'opposer a un ennemi commun soit par la peur. Lors de la charge de rohirrim ces deux raisons ne sont pas suffisantes pour les retenir de fuir devant la terreur de la charge. Comme ils cèdent la charge est victorieuse. 
Par contre les Suderons sont mieux organisés. Ils sont comme les hommes de Minas Tirith, ils ont un sens de l'honneur et du devoir. Eux ne fuient pas.L'organisation des armées est au contraire un point fondamenale de la bataille et du film! Si les armées orcs n'avaient pas été organisées le film y aurait perdu en réalisme.+ 
