81
Ayant vu le film, moi je dis oscar du meilleur film, meilleur réalisateur, meilleurs décors (sublime), meilleurs effetx spéciaux (matrix? beurk, on est pas dans le même catégorie), meilleurs costumes (quand même!), meilleur acteur: Sean Astin (qui dira le contraire), meilleur second rôle : bernard Hill (rha... :P ), meilleur second role féminin : miranda otto (et oui!), meilleur BO (la, pas d'hésitation, c'est vraiment la meilleure BO de l'année!), meilleure photo: rien à red ire...Ce qui ferais, si les oscars étaient vraiment réalistes, 10 oscars minimum pour le film de PJ!

82
Candide,mercredi 17 décembre 2003, 21:45 a écrit :Ce qui ferais, si les oscars étaient vraiment réalistes, 10 oscars minimum pour le film de PJ!
Oh un Candide utopiste ! :D Mais je rejoins ton choix. Sauf pour S.Astin:je ne le vois pas en meilleur acteur, mais seulement meilleur second rôle. Mais il est vrai que dans un film comme cela il est bien bien difficile de savoir qui tient le premier rôle ;)

83
Candide,mercredi 17 décembre 2003, 21:45 a écrit :Ayant vu le film, moi je dis oscar du meilleur film, meilleur réalisateur, meilleurs décors (sublime), meilleurs effetx spéciaux (matrix? beurk, on est pas dans le même catégorie), meilleurs costumes (quand même!), meilleur acteur: Sean Astin (qui dira le contraire), meilleur second rôle : bernard Hill (rha... :P ), meilleur second role féminin : miranda otto (et oui!), meilleur BO (la, pas d'hésitation, c'est vraiment la meilleure BO de l'année!), meilleure photo: rien à red ire...Ce qui ferais, si les oscars étaient vraiment réalistes, 10 oscars minimum pour le film de PJ!
A lalalalala !!! tu me fais saliver de plaisir (euh je me comprends <_< )Non franchement tt ce que j'espere c'est que le film soit récompensé comme il se doit ..... :rolleyes:

84
spider_da,mardi 16 décembre 2003, 15:34 a écrit :
Gillossen,mardi 16 décembre 2003, 14:05 a écrit :D'après ce que j'ai pu lire, Cold Mountain n'aurait eu qu'un accueil poli dans les projo-presse, en tous cas, pas d'enthousiasme " délirant ". :)
On s'en fout de l'enthousiasme délirant, c'est un film de Miramax, et eux ont "l'expérience" pour faire la promotion d'un film pour les puissants Oscars. A moins que le film soit un navet (ça serait surprenant) ce film va être un sérieux concurrent aux titres disponibles. Une sortie en Amérique le 25 décembre, des acteurs très connus, le réalisateur du Patient Anglais, un sujet qui réussi à aller chercher beaucoup de gens...Le Retour du Roi devra être vraiment bien accepté.Pour meilleur acteur, n'y compter pas trop. Oui il y a des très bons acteurs, Viggo, Eljah et Sean mais ça devrait être un autre Sean qui gagne : Penn, Sean Penn, avec Mystic River ou même avec 21grams.PJ aurait dit que s'il n'avait pas un Oscar pour le RdR, il oublairait à vie ce titre...a suivre.
Ahhhhh on parle bien du meme Miramax, qui aujourd'hui pleure d'avoir dit non a PJ pour The Lord of the Ring au profit de New Line ??Ahhh vi c clair ... c'est des pros : ne pas avoir décelé en PJ une valeur sure, c clair, c BAC+10 mini :)On s'en fout des oscars : les chiffres parlent d'eux meme, et ce forum au vu des nombreuses plaidoiries dithyrambiques valent 1000 fois + kune statuette sans valeur :)

86
Oh un Candide utopiste !  
Oui! Mais on peut toujours rêver, ca ne fait pas de mal...Même sans aller jusqu'a dix oscars, ce que je ne comprendrais pas, mais alors vraiment , vraiment pas, ce serait que l'oscar du meilleur réliasteur ne soit pas attribué à PJ, qui révolutionne quand même le cinéma assez morne des dernières années... et puis , deux ou trois plan suffisent à convaincre (les feux :) , la charge de rohirims... sont des tours de force cinématographiques impressionants!

87
Je suis assez d'accor avec Candide, sauf pour S.Astin que je verais plus comme meilleur second role et pour Miranda Otto par ce que je trouve qu'elle ne joue pas un second role, mais un role tertiaire ou quelque chose comme ca. Meme si ca préstation est trés bonne, elle n'est pas assez présente dans le film pour pouvoir avoir cet oscars.Donc moi je mise plus sur seulement 8 oscars :P

88
Astin est tout bonnement extra-ordinaire. Pour les autres oscars que je qualifierais de quasi-certains, les effets spéciaux (10 ans d'avance sur toute la concurrence, matrix et starwars 5 ans de retard), la bande-son (elle m'a foutu des frissons à plusieurs reprises), les costumes ( Aragorn dans son armure royale + sa couronne + son épée... ça le fait grave), les décors (minas tirith!!!!) et j'espère de tout coeur meilleur réalisateur pour PJ...

91
le sans nom,samedi 20 décembre 2003, 10:06 a écrit :alor la ya pas photo! le retour du roi est gagnant à coup sur!! y'a pas de serieux conccurent!
Faut pas s'enflammer comme ça, après tu risques d'être très déçu si le RdR ne reçoit pas ce prix (bon c'est vrai que ça m'étonnerait beaucoup, mais on sait jamais :rolleyes: ;)).

92
Matrix n'est même pas nominé pour les meilleurs effets spéciaux, les pauvres, c'est dur. Bon au moins la question ne se pose plus ROTK va écraser la concurence. :D

93
Ouais, les gars de Matrix, ils vont la faire mauvaise ! Bon, a priori, on ne voit pas réellement qui pourrait embêter le Retour du Roi... (et puis il y a des trolls mieux que Hulk, des bateaux pirates comme dans Peter Pan, M&C et Pirates,...) bref, le RDR, c'est tous les films nominés en un seul !Donc, c'est assez bien parti.

94
A mon avis matrix était à la base le concurrent le concurrent le plus sérieux pour le rdr, et là, il est même pas cité. Doivent faire la tronche les fréres Wachos... :angry: Tous ça pour dire que pour le rdr, c'est normal (les SFX n'ont pas pris le pas sur l'histoire contrairement à matrix), et il est légitime de penser qu'il sera le gagnant de la catégorie... ;)

95
Pour moi c'est une grosse surprise de ne pas y voir Matrix ! :blink: Quant à savoir si le RdR va écraser les autres ... Hum ... Un peu rapide. J'en fais aussi mon favori, mais Xmen a fait sensation avec ses FXs (scène de départ) et T3 aussi à ce niveau ... Quant à Peter Pan on n'a pas encore pu juger ... ;)Quant aux Pirates, les FXs sont chouettes et tellement bien intégrés, mais occupent une place moins importante que pour le RdR.Hulk ... No comment <_<

96
Pas de Matrix ? :blink: :blink: quelle surprise !Pour moi c'était le concurrent le plus sérieux pour Rotk, alors c'est plutôt une bonne nouvelle ;) C'est pas gagné évidemment, mais il y a des chances que le Sda fasse le grand chelem des FX :P

97
Hylwen,samedi 20 décembre 2003, 13:12 a écrit :Pas de Matrix ? :blink: :blink: quelle surprise !Pour moi c'était le concurrent le plus sérieux pour Rotk, alors c'est plutôt une bonne nouvelle ;) C'est pas gagné évidemment, mais il y a des chances que le Sda fasse le grand chelem des FX :P
J'allais dire précisément la même chose :lol: Matrix était aussi pour le concurrent le plus sérieux, alors comparé aux autres.....Enfin on verra, c'est déjà très bien qu'il soit présélectionné alors que Matrix ne l'est pas :blink: :lol: :lol:

98
Pas de Matrix??? :blink: Très surprenant (mais c'est vrai qu'ils étaient indigestes, les effets de matrix...)A mon avis, le RDR est déjà vainqueur, T3 et X-Men 2 ne sont pas assez abouti, Peter Pan est trop limité dans le registre, M & C lui aussi trop spécialisé (les batailles navales, c'est bien, mais...), et les autres...Donc, déjà un oscar presque décerné! ;)

99
Je crois pas que T3 tirera quelque chose parce que ce n'est pas du tout une claque comme le RdR...ils vont peut-être avoir celui de la meilleure photographie, comme la communauté de l'Anneau, à coup sûr...Enfin, on ne peut riendire à l'avance parce que vu certains prix qu'ils donnent à des navets qui ne méritaient pas d'être nomminés, on peut s'attendre à tout avec ces gens du jury !!

100
les pré-selectionnés ne font pas trop réver cette année.Je n'ai pas aimé les nouveaux Matrix dans l'ensemble, mais le travail qu'ils ont effectués est assez impressionnant. Il ne faut pas oublier que les deux films sont sortis la meme année.Je trouve ça injuste pour tous les gens qui ont bossés sur ces films.Et puis pour moi, comme le travail de Weta sur le SDA est inattaquable j'aurais péféré qu'ils gagnent face à de trés grosses pointures :rolleyes: