Alfonso Cuaron ? http://www.allocine.fr/personne/ficheperso...onne=23413.htmlMais bon, je te conseille tout de même de prendre deux minutes pour lire nos dernières news, voire même jeter un oeil à l'article de Newsweek.Qu'est ce qu'il a fait d'autre, le bonhomme?
62
C'est un peu suite à ces articles que j'ai fait ce commentaire, parce qu'effectivement le bonhomme semble un peu moins "lisse", comme tu dis (terme très approprié :-)).Mais il vaut mieux voir ce que le gars a fait avant plutôt que de se fier à deux ou trois phrases.je n'ai vue aucun de ses films mais il n'a pas l'air du genre à faire film sur film. C'est déjà plutôt un bon point.Coyote à vide
63
Ah! j'en rêve d'un Harry Potter moins lisse au cinéma!
Mais on ne peut vraiment rien dire pour le moment avec juste des photos. Les photos de la Chambre des secrets me semblaient excellentes avant que je voie le film, dont la réalisation m'a déçue.Choix des acteurs: Lupin bof bof, Gary Oldman est un dieu mais... trop vieux pour le rôle, tout comme Alan Rickman qui interprète Rogue d'ailleurs. Dumbledore ça va, n'importe qui pourrait le jouer avec une barbe et une perruque de toute façon... Les p'tits jeunes (mon dieu il s'agit de la scène où Sirius Black se dévoile
) ont l'air bien mais où sont passées leurs robes de sorciers?
64
Oui, sur toutes les photos qu'on a pour l'instant, ils sont toujours "en civil", plutôt étrange... :? pour un peu on ne se croirait pas dans un Harry Potter, je trouve que ça casse un peu la magie, mais bon, ce ne sont que des photos de toute façon, mieux vaut attendre le filmLes p'tits jeunes (mon dieu il s'agit de la scène où Sirius Black se dévoile :o ) ont l'air bien mais où sont passées leurs robes de sorciers?
65
Déjà à la fin du premier il étaient en "civil" pour aller chercher la pierre (je suis d'accord, les habits d'Hermione étaient moins "sexy" 8) )C'est dommage parce que les films vieilliront plus vite ainsi... un uniforme ou une robe de sorcier, c'est indémodable, mais la mode "jeune" aura changé dans dix ans et ça se verra vraiment 
66
La distibution des roles est plutot bien choisi mais cela ne veut rien dire, le travail du metteur en scene va etre imporatnt pour ce troisieme film car il doit se demarqué des deux premiers qui étaient à mon coté plus que médiocre par rapport au livre. Il faut aussi remarqué que le prisonnier d'azkaban est plus interessant que la chammbre des sorciers.mais je pense qu'il est encore beaucoup trop tot pour donné son avis sur ce film. il faudrait plus de news 
79
http://www.elbakin.net/fantasy/news/index.htmPour divers liens vers la bande-annonce.A noter que les photos dont on parlait dans la news précédente ont été remplacés par des clichés de meilleure qualité, et qu'on aperçoit même en plus la main d'un Détraqueur... 
80
Ben voilà, c'est du Harry Potter tout craché, je ne suis ni déçu ni surpris, vu les films précédents...
Ce sera rigolo de voir les détraqueur de plus près (mais avec un écran pour nous séparer, s'il vous plaîîît!!!).C'est vrai que l'acteur qui joue Harry a encore pas mal grandi là...la soupe, c'est puissant! 