Afficher les messages postés depuis
Trier par

141 par Tanis-Rune de Sombrepierr
Elbakinien d'Or
et pas super bien intégrée je trouve, mais surement que ce n'est que temporaire...  :oops:
Je te trouve un peu difficile là !! :shock:
Nan, je suis assez d'accord avec Ys ;) . Pour l'instant, je la trouve bien dégleux mais elle ne me fait pas peur :? . En tt cas pour le peu qu'on voit d'elle dans la BA.Tanis

142 par Albucian
Elbakinien d'Argent
Et c en ca que le SDA est une reussite : avoir pris les 2 meilleurs illustrateurs du monde de Tolkien.
c'est l'artiste illustrateur qui parle
C'est avant tout grace a leur vision que le SDA est une pure reussite esthetique ...
Je pense que l'on retiendra plutôt cette deuxième phrase, mais effectivement ces deux là on joué un rôle primordiale dans le visuel des filmes, et même aussi pour la richesse des décors, des armes et autre babiole...

143 par King Aragorn
Elbakinien d'Or
LOL Rod , de toute façon à partir du moment où ce sont des incultes qui parlent d'Arachnée et d'harry potter 2 je crois qu'il n'y a pas lieu de faire attention à ces gens là :lol:De toute façon je crois pas qu'il y ait lieu de faire une comparaison mais bon si il fallait en faire une bah déjà je trouve qu'Arachnée est bien plus réussie au niveau du design ,et donc sur le plan technique y a pas photo...

144 par Rod
Apprenti
Voila ... j'illustre mes proposPour moi le SDA fut une jouissance permanente car chaque grosse scene ... je voyais une peinture de Howe ...Exemple ...http://www.fantasya.net/galeries/42/bridge.jpgVoila la vision de Gandalf vs Balrog = c bien ce qu'on voit dans le film ... on aurait eu les Hildebrandt, ca aurait donné ...http://www.fantasya.net/galeries/44/hild_01.jpgOn l'a echappé belle hein :)ensuite ...Trait pour trait le Gandalf Cinéma ...http://www.fantasya.net/galeries/42/gandalf.jpgImpressionnant non ?Pis meme : il suffit de voir l'investissement des 2 artistes sur les DVD documentaires du 1er volet pour se rendre compte que Howe et Lee sont purement des genies (particulierement Howe qui explique a Jackson qu'on peut pas faire n'importe quoi avec les armures, sinon certaines parties du corps si elles etaient trop esthetiques, ne seraient pas logiques (genre on pourrait pas plier le bras ou la jambe))Je suis plus qu'admiratif du travail artistique effectué sur ce chef d'oeuvre, et peu de films egaleront autant de perfectionnisme.

145 par Albucian
Elbakinien d'Argent
c'est clair, (quoi que je pense que Alan Lee a joué un rôle aussi très important pour les décors)Mais ce que j'essayais de dire, c'est que la réussite du film ne se limite pas à quelques scène fortes, il faut aussi une narration, des acteurs, un montage, une musique, des effets spéciaux (parce que le dessin de How c'est une chose mais après faut animer tout ça, et d'ailleur je trouve le résultat final peut être encore plus réussi que l'original)..... mais c'est vrai que PJ a eu la grande intelligence, et la grande humilité, de faire appel aux deux artistes, assurant par la même le caché artistique du film (certain réalisateurs auraient préféré tout réinventer et j'ose pas imaginer le résultat) PJ a compris que le projet devait le dépasser, par respect pour l'oeuvre de Tolkien

146 par King Aragorn
Elbakinien d'Or
Oui Rod tu as bien raison sur tout ce que tu dis et dis toi bien que tout cela ne m'avait pas échapé même ;) Mais il faut ajouter que c'est PJ qui a fait appel à John Howe et Alan Lee parce qu'à la base il adorait ce qu'ils faisaient , donc au final PJ a eu bon goût =)

147 par iluvatar
Elbakinien d'Or
John Howe est un spécialiste sur la structure des armes et armures alors qu'Alan Lee s'est plutot les decors, l'environnement, l'architecture, bien sur comme Howe... :roll:

151 par Albucian
Elbakinien d'Argent
C'est sur que c'est autre chose, mais il y a un truc qui me chiffonne, j'ai l'impression qu'elle brille, vous savez comme les taches d'huile sur la route.
ba un exo-squelette ça brille c'est normale, c'est la kitine... ;)
Répondre

Retourner vers « Le SDA, les films et la série »