Elbakin.net

Narron · Message par **Narron** » sam. 4 oct. 2003 23:24

c'est forcé qu'il ne mette pas tout ce serait trop redondant. maintenant j'en viens à espérer qu'il suivra au moins la trame et qu'il ne fera pas un massacre comme avec les deux tours (qui en soi est un très bon film mais qui n'a rien à voir avec le bouquin)

Message par **esdeo** » sam. 4 oct. 2003 23:43

Sur ce point, on peut être rassuré car PJ a déjà précisé que le film serait bien fidèle au livre

firebird2 · Message par **firebird2** » sam. 4 oct. 2003 23:47

un massacre j'irais pas jusque la mais y'a pas mal de différences en effet.pi je pense que la VL va replacer pas mal de choses. enfin bon l'attente pour la VL et ROTK n'est que trop longue.dans tout les cas, je pense qu'il y aura forcément une version longue avec des ajouts dont le public de base se fout mais pas les fans.pour ROTK , je pense qu'il n'y a pas grand chose a changer tellement tout s'enchaine et tout est important.

Message par **esdeo** » dim. 5 oct. 2003 13:16

Des nouvelles issues d'AICN, bientôt en brève

Selon AICN, la durée du Retour du Roi n?est toujours pas fixée. En effet, les 3h 30 que l?on mentionnait il y a peu, sont susceptibles d?être majorées. En effet, des ajouts sont encore en cours et la seule chose dont on soit quasiment sûr, c?est que le Retour du Roi durera au moins 3h 30 !

Ca se précise ... un peu ...

:arrow: http://www.elbakin.net/film/news/index.htm#11

Message par **Melpomène** » dim. 5 oct. 2003 13:20

"susceptibles d'être majorées"... :jump:

Message par Ys » dim. 5 oct. 2003 13:55

Tout augmente en ce moment, les impôts, la durée du Retour du Roi... :shock:

Message par **NeoSib** » dim. 5 oct. 2003 15:54

lol Ys.Enfin faudrait pas que le film dure 4h, sinon on risque d'avoir droit à Return of the King Volume 1 et 2...

P'tit Seb1527683176

4h de version courte !pas de problème mais la version longue risque de durer 1h de + encore et ça fera du 3 DVD en version longue quand même

firebird2 · Message par **firebird2** » dim. 5 oct. 2003 16:29

m'en fout plus y'en a plus je suis content

Narron · Message par **Narron** » dim. 5 oct. 2003 16:36

m'en fout plus y'en a plus je suis content

tout à fait d'accord

Message par **Melpomène** » dim. 5 oct. 2003 16:43

Ouais ça m'étonnerait qu'il dure 4h quand même! "susceptibles d'être majorées" ça doit vouloir dire 10-15 min de plus maxi, enfin bon, si déjà ils sont sûrs à 99% que le film va durer au moins 3h30.. Moi ça me va

John Carpenter · Message par **John Carpenter** » dim. 5 oct. 2003 18:08

Je pense que si le film devait durer 4h00 on aurait droit à un entracte, non ?A moins que les entractes ne se pratiquent plus.

agelfique · Message par **agelfique** » dim. 5 oct. 2003 18:29

le dernier film ou j'ai eu à "subir" un entracte est L'etoffe des héros... sa remonte à loin maintenant

Eol · Message par **Eol** » dim. 5 oct. 2003 18:46

Plus de 3h30 pour un film d'une telle ampleur...ca faisait longtemps qu'on avait plus vu ça non?Ne me parlez pas de titanic... sinon :x

Targnult · Message par **Targnult** » dim. 5 oct. 2003 19:10

Ce serait très bien un entracte, ça fait plus cérémonie : au lieu d'entrer puis de sortir de cinéma, on a un petit quart d'heure au milieu pour se rendre compte qu'on est là, si vous voyez ce que je veux dire.

woodstrider · Message par **woodstrider** » dim. 5 oct. 2003 20:28

Le cinéma comme au bon vieux temps de David Lean...

Message par **Kalamesh** » dim. 5 oct. 2003 20:49

Merci pour mon cadeau de noël père Jackson, j'arrive pas à réaliser.

Au moins il y aura moins de mioche 8) , mais je pense que les recttes peuvent en patir

On peut pas tout avoirEn tout cas vivement la version longue de 4H

Message par **darkfriend** » dim. 5 oct. 2003 22:31

Pour ce qui est des (vraiment) long-métrages, je crois qu'il y avait notamment un "Hamlet" (de Kenneth Brannagh) qui suivait INTEGRALEMENT le texte de Shakespeare, ce qui donnait qqch comme 4 heures :shock: , par contre ça n'a pas vraiment été un succès au box-office je crois

.Et, comme d'autres l'on déjà dit, plus ya de SDA, plus je suis content (ça, c'est la société de consommation

)

Message par **Fastolph Bolger** » dim. 5 oct. 2003 22:42

...Au moins il y aura moins de mioche 8) , mais je pense que les recttes peuvent en patir ...

Vu les recettes des deux premiers films New Line peut largement se permettre le risque de quelques séances en moins par jour

D'ailleurs si on y réfléchit si la durée était de 3h30, cela limiterait à TROIS le nombre de séance par jour (sauf pour les cinémas qui disposeront de plusieurs copies)

Message par **iluvatar** » dim. 5 oct. 2003 22:42

Vous vous rendez compte un film de 4h ! cela fait trois séances par jour... :shock:

Nouvelle brève ! [3h 30 pour le Retour du Roi ?]