Re: Critiques ! [Peter Pan]

189
Je confirme, l'album est superbe ! En même temps avec l'ami Munuera rien d'étonnant ^^ Je n'ai pas lu l'œuvre d'origine donc je ne pourrais pas faire la comparaison mais il adapte des grands classiques "à sa façon". L'année dernière c'était un Conte de Noël de Dickens avec le personnage principal féminin. Ici je ne sais pas quelle est la différence. Il faudra que j'enquête ^^
On suit donc une jeune fille égarée dans le parc de Kensington la nuit, au moment où les créatures fantastiques se réapproprient le parc. (c'est le deal ^^). Peter Pan et un corbeau vont l'aider à retrouver le chemin de sa maison. Enfin quand je dis aider, dans la cas de Peter c'est vraiment à contrecœur car il ne comprend pas qu'un enfant n'est pas envie de jouer et qu'EN PLUS il veuille retrouver ses parents ! (aberrant n'est-ce pas ?) S'ensuit un jeu de piste à travers le parc et un hommage à la poésie britannique et à la littérature en général. Bien sur le plus de cette BD c'est de passer des heures à contempler les dessins qui sont aussi magiques que le contenu (à mon humble avis bien sur !)

Re: Critiques ! [Peter Pan]

198
Je croyais qu'il y était déjà. Est ce que la Pléiade se rattrape sur son boycott de la fantasy et de la littérature enfantine d'origine anglophone ces derniers temps ou bien? D'ailleurs, il était pas censé y avoir Tolkien de publié dans ces éditions? Quelqu'un a du nouveau là dessus? Et pourquoi Narnia si je suis bien à jour n'a pas rejoint cette liste de classiques de ce style réédités en Pléiade? J'admets que leurs critères de sélection me sont obscurs et me laissent perplexe comme la lenteur suprême de leurs publications. Enfin bon peu importe, même si cette reconnaissance fait toujours plaisir, un classique fantasy en reste un avec ou sans l'aval représenté par ce genre de choix éditoriaux.
La fantasy est uni-âge. Vous pouvez vous y mettre à la crèche, et elle vous suit jusqu'à la mort.
Terry Pratchett.