mamath1234 a écrit : sam. 17 janv. 2026 17:53 Il y a des choses plus étayées que des copies d'écrans sur un forum ?

Si par plus étayer tu entends un article dans la presse par un journaliste, non pas à ma connaissance.

Disons que je trouve pas que la source soit fiable pour me permettre de juger si untel ou untel a un comportement déplacé.

Pas de date précise, mais on a désormais une fenêtre de diffusion officielle

https://elbakin.net/news/1370/l-actuali ... 26-en-bref

Oui mais non :

https://elbakin.net/news/1458/harry-pot ... a-pas-fait

Sûrement un teaser demain ?

Et voilà.

https://elbakin.net/news/1471/serie-tv- ... -pour-noel

(Je tiens vraiment à saluer votre position, d'informer sans soutenir, c'est vraiment appréciable )

J'ai vu passer quelques bribes du teaser dans mes divers fils d'actus, et j'ai eu l'impression de voir le film... J'ai vraiment du mal à comprendre l'intérêt de cette adaptation.

Je crois que même informer, finalement, on pourrait s'en passer ici. L'info est partout... Si ce n'est pour le rappel du combat que mène JK Rowling, et du camp qu'elle a clairement choisi, quelles que soient ces raisons. Bravo à vous.

Bah, autant profiter de cette info - le premier teaser quand même, ça a un autre écho que juste un casting - pour rappeler ce que je rappelle justement dans l'article.

pierrebrrr a écrit : mer. 25 mars 2026 20:55 Je crois que même informer, finalement, on pourrait s'en passer ici. L'info est partout... Si ce n'est pour le rappel du combat que mène JK Rowling, et du camp qu'elle a clairement choisi, quelles que soient ces raisons. Bravo à vous.

Et bien je ne suis pas d'accord, justement.

Perso je reste très en "retrait" des sites d'informations (en dehors des informations générales, et encore...) sur la fantasy. Elbakin est ma source principale alors sans les petits posts par-ci par-là, je ne prendrais connaissance de pas grand chose.

Merci à vous tous

Aucun effort pour distinguer la Direction Artistique de la série par rapport à celle des films… le niveau zéro des efforts. Déjà que j’y voyais peu d’intérêt de base, ça appuie encore cette impression d’un décalque des films.

J'ai regardé rapidement des bouts du teaser. C'est moi où quelqu'un a jeté un 'colorum grisonantus" au moment de l'étalonnage ?

Sinon pas grand chose à ajouter par rapport à d'autres messages, ca confirme que la série reste très safe par rapport à l'esthétique des films et donne un peu une impression de "tout ça pour ça ".

De toute façon, je pense que personne ne s'attend ici à ce qu'il y ait une prise de risque. C'est une adaptation série pour une plateforme, l'objectif n'est pas artistique

On a tous compris que l'idée c'était de capitaliser sur une franchise en or. Sans doute que la série permettra de moins compresser les évènements des livres que les films, donc d'une certaine manière de faire encore moins de choix artistiques. On va dire que l’intérêt sera plutôt d'ordre narratif. Tous les amoureux des livres regarderont, de toute façon. Les films datent un peu, en particulier les premiers, donc il y aura aussi une mise à jour technique. Et finalement, pour JK Rowling, il y aura évidemment le bénéficie d'effacer, pour toute une génération, les visages de Daniel Radcliffe, Emma Watson et autres jeunes pousses ayant depuis bien longtemps mordu la main qui les a nourri... Je pense que rien que pour ça, et le compte en banque, elle se frotte les mains.

Je ne connais pas le montant des contrats, mais dans une production de ce genre, ça me dérange qu'on ne parle que des gros sous des uns.
Entre les acteurs, les figurants, les costumes, le catering, le maquillage, la prise de son, les caméras et j'en oublie, une série de ce genre fait vivre des centaines d'intermittents du spectacle.
(Il faudrait d'ailleurs faire une rallonge budgétaire pour le département de l'éclairage car moi aussi j'ai cette impression de "film qui n'arrive pas à montrer les couleurs").

Étalonnage plus qu'éclairage : c'est un choix délibéré depuis les années 2000 que de désaturer les films (les couleurs sont toujours là, ls pauvres éclairagistes ne sont pas à blamer ). Ça se calme un peu (exemple, le dernier Superman de Gunn qui piochait dans l'icono des années 80/90 avec des couleurs pops) mais là l'étalonnage se cale juste sur les habitudes d'Hollywood... et donc c'est un choix du réal.

Aslan a écrit : mer. 25 mars 2026 20:14 Et voilà.

https://elbakin.net/news/1471/serie-tv- ... -pour-noel

Merci !

Ça ne casse pas trois pattes à un canard ! Même pas un pas de côté/ un décalage par rapport au visuel déjà connu.
Franchement, le truc qui m'interpelle, c'est pourquoi ?
Un reboot, ça se justifie quand un phénomène s'essouffle, ce qui n'est absolument pas le cas ici. J'ai l'impression qu'on sert un deuxième "gâteau" pour que ceux qui n'ont pas pu se goinfrer il y a 20 ans puissent le faire.

Ça démontre le manque d'inspiration et d'ambition des studios. Ce que je constate aussi quand je vois qu'ils cherchent par tous les moyens un souçon de matériau exploitable en Terre du Milieu.

Kik a écrit :Ça démontre le manque d'inspiration et d'ambition des studios. Ce que je constate aussi quand je vois qu'ils cherchent par tous les moyens un souçon de matériau exploitable en Terre du Milieu.

Pour Harry Potter et le Seigneur des Anneaux, la volonté de rentabiliser à fond les licences se heurte au manque de materiaux de base à adapter. Même si HP n'a pas le problème de l'estate de Tolkien qui bloque le Silmarillon et le reste, l'aventure Animaux Fantastiques a du pas mal doucher l'envie d'étendre le Wizarding World au cinéma (j'ai vu passer la suggestion que la Warner avait opté pour cette réadaptation parce que créer de nouvelles histoires dans cet univers passait nécessairement par l'input créatif de JKR, qui n'est plus au niveau de ce qu'il était au moment de l'écriture de la saga).
Le parallèle entre les deux licences me laisse assez peu de doutes sur le fait qu'on aura prochainement l'annonce de la réadaptation en série TV du Seigneur des Anneaux, même si les films de Peter Jackson semblent plus appréciés que les films HP par les fans des univers respectifs, et surtout avec les mêmes arguments de "mieux respecter l'œuvre originale" pour légitimer le projet.

C'est effectivement assez déplorable de boucler sur les mêmes franchises en delaissant plein de séries qui feraient de superbes adaptations (et sur lesquelles les interprètes, les figurants, les respo costumes/decors, les équipes effets spéciaux, etc. seraient aussi payés !), mais quand on voit que le remake live action de Lilo & Stitch a été l'un des plus gros succès de 2025, on comprend un peu l'envie des producteurs de relancer la machine.