Critique ! [Le cycle de Syffe - Patrick K. Dewdney]

[Gillossen]

Alors, pas de retours par ici ?

[EdenA]

Le 2 m'avait déçu. J'ai acheté le 3 et 4 mais la hype était si fortement retombée que je n'ai toujours pas eu le courage de m'y remettre...

[Merwin Tonnel]

Idem, j'ai pas assez apprécié les deux premiers pour me précipiter sur le tome 3 à l'époque de sa sortie. Je me dis que je retenterai bien l'expérience, mais j'ai toujours un truc à lire qui m'attire plus au moment de choisir un nouveau livre.

[Muetdhiver]

Pas encore commencé. Le tome 2 marquait un petit creux, par contre, j'avais beaucoup aimé le tome 3. C'est prévu pour cet été, pendant les vacances, mais j'ai hâte de lire la suite

[Aerendhyl]

Lu ici et je rejoins parfaitement la chronique ! Je ne me suis pas ennuyé un seul instant ! Le personnage de Syffe prend énormément de profondeur dans ce tome et son côté "indépendant" s'accentuant encore plus, j'ai hâte de lire la suite !

[Syaul]

Bonjour à tous ! J'ai terminé ma lecture du tome 4 avant-hier et j'ai trouvé que c'était du solide. Je suis impressionné par la très grande cohérence de l'histoire. C'est un récit très ambitieux qui arrive à ne pas perdre le lecteur dans les intrigues malgré sa densité (confusion qu'a eu le livre des martyrs sur moi justement a partir du 4e tome) (mais j'ai probablement été aidé car j'ai relu le 3e tome avant d'attaquer le 4). Les pistes très prometteuses lancées dans le tome 1 avaient un peu de mal à se concrétiser dans les tomes 2 et 3, mais je trouve que le lecteur est récompensé d'avoir tenu jusque là avec ce quatrième tome.

Récompense nécessaire car si le récit est solide, c'est également le cas du style. Je trouve que ça manque beaucoup de rondeurs dans l'écriture, et qu'elle est assez rêche. Autre point qui m'a chiffonné, j'ai l'impression que l'auteur manque parfois un peu d'argumentation dans sa confrontation des trois modèles politiques qu'il oppose (libertaire vs aristocratie vs oligarchie). Je trouve notamment que les régimes libertaires et oligarchiques sont présentées avec assez peu de nuances, et que le système aristocratique s'en sort un peu trop bien, mais il y a encore les tomes suivants pour développer le propos.

Là ou les nuances sont bien présentes en revanche, c'est dans la construction des personnages. Je trouve que la psychologie et l'épaisseur des personnages secondaires

► Afficher le texte

(dont certains continuent de marquer le récit même après leur décès, depuis Barde Vollonge jusqu'à l'écailleuse en passant par Uldrick)

sont les très grandes forces de cette histoire. On sent la très grande humanité de l'auteur. C'est un avis très positif pour moi, j'attendrai avec impatience le tome 5.

[Aslan]

Des nouvelles sur le Facebook de l'auteur :

Autrement, suite à un automne un peu compliqué, j’ai avancé moins vite sur le Tome Cinquième que ce que j’avais prévu. Je devrais tout de même avoir un livre premier prêt à envoyer à mon comité de lecture d’ici la fin d’année, mais j’ai dû faire des choix rythmiques pas forcément évidents avec cette quinzaine de premiers chapitres, ce qui a aussi pesé sur mon rythme de production : il m’a fallu beaucoup effacer, ré-écrire, trouver des accroches qui me paraissaient justes. Plus j’avance, plus je mesure les enjeux de la narration longue, et le fait qu’il serait beaucoup plus confortable mais clairement plus stérile de trouver une formule toute faite et de m’y coller. De ce point de vue, depuis le début, j’essaye de faire en sorte que chaque tome ait sa propre couleur, et tout ça passe par un foisonnement de petits détails techniques et de partis pris qui sont souvent méticuleux à mettre en œuvre, surtout en début de tome, où il faut établir un dialogue entre la structure et les thèmes qui reflètent non-seulement l’évolution du narrateur mais qui traduisent aussi quelque chose de la période que traverse (et qui traverse à son tour) le personnage. J’ai l’impression que le temps qu’il faut pour établir tout ça est de plus en plus long, sans doute aussi parce que les tomes s’accumulent, et que mécaniquement, les enjeux grimpent aussi du côté de la cohérence et de la complexité scénaristique (et que là aussi, il faut réussir à jongler pour que ce soit raccord).

[Gillossen]

Intéressant à lire concernant le processus.

[Flykillerman]

Des nouvelles sur le Facebook de l'auteur :

Autrement, suite à un automne un peu compliqué, j’ai avancé moins vite sur le Tome Cinquième que ce que j’avais prévu. Je devrais tout de même avoir un livre premier prêt à envoyer à mon comité de lecture d’ici la fin d’année, mais j’ai dû faire des choix rythmiques pas forcément évidents avec cette quinzaine de premiers chapitres, ce qui a aussi pesé sur mon rythme de production : il m’a fallu beaucoup effacer, ré-écrire, trouver des accroches qui me paraissaient justes. Plus j’avance, plus je mesure les enjeux de la narration longue, et le fait qu’il serait beaucoup plus confortable mais clairement plus stérile de trouver une formule toute faite et de m’y coller. De ce point de vue, depuis le début, j’essaye de faire en sorte que chaque tome ait sa propre couleur, et tout ça passe par un foisonnement de petits détails techniques et de partis pris qui sont souvent méticuleux à mettre en œuvre, surtout en début de tome, où il faut établir un dialogue entre la structure et les thèmes qui reflètent non-seulement l’évolution du narrateur mais qui traduisent aussi quelque chose de la période que traverse (et qui traverse à son tour) le personnage. J’ai l’impression que le temps qu’il faut pour établir tout ça est de plus en plus long, sans doute aussi parce que les tomes s’accumulent, et que mécaniquement, les enjeux grimpent aussi du côté de la cohérence et de la complexité scénaristique (et que là aussi, il faut réussir à jongler pour que ce soit raccord).

Et du coup quelqu'un(e) a des nouvelles du tome 5?
Je suis en cours de lecture du tome 1 et bien que ça avance assez lentement, j'apprécie beaucoup. J'en suis au

► Afficher le texte

rude apprentissage avec Uldrick

Les tomes suivants ont-ils un résumé, même succinct, de ce qu'il s'est passé dans les précédents ou non?

[silentmussel]

Les tomes suivants ont-ils un résumé, même succinct, de ce qu'il s'est passé dans les précédents ou non?

Pas de resumé dans la version poche

[Flykillerman]

Les tomes suivants ont-ils un résumé, même succinct, de ce qu'il s'est passé dans les précédents ou non?

Pas de resumé dans la version poche

OK Merci.
Je le ferai moi-même pour ma mémoire entre chaque tome.

C'est quand même pénible qu'il n'y en ait pas surtout quand il s'agit d'un cycle très long (7 tomes) et avec des sorties espacées de plusieurs années.
Qui est "fautif" dans ce cas-là? L'auteur ou l'éditeur?

[Aslan]

UP, en attendant le nouveau numéro du podcast !

viewtopic.php?t=11309

[Goldberry]

Le podcast donne envie de s'y mettre !

[Goldberry]

Le podcast donne envie de s'y mettre !

Et le tome 4 sort cette semaine en poche là aussi.

[Franck_64]

Bonjour,
j'en suis au 3ième tome et j'en resterais là. Les descriptions à la Balzac ne sont pas de mon goût, les descriptions sont souvent trop longues et je finis par m'y perdre. Cette lecture ne n'a pas emmenée dans un monde imaginaire comme le feraient, le font certains romans de Brandon Sandernson que j'ai lu. je ne saurais donc jamais ce que devient Syffe et son amie Driche.
bonnes lectures à tous