Après le propos initial était plus pour la blague. J'aime bien les matous (ainsi que tous les autres animaux), même si c'est un désastre écologique.
[/quote]

Bien entendu, chacun ses gouts et je plaisantais aussi (même si il est vrai que chaque commentaire négatif envers un être félin me fend le cœur, mais c'est un autre débat). Petite précision, toutefois (source ligue de protection des oiseaux) : Si les chats ont un impact certain sur la faune, ils ne sont en aucun cas, à eux seuls, à l’origine de l’érosion de la biodiversité à l’échelle mondiale. Pour plus de détail c'est ici : https://www.lpo.fr/qui-sommes-nous/proj ... domestique, mais en très résumé le problème écologique n'est pas vraiment du aux chats mais à certains de leurs propriétaires qui font n'importe quoi, ces braves bêtes se comportent juste selon leur nature.

Concernant le duel qui nous occupe ici...je me retrouve devant un choix dur, je n'ai pas encore tranché. J'adore Mémé et Pratchett...cela dit j'aime beaucoup Galadriel aussi, et je ne comprends pas bien, certes ce n'est pas très fidèle à l'original mais pourquoi tant de gens ont du mal avec la version prise pour elle même de Galadriel dans les Anneaux de Pouvoir, ils en font une femme forte avec un développement intéressant vous ne trouvez pas (vous me direz qu'à sa façon elle l'est aussi autrement dans l'œuvre d'origine mais ), le traitement style personnage prêt à tout contre un trauma et qui part trop loin à son intérêt je trouvais, pas vous?

En temps normal, Galadriel, même face à Esméralda Ciredutemps, même face à l'un des deux personnages les plus complexes et intéressants de Pratchett, aurait eu mon vote.
Mais il ne s'agit pas de Galadriel.
Il n'est pas question ici du matin auquel Gimili fils de Gloin a voué son admiration. Point de Tolkien en ces lieux. Chassez de votre esprit Dwimordene, Lorien. Car, dans un abus de pouvoir incompréhensible, un coup bas ne pouvant être dicté que par les plus sombres instincts, elle est ici remplacée par un pastiche de mauvais goût, une caricature, une fanfiction dès plus mal écrite. Amazon remplace Allen & Unwin. Le vide détrône le génie. Les anneaux de pouvoirs éjectent la dame des Noldor.
Comment pourrait-on, ne serait-ce qu'un instant, imaginer qu'avec dédain Mémé Ciredutemps ne se débarrasse pas en un tour de main de pareille usurpatrice?

K. a écrit : mer. 14 janv. 2026 17:24 En temps normal, Galadriel, même face à Esméralda Ciredutemps, même face à l'un des deux personnages les plus complexes et intéressants de Pratchett, aurait eu mon vote.
Mais il ne s'agit pas de Galadriel.
Il n'est pas question ici du matin auquel Gimili fils de Gloin a voué son admiration. Point de Tolkien en ces lieux. Chassez de votre esprit Dwimordene, Lorien. Car, dans un abus de pouvoir incompréhensible, un coup bas ne pouvant être dicté que par les plus sombres instincts, elle est ici remplacée par un pastiche de mauvais goût, une caricature, une fanfiction dès plus mal écrite. Amazon remplace Allen & Unwin. Le vide détrône le génie. Les anneaux de pouvoirs éjectent la dame des Noldor.
Comment pourrait-on, ne serait-ce qu'un instant, imaginer qu'avec dédain Mémé Ciredutemps ne se débarrasse pas en un tour de main de pareille usurpatrice?

Le lien pointe vers le Seigneur des Anneaux, le livre...

Et ici même, alors que du tournoi nous n'avions que les prémices, Gillo, reniant son pseudo, admettait qu'il s'agissait de la version des Anneaux de pouvoirs. Pire. Il assumait.

Donc si je comprends bien, c'est principalement par rejet de cette série. On peut reprocher à Amazon d'être Amazon et d'en faire une série qui bah ressemble à ce que Hollywood a l'habitude de faire plus qu'aux écrits de Tolkien, cela je peux l'accorder, cependant...eux mêmes sont clairs dès le départ que l'adaptation est plus que libre alors pourquoi la détester autant? Ils ne prétendent pas être fidèle au matériau source.

"YOU THINK SO? THEN TAKE THE "RING OF POWERS" AND GRIND IT DOWN TO THE FINEST POWDER AND SIEVE IT THROUGH THE FINEST SIEVE AND THEN SHOW ME ONE ATOM OF TOLKIEN, ONE MOLECULE OF MIDDLE EARTH. AND YET—Death waved a hand. AND YET YOU ACT AS IF THERE IS SOME IDEAL ORDER IN THE WORLD, AS IF THERE IS SOME...SOME RIGHTNESS IN THE UNIVERSE BY WHICH IT MAY BE JUDGED." (Presque) Terry Pratchett dans (quasiment) Hogfather

Ils ne prétendent pas être fidèle? Heureusement. Ils le piétinent, en dénature la lettre et l'esprit, roulent l'histoire dans la boue, passent dessus en moto, la déchiquettent, la peinturlurent et appellent cela "un scénario". Tant qu'à être à ce point éloigné en tout d'une œuvre qu'ils réduisent à une vague série d'actions nécessitant de ranger ses neurones au placard ils auraient au moins pu avoir la décence de ne prétendre en rien s'approprier personnages et lieux et tenter de créer leur propre univers. L'image que ce machin donne des écrits de Tolkien au public est déplorable.
Bref, votez Mémé.

Je peux comprendre ce sentiment sur une adaptation qu'on ne trouve pas à la hauteur d'une œuvre qu'on aime beaucoup, toutefois si on apprécie un divertissement sans grande prétention dans le style fantasy c'est pas si mauvais honnêtement. J'ai l'impression que si tu imaginais ces personnages avec d'autres prénoms et un lore fantasy standard au lieu du titre lié au Seigneur des Anneaux tu ne haïrais pas ça autant, et pourrait même potentiellement y passer un bon moment pop corn, du coup non? Je l'ai pris comme ça et j'ai l'impression que ceux qui l'ont fait ont été beaucoup plus calmes vis à vis de ça. Pour ce qui est des écrits de Tolkien, ils survivront amplement à ça je pense. Leur image dans l'esprit du public est bien gravée depuis des décennies avant et je te rejoins au moins pour dire qu'ils seront surement mieux ancrés dans la mémoire collective après mais du coup oui je pense on peut largement se détendre là dessus. Je comprends qu'on trouve ça potentiellement insultant si on est très attaché à l'œuvre originale telle quelle, ça me fait ça aussi pour certains de mes favoris aux adaptations disons au moins aussi questionnable sur l'aspect fidélité à l'œuvre de base et à son fond, mais honnêtement à rager contre tout ce qu'on gagne c'est du stress, ça passe mieux en laissant couler. Cependant oui, je pense voter Mémé parce que c'est un personnage que j'aime énormément et j'adore Pratchett.

Octarine008 a écrit : mer. 14 janv. 2026 15:35
Très cher, à ma connaissance, le Fou ne vole pas et ne crache pas de feu. Il n’y a donc à mon sens rien à pardonner

De plus, étant fan à la fois de Tolkien et Pratchett, pour me décider, je me base sur tous les critères à ma disposition.

A savoir : JAMAIS je ne voterai pour une image des anneaux de pouvoir. NEVER EVER ! Bouuuuuh !

En plus Mémé elle aurait mis une raclée à Sauron en deux temps trois mouvements ! Votez Mémé !

Alors pour savoir si le Fou aurait pu voler ou cracher du feu (sûr qu'il le peut) il faudrait lire plus que trois livres de la saga

J'aimerais pouvoir voter pour les personnages de Pratchett, mais les trois livres que j'en ai lu m'ont paru au mieux, moyens-bof.

Yuna a écrit : mer. 14 janv. 2026 15:53 Bien entendu, chacun ses gouts et je plaisantais aussi (même si il est vrai que chaque commentaire négatif envers un être félin me fend le cœur, mais c'est un autre débat). Petite précision, toutefois (source ligue de protection des oiseaux) : Si les chats ont un impact certain sur la faune, ils ne sont en aucun cas, à eux seuls, à l’origine de l’érosion de la biodiversité à l’échelle mondiale. Pour plus de détail c'est ici : https://www.lpo.fr/qui-sommes-nous/proj ... domestique, mais en très résumé le problème écologique n'est pas vraiment du aux chats mais à certains de leurs propriétaires qui font n'importe quoi, ces braves bêtes se comportent juste selon leur nature.

On est d'accord, il n'empêche qu'ils ont un impact certain.

Pour le nouveau duel, désolé Mémé. Promis un jour je lirais Pratchett

Ceraeden a écrit : mer. 14 janv. 2026 18:14 J'aimerais pouvoir voter pour les personnages de Pratchett, mais les trois livres que j'en ai lu m'ont paru au mieux, moyens-bof.

Alors, je comprends tout à fait, si tu as lu les trois premiers, qui ne sont clairement pas les meilleurs. Moi, je m'étais contentée du premier, et il a fallu 20 ans pour que je redonne une chance aux Annales. Et que j'en lise une vingtaine à la suite… (Je n'irai pas dire pour autant que c'est le cycle de ma vie, mais j'ai vraiment passé de bons moments.)

Ici, en tout cas, on est team Mémé !