Mais c'est un autre débat
Critique ! [L'Ombre du savoir perdu - J. Islington]
- Tenaka_Pop'
- Elbakinien d'Argent
- Messages : 513
- Enregistré le : ven. 17 mai 2019 19:04
Re: Critique ! [L'Ombre du savoir perdu - J. Islington]
Et bien, je suis parfois Old School, mais je constate qu'une partie de plus en plus importante de la Fantasy ne me parle plus. Par exemple, les tomes qui mettent surtout en évidence une ville, quasiment un personnage qui prend le pas sur tout le reste, etc.
Mais c'est un autre débat
Mais c'est un autre débat
- Tenaka_Pop'
- Elbakinien d'Argent
- Messages : 513
- Enregistré le : ven. 17 mai 2019 19:04
Re: Critique ! [L'Ombre du savoir perdu - J. Islington]
Enfin fini cette Trilogie.
sentiment global : un premier tome avec pas mal de mystères, de choses non expliquées, notamment quant au passé, dont les pièces s'assemblent très lentement, avec une action finale sympa et un cliffhanger.
deuxième tome un peu semblable, avec petit à petit beaucoup plus de compréhension du passé et du puzzle global.
troisième tome, franchement sympa si on accroche à l'histoire, au système de l'essence et du khan, aux révélations façon puzzle. Mais plus fouilli, sans grande direction claire et avec un certain sentiment que l'auteur avait une chouette intrigue globale en tête mais s'est un peu essouflé en route pour la mener à son terme.
mais j'ai apprécié, et je trouve que ce n'est pas tant de la Fantasy à l'ancienne et hyper classique que cela. le côté initiatique, personnages jeunes femmes et hommes, ok, au début, mais pour le système de "magie", la façon puzzle qui se construit en 3 tomes, c'est quand même bien plus fouillé et créatif que beaucoup de Fantasy linéaire.
sentiment global : un premier tome avec pas mal de mystères, de choses non expliquées, notamment quant au passé, dont les pièces s'assemblent très lentement, avec une action finale sympa et un cliffhanger.
deuxième tome un peu semblable, avec petit à petit beaucoup plus de compréhension du passé et du puzzle global.
troisième tome, franchement sympa si on accroche à l'histoire, au système de l'essence et du khan, aux révélations façon puzzle. Mais plus fouilli, sans grande direction claire et avec un certain sentiment que l'auteur avait une chouette intrigue globale en tête mais s'est un peu essouflé en route pour la mener à son terme.
mais j'ai apprécié, et je trouve que ce n'est pas tant de la Fantasy à l'ancienne et hyper classique que cela. le côté initiatique, personnages jeunes femmes et hommes, ok, au début, mais pour le système de "magie", la façon puzzle qui se construit en 3 tomes, c'est quand même bien plus fouillé et créatif que beaucoup de Fantasy linéaire.
Re: Critique ! [L'Ombre du savoir perdu - J. Islington]
Peut-être que son nouveau cycle, dont le premier volume vient d'être traduit (The will of the many, titre non-traduit, c'est de plus en plus fréquent non ?) saura dépasser certaines maladresses ?
Re: Critique ! [L'Ombre du savoir perdu - J. Islington]
Peut-être, ou peut-être qu'on peut se pencher sur autre chose qu'une énième saga/trilogie de fantasy anglo-saxonne, AMHA. 
Re: Critique ! [L'Ombre du savoir perdu - J. Islington]
Petite question par curiosité est-ce qu'il y a des maisons d'édition qui sont "évitées" (je pense à Léha (John Gwynne par exemple)) ou c'est plus globalement que vous essayez de faire moins de fantasy anglo-saxone (classique) ?
(vous pouvez supprimer si vous ne souhaitez pas répondre ou si c'est trop hors sujet
)
(vous pouvez supprimer si vous ne souhaitez pas répondre ou si c'est trop hors sujet
Re: Critique ! [L'Ombre du savoir perdu - J. Islington]
Non, la nationalité des autrices/auteurs n'a pas grand-chose à voir avec le schmilblick. 