Infos ! [Harry Potter, la série TV ?]

[Laure-Agostini]

Je parcours vite fait et en diagonale les actus sur la série, mais au final, je m'en détache pas mal. Et pourtant : génération pile poil HP pour moi, j'ai grandi en attendant la sortie du tome suivant, j'ai pleuré de joie devant la porte de la grande salle aux studios de Londres et une conversation sur le sujet pouvait vite s'enflammer. Bon. Le truc m'est passé. Je rejoins les avis de ceux qui ne voient pas un intérêt folichon à une adaptation stricte du texte, quand tant d'autres scénarios pourraient être imaginés. Il n'y a qu'à voir le nombre de fanfictions très inventives sur le sujet !

[Ivy Baggins of Bywater]

Début du tournage et première photo !

https://www.elbakin.net/fantasy/news/ha ... e-a-debute

[Aslan]

[Laure-Agostini]

Début du tournage et première photo !

https://www.elbakin.net/fantasy/news/ha ... e-a-debute

J'aime le rappel de fin d'article.

[Glaurung]

Des Weasley https://www.elbakin.net/fantasy/news/ha ... es-Weasley

[Quitertlan]

Lors d'une interview dans un podcast, Chris Columbus, le réalisateur des 2 premiers films adaptés des livres, se demande "What's the point?" de cette nouvelle adaptation : https://deadline.com/2025/08/harry-pott ... 236498727/

C'est principalement lié aux quelques photos qui ont fuité du nouveau Hagrid, mais je trouve que ça soulève une question importante sur cette série. Outre les prises de positions et les actions transphobes de JKR (considérées comme "very sad" par Chris Columbus), il est surtout question de la "légitimité" de cette adaptation, provenant de la possibilité de mettre "plus" des bouquins à l'écran. Alors que les films des années 2000-2010 ont aussi défini l'empreinte graphique et musicale de l'univers, et ce de manière bien plus profonde que pour d'autres adaptations, dont les œuvres originales avaient été en quelque sorte digérées par la culture populaire.
J'ai vu passer plusieurs comparaisons avec les films de superhéros (3 Spider-man et Batman depuis la sortie du premier film HP), et on pourrait dire que des grands classiques de la littérature ont aussi plusieurs adaptations, comme Les Trois Mousquetaires ou Dracula récemment, mais je trouve qu'elles ne sont pas opérantes du fait de la concomitance entre la sortie des bouquins et celles des films (encore aujourd'hui les visages de Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint sont utilisés sur les nouvelles boites Lego).

L'insistance sur ces histoires de "fidélité" est assez symptomatique du moment culturel dans lequel on est, avec une objectivisation du scenario par rapport à tous les autres aspects de la direction artistique des films. Je trouve ça dommage parce que pour beaucoup de personnes, critiquer un film revient maintenant à se focaliser sur le script (j'avais vu passer le terme de "script-watching" pour décrire ça) et l'invalider dans son intégralité si le script est considéré comme pas à la hauteur. Ça rend les discussions assez pénibles, en partie parce que pour une partie de ces gens, ils sont les derniers à défendre des films "intelligents" et ne pas abonder dans leur sens est un crime de complaisance avec la prétendue nullité des films actuels.

C'est presque terrifiant comme perspective pour les adaptations, de banquer sur cette obsession du scenario et de la "fidélité" au texte de base pour réadapter encore et encore les mêmes histoires et rajoutant de manière fractales des détails de plus en plus mineurs des bouquins sans aucune proposition artistique. Paradoxalement, l'absence de matériau original pour l'un et la nature profondément protéiforme et contradictoire de l'autre, Star Wars et les films de superhéros semblent immunisées contre cette tendance. Par contre, pour l'autre grosse adaptation Fantasy du début des années 2000 qu'est le Seigneur des Anneaux, ça semble plus probable.

[Akallabeth]

On ne peut pas critiquer les Anneaux de Pouvoir de trop coller aux livres au moins...

Mais je suis heureux de voir que Chris Colombus a le même avis que moi !

[Aslan]

Franchement, si la nouvelle est vraie et qu’une nouvelle saison d’Harry Potter voit le jour sur HBO, je serais absolument ravi, presque comme si on m’annonçait ma lettre pour Poudlard après toutes ces années d’attente. L’idée de replonger dans cet univers magique avec des moyens modernes, une réalisation ambitieuse et peut-être un ton plus mature est excitante au plus haut point. HBO a déjà prouvé sa capacité à créer des séries épiques et immersives, et savoir qu’ils pourraient s’attaquer à l’histoire d’Harry, de ses amis et de ses ennemis, me donne littéralement des frissons.

Mais au-delà des grands arcs narratifs, j’imagine aussi l’attention particulière qu’une telle production pourrait accorder aux détails, notamment aux objets magiques qui ont marqué toute une génération. Et parmi eux, bien sûr, la baguette d’Harry Potter. Cette baguette en houx avec un cœur de plume de phénix n’est pas simplement un outil magique, c’est un symbole. Elle représente son identité, sa force intérieure et son lien inévitable avec Voldemort. Revoir à l’écran le moment où la baguette choisit Harry, filmé avec des techniques actuelles et une intensité nouvelle, serait un pur bonheur. On sentirait à nouveau la puissance de cette scène fondatrice où un simple garçon devient sorcier.

Je rêve aussi d’assister à des duels retravaillés, où la baguette d’Harry serait au cœur de l’action, vibrante, presque vivante. Chaque sortilège, chaque éclat de lumière jaillissant de son extrémité rappellerait que ce n’est pas l’objet en lui-même qui détient la magie, mais la connexion unique entre le sorcier et sa baguette.

Si HBO confirme ce projet, ce serait l’occasion rêvée de redécouvrir non seulement l’histoire, mais aussi la magie intime contenue dans chaque détail, dans chaque baguette. Oui, je serais plus qu’heureux : je serais émerveillé, comme la première fois.

LOL.
Juste on garde le message sans les liens avant de faire sauter ce compte !

[Bergelmir]

[Aslan]

[Ivy Baggins of Bywater]

HBO s'offre un célèbre compositeur pour la BO

https://elbakin.net/news/1342/hans-zimm ... rry-potter

[Nakor]

Mouais... son travail sur Dune ne m'avait pas marqué outre mesure; il fait un peu du "Hans Zimmer" sans audace.
Sans entrer dans la polémique (donc le contenu), je ne trouve pas heureux pour le travail général du site et son audience de rappeler à chaque fois cet élément en fin d'article.

[EdenA]

Sans entrer dans la polémique (donc le contenu), je ne trouve pas heureux pour le travail général du site et son audience de rappeler à chaque fois cet élément en fin d'article.

Pourquoi exactement ? C’est embêtant que les gens qui ne sont pas au courant l’apprenne ?

[Gillossen]

Bah nous, on trouve ça très heureux et on n'en déviera pas.

[Chrysagon]

Et visiblement il a l'air plutôt dans le même délire que Rowling.

https://www.resetera.com/threads/so-it- ... be.443650/

[mamath1234]

Et visiblement il a l'air plutôt dans le même délire que Rowling.

https://www.resetera.com/threads/so-it- ... be.443650/

Il y a des choses plus étayées que des copies d'écrans sur un forum ?

[Bergelmir]

Bah nous, on trouve ça très heureux et on n'en déviera pas.

Et vous avez bien raison

[Nakor]

Qu'il y ait un article de relayé sur le sujet, soit, mais la répétition de cette mise en garde (très sélective puisqu'il faut bien un filtre important pour estimer quelles opinions sont cruciales ou non chez des auteurs) risque de conduire à penser qu'une ligne idéologique certaine a cours sur le site. Après, si toute l'équipe assume un tel positionnement, fort bien, mais je ne suis pas certain qu'à terme la communauté y gagne en extension.

[Bergelmir]

Si la ligne éditoriale d'Elbakin est de faire de la prévention à propos des auteurs et autrices qui attisent la haine en utilisant les revenus de leurs ventes pour financer des lobbys qui promeuvent le rejet de l'autre, je ne vois pas bien en quoi ce serait un problème pour la communauté

[Tom Ward]

Qu'il y ait un article de relayé sur le sujet, soit, mais la répétition de cette mise en garde (très sélective puisqu'il faut bien un filtre important pour estimer quelles opinions sont cruciales ou non chez des auteurs) risque de conduire à penser qu'une ligne idéologique certaine a cours sur le site. Après, si toute l'équipe assume un tel positionnement, fort bien, mais je ne suis pas certain qu'à terme la communauté y gagne en extension.

Cela dit, pas sûr que la communauté ait envie de s'étendre à des membres qui pensent que la défense des droits et intérêts d'une certaine population s'assimile à une "idéologie".