Mélanie Fazi a écrit : sam. 9 mars 2024 22:22
Pour information, un enregistrement live de Procrastination aura lieu lors du festival l'Ouest Hurlant début mai, où nous répondrons pendant une heure aux questions du public. Une grande première pour nous !
Mélanie Fazi a écrit : sam. 9 mars 2024 22:22
Pour information, un enregistrement live de Procrastination aura lieu lors du festival l'Ouest Hurlant début mai, où nous répondrons pendant une heure aux questions du public. Une grande première pour nous !
Déjà, merci pour temps, je suis le podcast depuis la saison 1 et ça m'aide beaucoup.
j'aurais une question (peut-être un sujet d'épisode ?) à propos de l'étape "recherche d'éditeur".
Dans certains épisodes, vous parlez du choix d'un éditeur ; Il faut que ça colle à leur ligne éditoriale bien sûr, mais il y a aussi les différents choix possibles entre une grosse boite ou une petite maison indépendante, les corrections que les uns et les autres vont vous demander, le facteur humain...
C'est bien beau, "choisir son éditeur", mais dans les faits, à quel point le choix est-il possible ?
Si j'envoie mon manuscrit à 5 éditeurs soigneusement sélectionnés, il y a de fortes chances pour que j'attende entre quelques semaines et de longs mois avant d'avoir mes réponses. Réponses qui n'arriveront pas toutes en même temps, logiquement. Au moment où je reçois une réponse positive, je fais quoi ? Je saute de joie, ou bien je me ronges les ongles en me demandant si c'est bien LE meilleur éditeur avec qui travailler sur ce projet ? (Disons, si l'une des réaction excluait l'autre, hein. )
Faut-il envoyer son manuscrit à un éditeur à la fois, en prenant le risque de ne le voir accepté qu'après des années d'essais -comprennant forcément des tonnes de doutes, un potentiel éloignement au texte qu'il faudra pourtant retravailler, ect ?
Juste dire oui au premier qui se présente, en réduisant notre choix à celui des destinataires de l'envoi initial ? (Ce qui n'est pas rien, hein, juste frustrant si on reçoit une autre réponse positive après et qu'on s'apperçoit que ça aurait été mieux ailleurs !)
Ou dire aux éditeur "c'est chouette, merci, mais j'attends d'autres réponses avant de faire mon choix" ?
Est-ce que ça arrive d'avoir ce gene de dilemne, ou c'est juste moi ?
Mirkie, beaucoup d'excellentes (et fréquentes) questions que je me note, parce que ça mérite un épisode à part entière. Merci d'avoir fait une liste très pratique d'emploi On va faire ça vite (pour la S9).
Pour rappel, Estelle, Lionel et moi serons au festival de l'Ouest Hurlant le week-end prochain, avec notamment une interview sur la scène Twitch le samedi à 18h et l'enregistrement en live le dimanche de 14h à 15h, pour répondre aux questions du public.
Je l'attendais celui-là. Je suis d'accord avec ce que vous dites tous les trois. C'est vrai que dans les séries (surtout à l'écran), comme quelqu'un dit, difficile de tuer la poule aux œufs d'or.
Au fait, Lionel, "ils" ont quand même fini
► Afficher le texte
par tuer James Bond dans "Mourir peut attendre".
Mais bon ! Y' aura bien un reboot.
Ceci dit, je n'ai pas d'exemple de one shot en littérature de l'imaginaire où il n'y ait pas de mort. L'important, comme vous dites, c'est que cela apporte quelque chose d'intéressant au récit.
Et d'accord avec Mélanie, il peut y avoir parfois pour un personnage un destin pire que la mort.
http://www.elbakin.net/fantasy/news/Emi ... e-physique
On va faire ça vite (pour la S9).
Mais comme tu dis, ça ne sera jamais définitif. On joue avec l'idée seulement, c'est fun, et on continue.
