Critique ! [Tress de la mer émeraude - B. Sanderson]

[Gillossen]

Et dès la semaine prochaine...

[Dieter Mitt]

Beaucoup de pub dans le métro parisien en tout cas

Exactement. Je crois n'avoir pas réalisé à quel point Sanderson était célèbre et populaire avant de voir toutes ces pubs.

[Bergelmir]

Et dès la semaine prochaine...

https://www.livredepoche.com/sites/default/files/styles/manual_crop_269_435/public/images/livres/couv/9782253937258-001-T.jpeg?itok=ViOo_q-Z

On dirait un screenshot de World of Warcraft, pris près du point de départ des personnages Humains

[Guigz]

Par rapport à la chronique, j'ai conscience que celle-ci est un peu à rebours de la majorité que j'ai pu voir passer concernant Tress de la Mer Emeraude.

Mais je ne peux pas m'enlever de l'esprit après lecture que Sanderson a vraiment l'air de souffrir du cas typique de l'auteur à qui l'éditeur n'ose plus dire grand chose. Bon, en l'occurence pour ce roman là, l'éditeur il s'en est passé, et pour le coup ça se voit bien.

J'ai retrouvé toutes les caractéristiques de ce genre de roman qui arrive à un moment où l'auteur est suffisamment installé pour vouloir tester des choses, tout en ne pouvant s'empêcher d'étirer son histoire en longueur, puisque n'ayant aucun garde fou.

C'est cependant loin d'être le seul dans ce cas, Stephen King est coutumier du fait depuis une vingtaine d'années, et même Steven Erikson, dont les derniers tomes sont incroyablement longs et mal rythmés en comparaison des premiers.

[Gillossen]

Le collector :

[toon]

Je conseillerais de lire en priorité Fils-des-brumes et Les Archives de Roshar qui sont les "gros morceaux", avant de creuser le reste.

je vois que Fils-Des-Brumes est composé de 2 trilogies distinctes, vous conseillez les 2 ?

[Bergelmir]

Le collector :

https://zupimages.net/up/23/15/905b.jpeg

C'est moi ou c'est vraiment moche ? Autant Tress avait 2 couvertures sympa autant là...

[S'ren]

La couverture collector est un peu plus sympa que la première, mais c'est tout de même bof

Le titre ne me faisait pas envie, mais la couverture non plus pour le coup.

[Mélanie Fazi]

Je conseillerais de lire en priorité Fils-des-brumes et Les Archives de Roshar qui sont les "gros morceaux", avant de creuser le reste.

je vois que Fils-Des-Brumes est composé de 2 trilogies distinctes, vous conseillez les 2 ?

Les deux sont très différentes, notamment parce qu'elles se situent à 500 ans d'écart, et la deuxième ne peut pas vraiment se lire indépendamment. La première est la plus marquante et emblématique mais il y a beaucoup de bonnes choses dans la deuxième (qui est une tétralogie en fin de compte), que ce soit au niveau des personnages ou du développement de l'univers..

[BatsaxIV]

Le collector :

https://zupimages.net/up/23/15/905b.jpeg

Acheté à l'instant, j'adore la couverture, mais je peux comprendre que certains n'apprécient pas.
L'édition collector est vraiment top, qualité du papier, illustration... Quant au contenu, aucune idée

Par contre, 30€ (ou presque) ça pique !

[Guigz]

Rendons à César : les illustrations intérieures sont chouettes. Et il y a vraiment beaucoup.

[Kaellis]

Perso je l'ai aussi pris en collector, j'aime beaucoup cette couverture (et l'édition normale est ultra moche )

[BatsaxIV]

Perso je l'ai aussi pris en collector, j'aime beaucoup cette couverture (et l'édition normale est ultra moche )

Non mais clairement, pour quelques euros de plus la différence est hallucinante : couverture bof et papier affreux VS Le graal du livre

[Bergelmir]

Le collector : https://zupimages.net/up/23/15/905b.jpeg

Acheté à l'instant, j'adore la couverture, mais je peux comprendre que certains n'apprécient pas.L'édition collector est vraiment top, qualité du papier, illustration... Quant au contenu, aucune idée :DPar contre, 30€ (ou presque) ça pique !

Tout à fait d'accord !
Je ne sais plus où je disais justement sur le forum que j'avais été très surpris par l'excellente qualité de Tress dans sa version collector, étant donné que je suis le premier à critique le Livre de Poche pour son travail éditorial sur le reste de Sanderson.
Si seulement ça pouvait leur donner des idées pour les Archives de Roshar...

Perso je l'ai aussi pris en collector, j'aime beaucoup cette couverture (et l'édition normale est ultra moche )

Je trouve également assez moche celle pour le collector alors que j'aimais celle de Tress qui me paraissait bien dans l'esprit de "Le Guin".
Comme quoi, les goûts et les couleurs...

[Althene]

J'ai vraiment bcp aimé Tress de la Mer Émeraude, une lecture légère avec une pointe d'humour rare livre que j'ai réussis à lire pendant ma panne de lecture
Concernant les éditions, je suis d'accord les collectors sont magnifiques, vraiment un bel effort de la part du Livre de Poche

[Donald Tiger]

Je viens de l'acheter. Prochaine lecture, après que je termine un autre pavé (le livre des Martyrs, tome 8).

[Kitty]

Le collector : https://zupimages.net/up/23/15/905b.jpeg

Acheté à l'instant, j'adore la couverture, mais je peux comprendre que certains n'apprécient pas.L'édition collector est vraiment top, qualité du papier, illustration... Quant au contenu, aucune idée :DPar contre, 30€ (ou presque) ça pique !

Je trouve le contenu super intrigant, j'ai ouvert plic ploc et les illustrations, les "pubs", les FAQ me donnent envie de le lire bientôt

[Aventurine]

Parmi les projets secrets de Sanderson, Tress de la mer émeraude était celui qui m'interpellait le plus et je dois dire que la lecture fut un peu différente de ce que j'en attendais. J'avais compris le côté conte de fée, la narration avec un ton plus léger que l'écriture habituelle de Sanderson, mais je crois au fond que je m'attendais à un peu plus d'aventure, d'autant plus en voyant l'épaisseur du livre !

► Afficher le texte

Je ne sais pas si je vais réussir à m'expliquer, mais pour moi, une histoire sur un bateau pirate et une quête qui nous emporte loin dans le monde, c'est une aventure en tant que telle, mais je n'ai pas vraiment ressenti ce roman comme ça. Dès l'instant où l'on arrive sur le Chant de la Corneille, c'est comme si l'histoire était un huis clos sur un bateau, avec l'équipage. Malgré tout ce qui se passe, les dangers rencontrés, les quelques autres navires croisés, il n'y avait pas pour moi ce sens de la découverte, de l'aventure. On reste "pépère" sur le bateau et c'est plus une intrigue sur les relations, que ce soit d'amitié, de loyauté ou avec les ennemis, qui prend sa place. Même si l'on traversait les différentes mers, je n'avais pas l'impression de voyager. Et pour un tel livre, avec un thème comme celui-ci, ça reste dommage ! (P.S : Je viens de lire la critique de Guigz et il a très bien expliqué ce que je voulais dire : "Peut-être qu’une raison à cela tient au fait qu’il est difficile de maintenir l’intérêt du lecteur (en tout cas, celui de votre serviteur) lorsque le récit se passe sur le même bateau durant une trop large majorité du temps. Ce qui donne in fine une étrange impression de lire un livre de voyage qui ne voyage pas vraiment." mais je laisse mon charabia quand même ! )

En-dehors de ce détail qui a quand même largement changé mon appréciation de l'histoire, il y avait aussi l'écriture un peu différente de Sanderson, puisque la narration se fait par un personnage en particulier. Et j'ai eu un peu de mal à rentrer dans cette histoire, ce qui n'est jamais le cas avec ses romans pour moi, peu importe le thème.

Bon, malgré ces différences et cette histoire dans laquelle j'étais finalement peu investie, ça reste un roman avec une bonne pile d'idées originales. Même si j'avais perçu certains retournements de situation, ça ne m'a pas empêché de lire facilement le livre et d'en apprécier le ton et le dénouement. Mais de façon global je reste un peu en retrait de cette lecture. Le livre est trop long pour ce qu'il raconte, l'héroïne à force d'être décrite comme n'étant "pas spéciale du tout" (pour prendre en contrepied le défaut de beaucoup de romans) est finalement trop débrouillarde et intelligente...

Je dirais qu'il n'y a vraiment que le point de vue du narrateur et ce qu'on apprend de lui qui m'a intéressé au final.

Ça reste reste une bonne lecture, mais elle n'est pas inoubliable !

[Aslan]

Le poche poche.