Je m'interrogeais (et interrogeais d'autres) récemment sur la mise en scène. Ô combien clef dans la littérature (mais aussi au théâtre et je ne parle pas du cinéma qui démarrent tous les deux par une pièce écrite ou un scénario) mais qui pour une raison qui m'échappe totalement me semble l'une des grandes absentes des ouvrages traitant de littérature. Peut-être ai-je mal lu, peut-être ne lis-je pas les bons ouvrages, mais il me semble quelque part que ce thème est délaissé.

Pourtant "La mise en scène est selon la définition d’André Antoine « l’art de dresser sur les planches l'action et les personnages imaginés par l’auteur dramatique »", lis-je sur le maigre article Wikipédia consacré au sujet.

Le wikidictionnaire indique d'ailleurs : "Mise en œuvre des éléments artistiques tels que décors, jeu des acteurs, lumières d’un spectacle (film, pièce de théâtre, opéra), d’après les indications de l’auteur, ou en les imaginant." sans citer la bande dessinée. A noter qu'il ne mentionne pas non plus la musique comme si celle-ci était à traiter à part.

D'où ma question, pour vous, : "Qu'est-ce qu'une bonne mise en scène ?"

De façon très simple, une mise en scène qui nous plonge dans l'action et le cœur des personnages, tout "simplement".

Justement ce qui m'interroge, c'est bien le "qui nous plonge", qu'est-ce qui plonge les lecteurs ou au contraire les faits rejeter une œuvre ? Qu'est-ce qui fait dire au lecteur "cette scène est incroyable" ?

Ca semble évident sans l'être en fin de compte à mes yeux.