Pareil. Et ils savent que nous sommes un paquet comme ça.

Je suis curieux de savoir d'où vient le message, j'ai rien vu passer sir le FB de l'auteur.

Sinon bon... on retrouve les bons vieux sentiers battus (déjà 1 mois de decalage pour la seconde partie par rapport à l'annonce initiale), et si les dates des 2 premières parties semblent relativement sûres vu ce que dit l'auteur, la troisième en janvier 2024 alors qu'il n'est pas clair quelle proportion était déjà finie pour le découpage initial, je reste un peu à convaincre.

Après il donne plus de détails sur le roman et sa structure ce qui est assez alléchant donc je suis vraiment encore plus intéressé par ce Chevalier.
Par contre quitte à multiplier les sorties, est-ce que les moutons pourraient s'arranger pour des parutions en décembre ? Ça repartirait les dépenses avec le reste de la famille ????

Quitertlan a écrit :Je suis curieux de savoir d'où vient le message, j'ai rien vu passer sir le FB de l'auteur.

C'est parce qu'il existe un vaste monde hors de Facebook et que l'auteur a écrit cela sur les forums de la Cour d'Obéron, un forum de jeux de rôle (rappelons qu'il est aussi auteur de jeu de rôle)

Gwendal a écrit :Pareil. Et ils savent que nous sommes un paquet comme ça.

Ah, c'est toujours la même chanson, si on arrivait à être moins nombreux justement (je dis "on" mais je ne suis pas concernée ), ce genre de pratiques limites reculerait.

Maintenant il y a aussi une réalité économique et il est pas impossible que ce découpage et les profits qu'ils générent soit une bouée de sauvetage pour la maison d'édition.

Encore un découpage, quelle surprise... Là il n'y a même pas l'excuse du coût de traduction. D'autres éditeurs proposent pourtant de sacrés pavés à un prix abordable. En plus une brique de 1000 pages à 30 € ne me semble pas trop freiner le lecteur, surtout s'il voit, pour le même roman, 3 tomes de 300 pages à 20-25 € chacun.

Du calme tout le monde, K. plaisantait sur le découpage du premier tome en deux branches, je n'ai vu aucune annonce de ce genre de la part des Moutons Eléctriques (peut-être l'ais-je manquée?). A priori ce sera une trilogie... en trois tomes, comme attendu.

Patacrepe a écrit :Du calme tout le monde, K. plaisantait sur le découpage du premier tome en deux branches, je n'ai vu aucune annonce de ce genre de la part des Moutons Eléctriques (peut-être l'ais-je manquée?). A priori ce sera une trilogie... en trois tomes, comme attendu.

Pas exactement. À la base, ça devait être un seul volume, que Les Moutons ont annoncé vouloir découper en deux parties. Finalement, il a été décidé que ce solo en deux temps serait transformé en trilogie.

C'est un peu ce qui avait été fait pour le tome 2 des Sentiers des Astres de Stefan Platteau, en somme : un tome qui en devient finalement trois devant l'épaisseur et l'ambition de l'intrigue.

J'ai pas vu passer de nouvelles sur des créneaux plus officiels, mais le site des moutons confirme le découpage en 3 volumes, indique les titres ainsi que la pagination et la date de sortie du 1er :
-Le Tournoi des Preux (17 janvier 2023, 528 pages)
-Le Conte de l'Assassin
-Le Débat des Dames
https://www.moutons-electriques.fr/chevalier-epines-1

On a même la couverture du premier tome, qui est dans la même veine que les dernières éditions grand format des autres volumes du Vieux Royaume.

Dans cette édition, Gagner la Guerre c'est 688 pages, et les deux dernières parties de Chasse Royale font respectivement 256 et 288 pages. Donc bon effectivement, on s'éloigne du spectre du découpage abusif de la part de l'éditeur. Reste à voir le planning effectif des sorties futures et les paginations finales de cet Assassin et de ces Dames.

Edit : j'avais mal rapporté le titre du deuxième tome.

J’ai vraiment du mal sur ses couvertures. Je préfère les anciennes personnellement. En tout cas merci pour les infos

Oh mon dieu, il n’y a rien qui va dans cette couverture. On dirait un travail d’étudiant, en tant que graphiste j’ai les yeux qui brûlent. Ce n’est ni fait ni à faire, rien n’est calé correctement. Outre l’aspect esthétique et le choix de la couleur très discutable, l’interlignage est complètement pété sur le premier bloc texte (les deux lignes se collisionnent). Ce pourrait être un parti-pris s’il était respecté sur les autres blocs, mais non. Summum : l’interlignage est variable sur le titre lui-même…nan mais sérieux, c’est honteux.

C'est juste extrêmement...moche

le site indique que la couverture a été réalisée par Melchior ascaride, prix Imaginales du meilleur graphisme 2016... soit il régresse, soit cette distinction e vaut pas grand chose.

en regardant sa page personnelle : https://www.mascaride.com, ça pique par rapport aux couvertures folio... ôtez moi d'un doute, c'est bien le format original qui est supposé être un objet-livre, et folio qui est supposé être une version moins chère ?

Je sais pas pourquoi mais celle-ci, il ne la mettra pas dans les premiers résultats de sa page perso
Je fais des affiches plus belles que ça sur Powerpoint et je ne suis pas du tout graphiste...

Strannik a écrit :ôtez moi d'un doute, c'est bien le format original qui est supposé être un objet-livre, et folio qui est supposé être une version moins chère ?

Oui voilà. J'ai trouvé hier le tome 4 du Sentier des Astres, avec la couverture de la première édition du même graphiste, et ça envoie un peu plus que celle-là.

C'est la même chose pour les nouvelles éditions de Gagner la Guerre et Janua Vera en grand format. Je n'y avait pas fait attention parce que j'ai acheté ces bouquins avant ces éditions uniformisées, mais effectivement en les regardant maintenant on retrouve déjà le lettrage pour le moins étrange, avec les interlignes variables et la taille de police des mots du titre découpés (déjà je comprend pas qu'on puisse trouver que ce soit une bonne idée, c'est très peu lisible) qui n'a aucun sens ("il vous reste des exemplaire de Gagner la Guerre? "Ah vous voulez dire GAgner LA GUERRe?").

Bref c'est dommage, je comprends la volonté d'utiliser une palette graphique uniforme pour la marque "Jaworski-Vieux Royaume", mais vu ce qui peut se faire à côté (le Sentier des Astres et Les Récits du Demi-Loup notamment) ça pique les yeux et je comprends pas trop le choix derrière.

Patacrepe a écrit :Du calme tout le monde, K. plaisantait sur le découpage du premier tome en deux branches, je n'ai vu aucune annonce de ce genre de la part des Moutons Eléctriques (peut-être l'ais-je manquée?). A priori ce sera une trilogie... en trois tomes, comme attendu.

Je crois que tout le monde avait bien compris pour le message de K, mais ça ne coûte rien de rappeler que blague à part, les moutons font partie des spécialistes du découpage/recyclage.

J’ai envoyé un mail aux moutons électriques pour savoir si on aura le droit à une édition reliée similaire aux anciens romans de jaworski ou à ceux de platteau mais il s’avère que ce n est pas à l ordre du jour et j ai bien peur qu on aura que cette couverture….

Je crois me souvenir que pour l'une des raison avancées pour le surdecoupage de la dernière partie de Chasse Royale est que elle dépassait en termes de pages la limite pour faire une édition reliée.
Bon je reste moyennement convaincu (surtout que bon, quand est venu le temps de le sortir en édition souple, le surdecoupage a persisté...), cependant je préfère avoir un découpage "normal" et une couverture moche que 5 tomes de ce Chevalier (avec une couverture tout aussi peu inspirée).

Cette fois-ci je pense que je vais attendre le format poche, quitte à attendre 1 ou 2 ans. Déjà Rois du Monde, l'édition des Moutons était loin d'être top, mais alors cette couverture horrible c'est trop pour moi.

Je suis plongée dans mon SP du Chevalier aux Epines - juste une centaine de pages pour l'instant, mais cette plume