sa disparition ne m'a pas choquée, pour moi son but était de conduire à Gaunes près de l'endroit où se trouve la Table ronde Bohort et ensuite de laisser Arthur en tirer ses propres conclusions. Pour moi il a un peu un rôle similaire à Méléagant dans le livre V, guider Arthur, lui faire voir certaines choses - ici l'absence de fermes à cause des taxes, lui dire que Lancelot fait exécuter des enfants - mais comme Méléagant le quitte aux portes de Kaamelott en sachant que ce qu'Arthur y verra le déprimera suffisamment pour apporter la touche finale à son envie de suicide, le duc n'a pas besoin de l'accompagner jusqu'au bout, il n'est pas loin de la table et ensuite ce n'est plus à lui de jouer. En tout cas c'est comme ça que je l'ai pris.

La tour de Ban n'est qu'à trois/quatre heures de marche de la Carmélide dont là c'est jouable, en revanche c'est vrai que niveau temps de trajet, c'est comme pour les dernières saisons de Game of Thrones, il vaut mieux ne pas trop se poser de questions: par exemple les résistants planqués sous la taverne ont l'air d'être fait prisonniers peu après ceux arrêtés à Gaunes donc de l'autre côté de la Manche, mais ils ont l'air d'atterrir en prison au même moment pour ne pas dire peu après...

Par exemple, j'aurais bien vu une scène où le Duc quitte Arthur en lui disant de suivre tel chemin. Ou une scène d'arrivée de toute la troupe d'Arthur au château de Carmélide avec de belles retrouvailles avant de passer au festin.

la scène Guenièvre / Arthur est très émouvante, ce baiser !

qu'Arthur n'est toujours pas vraiment guéri, la dépression est bien présente. La scène où il s'allonge sur la table en touchant ses poignets, je me suis dit merde c'est encore à fleur de peau son mal être

Le Duc d'Aquitaine qui rejoint Arthur dans le bain, d'homme à homme
Arthur et Guenièvre
Le premier mort d'Arthur qui certes est très étrange au niveau des enjeux mais possède une gravité intéressante...
Le regard de Perceval après dix ans face à son roi, là oui on regrette qu'il n'y ait pas plus de scène dramatique entre les deux...
Léodagan face aux machines de guerre, qui les touche d'une main affectueuse... oui c'est émouvant

J'ai bien hâte de les voir revenir à la quête du Graal à présent !

Les retrouvailles entre Arthur et les différents personnages, à part le duc d'Aquitaine, sont toutes bâclées.
Bohort tombe dans les pommes, puis cut. Perceval, Karadok et Merlin le regardent dans une cage et ouvrent des grands yeux. Leodagan et toute la clique de Carmélide c'est même pas abordé. Guenièvre on joue un peu sur le côté "comique de situation", mais sans plus. Lancelot... c'est pas vraiment traité non plus. Quand leur face à face arrive, ils ont savent déjà qu'ils vont s'affronter. Pourquoi ne pas avoir montré le moment ou Lancelot apprend qu'on a retrouvé Arthur ?

Les personnages n'évoluent pas. À part, une fois de plus, le duc d'Aquitaine, que j'ai adoré. Arthur reste à la case suicide (encore plus dégueulasse après s'être rapproché de Guenièvre), Lancelot n'a rien appris de son exercice du pouvoir pourtant peu reluisant. Continuer à traiter Arthur de minable alors qu'il a la preuve que son système marche moins bien, avec 0 remise en question, je trouve pas ça intéressant.
Les autres persos... Bah pareil en fait.

Et puis... On les voit a peine, ces persos qu'on aime. Il y avait vraiment besoin de... alors, 4 nouveaux à la table ronde de Bohort, 2 en Carmélide, le trio de paysans qui avec celui qui se marie à une fille de Karadoc, l'amoureux de Guenièvre qui sert à rien, un frère de Perceval... (sans compter les saxons et les chasseurs de primes du début qui ont de vrais rôles)... ça fait quand même 11 persos qui auraient aussi bien pu être deux ou trois. Moi ça m'a lourdé, yavait assez de monde à revoir en en rajoutant moins.

Du coup de personnages primordiaux comme Merlin, Leodagan... n'ont pas une seule interaction avec Arthur. Père Blaise est juste entraperçu. Quid de Mevanwi ?

Les flash backs... Totalement inutiles. Avec ou sans, le film est le même, et ils n'éclairent pas du tout ce qu'Arthur aime ou veut. On comprends ni mieux ni moins bien le film sans eux. Des belles images mais 10-15 minutes qui pouvaient etre utilisées pour autre chose.

même si le 2e suicide d'Arthur, je l'ai vraiment en travers de la gorge. Direct sorti du film par ça

les flash-back, je trouve que ça éclaire encre plus le rapport d'Arthur avec les femmes et sa difficulté à nouer une vrai relation. Et le dernier peut aussi expliquer le fait qu'il déteste donner la mort, même juste par jugement

Arthur n'est pas vraiment guéri de son mal-être ; Lancelot n'a pas d'héritier ni avancé dans sa cour à Guenièvre ou sa gestion du pays ; les semis-croustillants...

"personne ici n'a changé ? question honneur, courage, dignité ?"

qui récite le psaume 23 en retrouvant son roi, c'est inattendu tellement c'est à propos, de même que les retrouvailles d'Arthur et Guenièvre

Ce qui me gêne, c'est que rien n'a changé. En fait, un seul personnage change vraiment et c'est le duc d'Aquitaine au tout début du film qui est maintenant respecté par sa femme et à les couilles de dire à Arthur "Mon coco, j'ai payé 20 000 pour ta gueule, tu pourrais au moins faire semblant de réfléchir à ma proposition". Ca, j'ai adoré. Mais du moment ou il disparaît, j'accroche beaucoup moins.

Ya Merlin et Guenièvre qui évoluent bien, mais ça ne suffit pas à rattraper le tout, d'autant plus que le premier à très peu de temps à l'écran et la seconde... Reste quand même très passive.

gredine