C'était pas une équipe qui a fait rêver cette année, mais le Portugal mérite depuis longtemps un premier sacre et en ce sens, c'est un juste retour des choses.Et les bleus m'auront fait vibrer de nouveau comme en 2006, voire parfois davantage. Cette génération est belle et a d'énormes atouts, un grand bravo à eux.

Ce qui aura manqué aux Bleus c'est un véritable plan de jeu. Le seul match où nous avions un vrai plan de jeu, et qui semblait le plus abouti, c'était face à l'Allemagne. Parce qu'on savait qu'ils allaient faire tourner le ballon, jouer sur la largeur, profiter de l'excellent toucher de balle d'Ozil ou Boateng pour jouer entre les lignes. On savait qu'il fallait les presser haut et contre-attaquer avec rapidité. Là on savait quoi faire et on a su, dans une certaine mesure, contrer le plan Allemand. Hier, il n'y avait rien. Pas de fond. Pourtant on savait que le Portugal allait jouer de cette façon, ce n'est pas comme si c'était leur fond de jeu depuis le début de l'Euro. Pourtant il n'y avait aucune vitesse devant - en dehors de Sissoko - ni même de construction. Les Portugais avaient juste à bétonner à fond et, si ça passait, à se reposer sur un très bon gardien. Le seul moment où l'on a cherché à accélérer les choses, c'est après le but quoi. Chose étonnante, on avait déjà eu le coup avec les Irlandais, en dehors des deux fulgurances de Griezmann, c'était le néant niveau construction. Mais ce n'est pas étonnant, Deschamps n'a pas de style de jeu et ce n'est pas nouveau.

Aerendhyl a écrit :Mais ce n'est pas étonnant, Deschamps n'a pas de style de jeu et ce n'est pas nouveau.

J'avoue que j'ai du mal avec ce genre de positions aussi tranchées ! ;)Je ne dis pas ça pour toi, mais à en croire certains, on dirait que Deschamps ne mise que sur la chance depuis les débuts de sa carrière d'entraîneur, alors que bon, tout de même !

Les portugais ont parfaitement joué le coup, y'a pas à dire. Dès que la France se voit déjà vainqueur, elle est sûre de perdre. On n'est jamais aussi bon que lorsque l'on est outsider (je me rappelle notamment la Cdm 2006 et cette victoire contre le Brésil).Le but en prolongation, je le voyais venir et il m'a à peine étonné.

Je n'ai vraiment pas trouvé que l'équipe se "voyait déjà vainqueur", dans le sens jouer avec suffisance ou attentisme par exemple.

Gillossen a écrit :

Aerendhyl a écrit :Mais ce n'est pas étonnant, Deschamps n'a pas de style de jeu et ce n'est pas nouveau.

J'avoue que j'ai du mal avec ce genre de positions aussi tranchées ! ;)Je ne dis pas ça pour toi, mais à en croire certains, on dirait que Deschamps ne mise que sur la chance depuis les débuts de sa carrière d'entraîneur, alors que bon, tout de même !

Ah pas sur la chance mais sur les individualités de ces joueurs. C'est flagrant avec la France (il se repose énormément sur Payet et Griezmann) mais c'était aussi le cas avec Marseille (ayant bien suivi ces années-là...). Et s'il sait que les individualités ne font pas toujours mouche, il a du mal à mettre un véritable plan de jeu pour tirer partie de chacun de ces joueurs sauf lorsqu'il sait que l'on sera acculé et sans la possession de balle. Là il met en place un système défensif basé sur un pressing haut avec des récupérateurs qui sont là pour gratter les ballons. Les attaquants font le boulot pour venir chercher les ballons et tout le bloc remonte pour construire. C'est le seul moment où il sait aller de l'avant et c'est ce qu'il faisait avec Monaco d'ailleurs.Par contre quand son équipe doit avoir la possession parce qu'il affronte une équipe d'un niveau inférieur, c'est flagrant de médiocrité et Deschamps se base sur les individualités. Parce qu'il ne sait pas construire, il ne sait pas faire de choix significatif. Il est ancré dans un système de jeu à vocation défensive (et son 4-3-3 qui devient un 4-2-3-1 ça ne dupe personne, c'est la même formation) qui n'amène pas de vitesse de construction ni de percussions. Et c'est ça qui nous fait perdre la finale parce qu'on savait très bien que les Portugais joueraient de cette manière en bétonnant à l'arrière. Un seul homme tentait de faire sauter leurs deux lignes défensifs : Sissoko. Le problème c'est qu'à chaque percussion, ça ne suivait pas derrière ou Giroud décrochait de la surface pour venir le soutenir.

Gillossen a écrit :Je n'ai vraiment pas trouvé que l'équipe se "voyait déjà vainqueur", dans le sens jouer avec suffisance ou attentisme par exemple.

Non, ils ont bien joué mais c'est pas vraiment vis à vis de l'équipe que je disais ça mais plutôt de l'entourage en général type journalistes, supporters etc. Le match de l'Allemagne a un peu trop occulté tous les problèmes de fond de jeu qu'on avait depuis le début du tournoi.Mais bon, dans ce genre de match, si tu marques pas, tu perds. Tant pis ! Les journalistes vont enfin pouvoir parler d'autre chose que de foot, même moi qui apprécie beaucoup ce sport, ça commençait à me saouler !

En tous les cas, Deschamps a parfaitement su relever le niveau d'une équipe de France franchement traumatisante durant l'ère Domenech et relativement laborieuse pendant l'ère Blanc. Rien que pour ça je tire mon chapeau au bonhomme, aussi parce que j'ai pris un immense plaisir à regarder les matchs de l'EdF cette année, plaisir que je n'avais plus connu depuis une bonne quinzaine d'années. Les attaquants sont bien plus percutants qu'il y a quelques années, il manque encore quelques automatismes dans la défense et au milieu, mais c'est de bon augure pour la suite. Cette génération est jeune et prometteuse, à l'image d'un Kingsley Coman qui devrait fortement progresser au Bayern et devenir dans quelques années un autre joueur phare de l'équipe. L'équipe de France de football est bel et bien de retour, rendez-vous à la coupe du monde 2018.

Bon, à partir du moment où on laisse les Portugais installer leur jeu ou non-jeu, dès la 46ème minute, c'est une sorte de soumission. :(Il aurait fallu continuer à essayer de les mettre à la rue (plus facile à dire qu'à faire), quitte à en prendre un à cet instant-là du match... Bravo à eux. :applau:Et, comme Guigz, j'ai repris un certain plaisir à voir jouer cette équipe de France. Pour moi, elle a lavé l'affront de sa devancière de 2010 !Espérons que ce revers lui donnera faim d'autre chose.

Aerendhyl a écrit :

Gillossen a écrit :

Aerendhyl a écrit :Mais ce n'est pas étonnant, Deschamps n'a pas de style de jeu et ce n'est pas nouveau.

J'avoue que j'ai du mal avec ce genre de positions aussi tranchées ! ;)Je ne dis pas ça pour toi, mais à en croire certains, on dirait que Deschamps ne mise que sur la chance depuis les débuts de sa carrière d'entraîneur, alors que bon, tout de même !

Ah pas sur la chance mais sur les individualités de ces joueurs. C'est flagrant avec la France (il se repose énormément sur Payet et Griezmann) mais c'était aussi le cas avec Marseille (ayant bien suivi ces années-là...). Et s'il sait que les individualités ne font pas toujours mouche, il a du mal à mettre un véritable plan de jeu pour tirer partie de chacun de ces joueurs sauf lorsqu'il sait que l'on sera acculé et sans la possession de balle. Là il met en place un système défensif basé sur un pressing haut avec des récupérateurs qui sont là pour gratter les ballons. Les attaquants font le boulot pour venir chercher les ballons et tout le bloc remonte pour construire. C'est le seul moment où il sait aller de l'avant et c'est ce qu'il faisait avec Monaco d'ailleurs.Par contre quand son équipe doit avoir la possession parce qu'il affronte une équipe d'un niveau inférieur, c'est flagrant de médiocrité et Deschamps se base sur les individualités. Parce qu'il ne sait pas construire, il ne sait pas faire de choix significatif. Il est ancré dans un système de jeu à vocation défensive (et son 4-3-3 qui devient un 4-2-3-1 ça ne dupe personne, c'est la même formation) qui n'amène pas de vitesse de construction ni de percussions. Et c'est ça qui nous fait perdre la finale parce qu'on savait très bien que les Portugais joueraient de cette manière en bétonnant à l'arrière. Un seul homme tentait de faire sauter leurs deux lignes défensifs : Sissoko. Le problème c'est qu'à chaque percussion, ça ne suivait pas derrière ou Giroud décrochait de la surface pour venir le soutenir.

Je comprends mieux et là je suis à peu près d'accord. EDIT NBA : Tim Duncan qui prend sa retraite...

Guigz a écrit :En tous les cas, Deschamps a parfaitement su relever le niveau d'une équipe de France franchement traumatisante durant l'ère Domenech et relativement laborieuse pendant l'ère Blanc. Rien que pour ça je tire mon chapeau au bonhomme, aussi parce que j'ai pris un immense plaisir à regarder les matchs de l'EdF cette année, plaisir que je n'avais plus connu depuis une bonne quinzaine d'années. Les attaquants sont bien plus percutants qu'il y a quelques années, il manque encore quelques automatismes dans la défense et au milieu, mais c'est de bon augure pour la suite. Cette génération est jeune et prometteuse, à l'image d'un Kingsley Coman qui devrait fortement progresser au Bayern et devenir dans quelques années un autre joueur phare de l'équipe. L'équipe de France de football est bel et bien de retour, rendez-vous à la coupe du monde 2018.

L'EDF sous Deschamps est agréable à jouer contre des équipes qui ont un rang "supérieur" à l'EDF, voir mon post précédent. Autrement, contre des équipes du style la Roumanie, l'Irlande ou le Portugal... Je me suis bien fait chier !Je ne prends pas le cas Islandais parce qu'il y avait une sorte de "hype" autour de cette équipe ce qui fait que Deschamps a su motiver ces joueurs pour ne pas tomber dans le piège. Je suis sûr qu'on tombe contre eux en phase de poules, ça n'aurait pas été un match à sens unique comme celui-là.

Bof"Deschamps est une brêle, il n'a pas de style de jeu*, bla-bla..."Mais si la France avait gagné 3-1 (ce qui était très possible, à quelques centimètres près et en plusieurs occasions), vous auriez dit quoi ?Ben : BRAVO !*"Style de jeu", j'adore comme formule. C'est lapidaire et assassin, et ça sent l'inconnu très connu qui aurait été plus efficace à la place de Deschamps en Coupe d'Europe...Les commentaires après match, par les spécialistes qui savent tout ce qui aurait pu être et n'a pas été, à la télé ou ici, j'adore. ;-)

Donc du coup on ne peut plus émettre de critiques ? On ne peut plus dire ce que l'on pense parce que nous n'avons pas le statut "d'entraîneur" ?

Mais non, faut juste se faire aux avis "tranchés" d'Ethan.

Voilà Pas loin de penser comme lui quand même, un tir de Gignac 2 cm plus a droite et les analyses auraient sans doute été un poil différentes.

Rien à voir avec le foot mais je viens fêter ici la qualification en demi-finale de Ligue Mondiale, à l'arrachée, de l'équipe de France de volley-ball qui déchire tout depuis plus d'un an malgré des calendriers ahurissants.On en rigole souvent chez nous mais je me demande parfois quand est ce que les joueurs de cette équipe trouvent le temps de jouer en club et arrivent à enchainer autant de matches.Chapeau.

Surtout qu'ils vont attaquer les JO dans la foulée Chapeau bas itou.

Pas de victoire cette année mais une très jolie troisième place face à une équipe d'Italie bien en dessous.C'est la Serbie qui l'emporte face au Brésil et on pourra se consoler en disant qu'on les avait battu en match de poule .Allez maintenant, direction les JO !

Et j'espère que ça va envoyer du lourd aux JO. Je veux l'OR !!!

Pour les JO ceux qui veulent supporter les équipes Bleus vont avoir de quoi faire. Car hormis le Hockey sur gazon nos athlètes français sont présents dans chaque sport collectif :- Volley-ball, pour les hommes- Football, pour les femmes- Water-polo, pour les hommes- Rugby à 7, pour les femmes et les hommes (nouvelle discipline au JO, Base-ball et Softball à la trappe)- Basket-ball, pour les femmes et les hommes- Handball, pour les femmes et les hommes Et avec près de 400 athlètes français à Rio on espère des médailles